299.«Моя Элеутерия»

Автор: _Amarantha Критик: ria_ringu

Итак, леди и джентльмены, окунёмся в век сожжения ведьм и дворцовые интриги. Ну-с, начнём с азов:

1.Название:Пока не совсем понятно, чем обоснован его выбор, однако к концепту книги подходит.5/5

2.Обложка:

➕ Название на русском языке, читабельное;➕ Есть имя автора;➕ Возрастной ценз оправдан;➕➖ По атмосфере подходит, да, однако для такого жанра хотелось бы увидеть нечто более определённое (по обложке и не понять, о чём будет книга).4/5

3.Аннотация:

Аннотация отлично описывает сюжет произведения, указывает временной отрезок (но об этом позже). Цепляет. Единственное, я порекомендовала бы в последнем предложении поставить вопросительный знак вместо точки.5/5

4.Сюжет:Действия происходят в 17 веке в Италии, и, если честно, если бы не указание временного отрезка в аннотации, я никогда бы не догадалась об этом. Эда, после потери родителей, отправляется на поиски бабушки, Авроры через лес ведьм. Там, неудивительно, на неё нападает одна из них, но её спасает незнакомец по имени Сильвио. Они (после первых же минут знакомства) дурачатся, перебегая через водопад, но вспоминают, что всё-таки находятся не в московских рощах, а в лесу, полном опасности. Шумом же рядом, к счастью, всего-навсего оказывается кошка и бабушка главной героини. После происходящих мистических событий, героиня решает добраться до Этернума и разобраться в видениях.

Сюжет лёгкий для понимания, действия развиваются быстро, что одновременно плюс и минус. С одной стороны, читается быстро и без напряга, с другой — будто бы в некоторых местах вы не дожали. Диалогов бо́льшая часть книги, так что не хватает описаний, деталей, прописанных чувств. 3/5

5.Герои:➡️ Эда — светловолосая миловидная девушка. Её мотивы и влечения души (и тела) я не всегда могла понять. На неё нападают, её спасают. Беззащитность и в некой степени наивность бывало выводили меня из себя. Возможно, это просто не тип моего персонажа, и героиня в будущих главах раскроется иначе, но сейчас она предстаёт у меня в глазах, как «принцесса в замке», которую всем всегда нужно спасать.

➡️ Сильвио Россини — голубоглазый шатен, любовный интерес главной героини, так называемый «принц на белом коне». Было ясно для меня с самого начала, что он не жук навозный, а цаца нехилая :) !

Но их раскрытия и развития, как такового, как личностей я не заметила. Поэтому...2/5

6.Взаимоотношения героев:Слишком быстро, слишком сумбурно. Не ве-рю! Они знакомы пару дней, а у них уже влюблённость! Я не верю в любовь с первого взгляда, но в вашем произведении это выглядит именно так. Эда буквально бросилась в объятия Сильвио. Ну дайте им побольше узнать друг-друга перед физическим контактом. Постройте этот путь осознания влюблённости, а не кидайте её в лоб читателю. Из-за молниеносного развития событий в искренность их чувств слабо верится.

Про взаимоотношения с другими персонажами пока ничего сказать не могу.2/5

7.Орфография/Пунктуация/Построение текста:Здесь, разумеется, не все недочеты. Большинство ошибок повторяются.

1.

2. «Покатилась слеза» — единственное число, «свои» — множественное. Лучше заменить на «покатились слёзы».

3.

4. «Оттого» в значении «поэтому» пишется слитно.

5. Что здесь происходит? Недопустимы скачки с повествования от первого лица к повествованию от третьего лица. Где стоит галочка, ещё приемлемо, но остальное — ошибка!

7. и опять скачок с первого лица на третье. Ну нельзя так резко это делать

8. Не опять, а снова

3,5/5

Похвала критика:✅ Лёгкий слог, орфографически грамотный текст;✅ Присутствует интрига;✅ в главе 18 прекрасно передана атмосфера;✅ Хорошо написанные постельные и полу-постельные сцены.

Претензии критика: ❌ Не слишком ли гг доверяет Сильвио после пары минут знакомства? Да, он спас ей жизнь. Однако же, лично для меня, кажется странным их моментальный тактильный контакт и её согласие идти с ним куда-либо с закрытыми глазами...

❌ Эмоции гг раскрыты скудно. Читателю, что не знаком с героиней и только начал читать книгу, безразличны её слёзы. Хотелось бы большего описания внутренних переживаний Эды.

❌ Есть вопросы к истории ведьм в целом и её интерпретация в книге. Я не историк, и могу не знать всех аспектов, однако, несмотря на уже устоявшееся мнение, людей не сжигали по внешним признакам. Рыжий ты, красивый, с котом или без, однако это не влияло на выбор тебя в качестве дров. Сжигали по католически-моральным причинам тех времён. Отклонение от церкви, приверженность к лютеранству или иудаизму, двоежёнство и прочие аморальные поступки и сексуальные преступления. Поэтому комментарий главной героини о её «непристойном поведении» не ввяжется с историей Италии 17 века:

Как раз-таки за блуд (а по тем меркам прикосновение ладонями при желании можно было списать за блуд) и сжигали (прости Турция не в счёт, там были свои устои в то время). Если я не ошибаюсь (поправьте, если ошибаюсь, я не историк) либерализм как этика жителей Италии стал появляться ближе к концу 18 — началу 19 века. Также суд сначала выносил решение по казни и держал так называемых ведьм в камерах, а потом уже их сжигал. Сами «ведьмы» на судах присутствовали, однако этого в книге не показано.

❌ 17 век таковым не ощущается.

Лифчик появился только в конце 19 века, поэтому это слово лучше заменить на более подходящее

❌ Иногда действия главной героини были не самыми умными. Одно из них: возвращение к поместью Россини, откуда главная героиня бежала, так как оттуда исходила опасность. Кто в здравом уме пойдёт на смерть?

Итог: 24,5/35

Дорогой автор, из рекомендаций:— Проработать запятые с вводными словами, деепричастиями и причастиями.— Помнить про нерекомендуемую смену лица с первого на третье.— Постараться больше прописать внутренний мир героев.— Не сводить главных героев так быстро, либо же дать основание читателю в это поверить, создать для их романтических отношений корочку.

Желаем вам творческих успехов!❤️