298.«Пленники Тьмы»

Автор: RozaBett Критик: _AVGUST1NA_

Мальчишки и девчонки,А также их родители.Весёлые истории,Увидеть не хотите ли?Весёлые истории,Экран покажет наш,Весёлые историиВ журнале «Ералаш!»Ой, пардон, в журнале «La Katrin Studio!»

Выпуск №1 от _AVGUST1NA_ Итак, я прошу прощения за долгое ожидание, ведь три месяца — срок немалый.

Однако я просто обязана отметить одну деталь! Цитируя многоуважаемого автора: «Я меньшее время над книгой работала, чем жду критику на неё». Что я могу сказать на данное высказывание?

— Это видно.

1.Название:«Пленники Тьмы»Как говорила Коко Шанель: «У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление».

Название, обложка и аннотация — это краеугольный камень любого автора.

Конечно, находясь в книжном магазине, читатель сначала обратит внимание на обложку и лишь после на название. Но вы публикуетесь на мобильной платформе, где название — это самое настоящее сердце всей вашей истории.

Всего есть 5 столбов на которых держится название любой книги, статьи или текста:

• Лаконичное, чтобы намертво въелось в подкорку• Оригинальное, чтобы выделить среди тысячи других• Отражает суть произведения, чтобы не давать ложных надежд• Создаёт интригу, чтобы выявить живой интерес• Соответствует жанру, чтобы не обмануть читателя

После прочтения всех глав, я не могу сказать, что «Пленники Тьмы» — это 100% попадание.

Да, я улавливаю вложенный вами смысл: оба главных героя блуждают во тьме, являясь её пленниками, и принимать решения им приходится в кромешном мраке, не видя дальше своего носа. Но как читатель, я этого не ощутила. Однако об этом будет подробнее во время обсуждения сюжета.

Итак, название лаконичное и на платформе Wattpad не имеет каких-либо аналогов, его легко запомнить из-за простоты, но оно совершенно не запоминающееся. Читателю попросту не за что зацепиться: нет какой-либо детали или изюминки. Давайте начистоту, в сеттинге «фэнтези» таких названий вагон и маленькая тележка — я бы не сказала, что оно оригинальное. Однако оно всё же отражает суть вашей истории, хоть и не в полной мере. Но со всей ответственностью заявляю, что интриги нет.

Исходя из всего вышеперечисленного, я бы посоветовала вам взглянуть на вашу последнюю главу. На мой субъективный взгляд — оно подходит вашей истории просто великолепно! Надо лишь немного подправить.

— Советую заменить заглавную букву в слове «Тьмы» на строчную, т.к. это прямое нарушение правил русского языка. Замечу также, что на обложке название указано правильно.

2.Обложка:

Обложка лаконична, максимально проста и на удивление подобрана очень даже удачно — извечное противостояние мрака вокруг и света внутри нас.

Но и некоторые вопросы к ней всё-таки есть:

1. Во-первых, цитата.«Обменяешь ли ты свет на тьму?» — банально? Да. Но подходит ведь!На протяжении всей книги — это тот самый вопрос, на которой главной героине предстоит ответить. И тем обиднее, что цитату на обложке практически не разобрать.Я бы посоветовала, опустить её ниже, на место авторского псевдонима. Так, для хоть и небольшого, но предложения, будет достаточно места и она станет более отчётливой. Дополнительно можно сделать шрифт чуть толще.

2. Во-вторых, псевдоним.Повторюсь, но советую поднять псевдоним над наименованием книги и использовать точно такой же шрифт, что и у названия. Это визуально объединит их в единую группу, оставив отчётливой только цитату, что ещё больше её выделит.

3. В-третьих, возрастная цензура.Для начала, на обложке возрастной ценз даже не указан, что само по себе является минусом. Но вы указали над аннотацией «четырнадцать плюс».Я буду пользоваться системой классификации цензуры, которая  применяется в России, т.к. вы пишите на русском языке. Если верить Википедии, в Российской Федерации не существует цензуры «четырнадцать плюс», есть только две ближайшие классификации:

Это 12+ и 16+.

12+«Обычно такое возрастное ограничение имеют научные и научно-популярные телепередачи или фильмы, которые дети до 12 лет могут не понять или попросту покажутся для них неинтересными».

Исходя из этого, я могу точно сказать, что ваша книга соответствует цензуре: 16+. Иначе, вы должны были остановиться на описании поцелуя между главной героиней и Дьяволом.

3.Аннотация:

Во-первых, не отходя от кассы, сразу затрону тему цензуры — перенесите её на обложку.

Во-вторых, аннотация — последняя часть нашего краеугольного камня.

И на самом деле, аннотация очень даже хороша. Да, желательно подправить незначительные детали, но в целом — она хорошо передаёт сюжет и завязку истории, а также в очередной раз подчёркивает противостояние света и тьмы. Единственное, на вашем месте я бы добавила в вопросы больше конкретики, чтобы зацепить читателя конфликтом, т.к. интриги как таковой нет — из-за обилия пафосных вопросов она напускная, а не настоящая.

Но вернёмся к банальному.• «Когда же наступает...» — частица «же» избыточна, а читатель может об неё споткнуться.• «Чаще всего показывается будущая профессия, куда будет применяться эта сила, человек, которому нужна будет помощь этой ведьмы или же новое заклятие, которое ведьма подарит нашему миру» — если брать чисто орфографию, то в этом предложении слишком много определений: «человек, которому» и «заклятие, которое». В идеале должно быть так — на одно предложение одно определение. Но это не отменяет и того, что само предложение построено довольно криво.

Можно написать так:«Зачастую ведьма видит свою будущую профессию и призвание; человека, нуждающегося в её помощи или новое заклятие, которое она подарит нашему миру».

4.Сюжет, построение и оформление текста:

‼️Осторожно спойлеры‼️

Тереза Хорнер — главная героиня этой истории. Ей только исполнилось двадцать один год и она до сих пор не отошла от случая пятилетней давности: смерти родных — мамы и старшего брата. Она очень волнуется, тем самым раздражая своих сестёр: Меланию и Долорес. Ведь по зову древней традиции их дом должна посетить сама Королева Ведьм — хранительница древнего Шара Судьбы.

Но отойдём от лирики, ведь моя логика забуксовала уже на данном этапе.

Коронованная особа приходит в жилище к каждой ведьме, которой с какого-то перепугу исполняется двадцать один год? И ладно, ей делать больше нечего, кроме как шататься по домам своих поданных (ну бзик у неё такой, подумаешь), но она таскает с собой легендарную реликвию! Без охраны, в простенькой шкатулке — слабоумие и отвага, да?

Но больше всего меня убивает отношение её собственного народа к ней. Да, возможно она и формальный правитель, как это было указано в последующих главах. Но в первую очередь, она не просто аристократка высшего сословия, — она единогласная правительница! И к ней должны относиться, как минимум, подобострастно. Однако что мы видим?

Отец семейства (Виктор) истерично возводит руками, а после прямым рейсом посылает саму Королеву... И ничего. Никто не удивляется этому и даже дочери отреагировали на это, как само собой разумеющееся.

Да и сама Тереза, даже не знает, кем именно является их Королева: «какая-то местная принцесса».

Всё это выглядит максимально нелогично и показывает насколько слабо вы проработали внутренний мир и лор вашей книги.

Итак, Тереза видит в Шаре Судьбы пророчество о гибели своего народа, что выводит её из равновесия. Ведь победу в предстоящей войне урвали демоны из Ада, под предводительством самого Дьявола. И он приветливо машет главной героине (хотя я придушила бы на месте).

Стоит ли говорить, что Тереза в истерике, а Королева добивает её тем, что она — охотница с псами. По мере чтения, почему именно «с псами» до меня так и не дошло, если честно. Видимо, так круче звучало!

И тут, автор, я настоятельно советую о расшифровке имени героини сообщить в первой главе, а не в тридесятой. Это бы подлило масла в огонь, а интрига про маму стала бы лишь сильнее.

Имя «Тереза» с древнегреческого переводится, как «защита» и «охота», и именно её мама, Мэделин, так её нарекла. И добавила: «Это имя твоя судьба, одна владеет магией, вторая от неё защищает». Вы могли бы расписать, как Тереза резко вспомнила о словах мамы, начав задумываться об их истинном значении; как она ломала голову на протяжении всего этого времени. Но увы, что имеем то и имеем.

Королева уходит, а сёстры дружной толпой решают пытать отца, чтобы узнать правду. Правда их, откровенно говоря, не радует, ведь их мама оказалась Оракулом, чей род истребили. Из-за чего она и притворялась магиней перевоплощения, кем бы это не был. Но только Оракула можно воскресить с помощью «адского огня, книги Смерти и её кровного родственника».

А теперь давайте перенесёмся немного вперёд, когда Тереза воскресила (кроме мамы) несколько человек: Ноэля и Долорес. Ведь к середине книги оказалось, что с помощью книги можно воскрешать и убивать кого угодно. Что за читерство такое? И простите, конечно, Дьявол прекрасно осознавая ценность книги отдал её Терезе всего лишь за душу Мелании, которая, итак, была обречена? Вы издеваетесь? Где логика и что это за Дьявол такой? Ему априори несвойственно сострадание и эмпатия. Но об этом позже.

И на будущее, убивать и воскрешать в своей книге кого попало — это очень-очень-очень плохая идея, так читатель меньше сопереживает герою: «ну а что, воскресят!» Именно это и происходило на протяжении всей вашей истории, а про Терезу вообще молчу, — она бессмертная, ведь её крёстная сама Смерть! Полный джекпот или привет МэриСью, я скучала.

Но поехали дальше — Адская свадьба, на которой появляется Владана, невеста самого Дьявола, а по-совместительству — принцесса ведьм. И вот Тереза заразилась от неё слабоумием за что и поплатилась, коварно сдохнув. Но. Вы описали смерть главной героини, используя один маленький абзац? А где адская боль, отчаянные крики, тошнотворный запах сожжённой кожи, обжигающий горячий пар от воды, отчаяние, заставляющее задыхаться не хуже гари? Где я спрашиваю?

Я не успела даже понять, что она умерла. А я не говорю уже хоть о сопереживании. Понимаете, вы даже не рассказываете о чувствах ваших героев, но ведь надо это показывать. И описать смерть Терезы в шестой главе именно вот так — это сущий кошмар.

Вы всё время куда-то торопитесь. И несмотря на небольшой размер глав, у вас в одной части происходит столько событий, что глаза разбегаются — оттого ими и не проникаешься. На самом деле, если убрать все логические дыры в сюжете (их правда немало) и по-настоящему их расписать, с эмоциями, чувствами и паузами, создавая особую атмосферу... Это была бы прекрасная история!

И у вас ещё всё впереди.

Я уже не буду говорить, что Дориан излишне инфантильный и ненадёжный, и было бы намного правдоподобней если бы Тереза бросила его ещё в седьмой главе.

Итак, оказалось, что Смерть это крёстная Терезы, а сама Тереза уже совершенно точно — охотница с псами. А теперь немного лирики. Главная героиня увидела саму Смерть! И плевать, что это крёстная. У вас Смерть это просто добрая тётушка, а как же описать дрожь от её пустого взгляда, тяжесть тысячелетней мудрости и знаний... Но что мы видим? Главная героиня реагирует «никак», а единственное этому оправдание — «после предсказания я готовилась умереть». Чёрта с два, ни одно живое материальное существо, не хочет умереть без серьёзных на то причин, это попросту инстинкт самосохранения. И к такой смерти, какая была у Терезы нельзя подготовиться за считанные дни: её сожгли заживо, а это самая мучительная казнь в мире.

Но ладно, проехали. Вернёмся к этой не поддающейся логике, книге Смерти. И забегая вперёд я всё-таки скажу, что есть такое ощущение, что вы просто не определились с ролью Дьявола в своей истории.

Он вроде как заточён в клетку самой Илларией, но всё равно способен бегать туда-сюда на побегушки к разным ведьмочкам, чтобы исполнять их желания? А нарисованный круг, линия белая, который должен его сдерживать предсказуемо не работает. Так какое заточение? Прекрасно он живёт, Шайтан наш. А единственное оправдание его не по природе тупым мозгам — «по пророчеству Тереза должна меня убить, но я не буду делать это первым, я хочу поиграть, потому что она мне нравится». Но вы убили эту логику в конце, наплевав на вашего персонажа в угоду новому, ведь Дьявол её не узнал. Но при этом он согласился на её требования, никогда не видеть своего сына (!) и не вступать на Земли ведьм (!) — он назвал её своей Королевой! Он по-настоящему отказался от войны с ведьмами, а это на минуточку главная нить всего повествования, и кроме этого, он согласился никогда не увидеть своего сына, позволив ему умереть среди людей... И только ради того, чтобы Тереза согласилась выйти за него!И вы хотите сказать, что он как минимум не симпатизирует Терезе и не запомнил цвет её глаз? Вы издеваетесь? Да, потому что это — издевательство над моими нервными клетками, ведь Дьявол был здесь единственный, кто хоть как-то походил на интересного и более или менее логичного персонажа. Но конечно же, появился Роланд и Тереза влюбилась, хотя нам на это на протяжении десяти глав даже не намекнули. Одобряю. Нет, это просто смешно.

Кроме того, я хотела бы прояснить такую деталь, как всевозможные пророчества и подсказки. На протяжении всей книги, Тереза задаётся вопросом как поступить (выбрать свет или тьму, избавиться от магии или нет, хотя в первых главах для неё это было смерти подобно) и получает различные подсказки. И тупит.

Понимаете, автор, вы их не проработали, с первого прочтения, можно спокойно понять, что будет дальше. А Тереза не понимает и это выглядит максимально наигранно и неправдоподобно. То есть, она действительно не поняла, что «дашь Шайтану своё сердце» — это практически влюблённость в Дьявола, ведь у неё будет от него ребёнок? О сцене с зачатием данного ребёнка я вообще промолчу. То есть, несмотря на столь яркую реакцию Загана до неё не дошло, что что-то не так? А как же её бдительность по поводу назревающей войны?

И ладно это, но, пожалуйста, воздержитесь описывать сцены близости, пока вы не набьёте руку и мозги в других описаниях. Кто такой Дьявол? Это демон, в крови которого совращать, соблазнять одним движением брови, дарить наслаждение одним прикосновением... Но вы описываете это всё пресно и вместо восторга от предстоящей близости, ты задаёшься вопросом: «Это, простите, шо?».

Если вы берётесь за описания близости с Дьяволом, то сделайте это так, чтобы у меня сердце остановилось через экран...Или не пишите вовсе!

Третьего не дано.

Потренируйтесь описывать настоящие «прелюдии», и не ту, что предстоит перед самым половым актом, а именно:Когда герои пол книги ловили взгляды друг друга, когда щёки опалило жаром от жгучего стыда, когда одно прикосновение хуже удара током, когда простые объятия — это уже сверхновая.

Итак. Я бы с удовольствием обсудила и другие спорные моменты в вашей книге, тем более, что их немало, а я затронула лишь некоторые. Но это работа редактора-корректора, которая, в отличие от моей работы, оплачивается.

5.Перейдём к персонажам:Тереза Хорнер — главная героиня, имеющая магию всех четырёх стихий. И для понимания ситуации, у Королевы такие же магические силы. Да, ещё один недочёт в том, что вы довольно плохо описали работу и лор магии в вашем мире. Да, они делятся на стихии, но есть ещё какие-то дары, которые непонятно от чего зависят (вспомним дедушку Терезы, кстати, его имя в первый раз упоминается неправильно, впрочем, как и имя старшей сестры). Но я отошла от темы. Величайшая ценность Терезы — это семья. В целом, я даже похвалю вас за проработку истории героев и их характеров. Но проблема опять-таки в том, что они часто поступают нелогично и нехарактерно для себя, из-за чего появляется ощущение, что все герои однотипные и плоские.

Мелания Хорнер — старшая сестра Терезы. Это крайне ответственная девушка, которая пожертвовала своей жизнью ради семьи. Прекрасный лекарь, она профессионал в любом деле, за которое берётся. Заменила сёстрам умершую мать и инфантильного отца.

Этель Хорнер — вторая по старшинству сестра, имеет воистину огненный характер и соответствующую силу. После распределения ушла в Ад, где влюбилась в главнокомандующего и вышла за него замуж. Именно на её свадьбе впервые погибает Тереза. Довольно интересный персонаж, именно с помощью неё вы могли максимально раскрыть сам Ад и Загана.

Долорес Хорнер — младшая сестра, которая взрослеет за время истории. Запомнилась мне своей самоотверженностью, ведь она заслонила предателя-отца, который их на минуточку бросил, и умерла. И да, их отец — идиот, я даже писать о нём не буду. Настолько нелогичные поступки, что кажется, будто он сбежал от сестёр в белых халатах.

Ноэль Хорнер — брат-близнец Этель. О нём упоминается максимально вскользь и, кажется, единственной его задачей было: передача своей силы Терезе и рассказ о маме.

Роланд — сын Королевы Илларии, которого Тереза освобождает от проклятья. И именно в него она влюблена в конце книги.

Дьявол — самый адекватный персонаж, хоть и со своими недостатками. А ему это и по статусу положено. Думаю, на этом можно и закончить.

6.Ошибки:1. Вы очень часто используете «Ей» вместо «Эй». Это не просто режет глаза, это мне ломает мозг своей логикой.

2. Оформление диалогов в виде мыслей. Об этом вам говорят уже не в первый раз, поэтому очень надеюсь, что данный казус вы исправите.

3. Очень много различных опечаток, как говорится — на любой вкус и цвет. Я ниже просто оставлю скриншоты некоторых из них.

Но это всё можно поправить, используя один сайт, ссылку на который я оставлю в комментариях. Его прелесть в том, что он досконально разбирает всевозможные ошибки и выдает пояснения. Сервис можно попробовать бесплатно (первые 6000 знаков). Но также существуют специальная подписка для авторов на год, которая стоит, как одна месячная. Крайне рекомендую!

P.S.Возвращаясь к моему вступлению и вашим словам о том, сколько именно времени вы работали над вашей книгой, я хочу дать вам совет. Не бойтесь тратить время на написание!

Не бойтесь, что один диалог между героями может достигать 20.000 знаков, да и такое бывает. Не бойтесь описывать ощущения героев, а не рассказывать их. Не бойтесь работать над одной главой месяцами, а не днями.

И главное, не бойтесь, если кому-то ваше произведение не понравилось, а просто делайте.

И развивайтесь!