276.«Снег на костях»

Автор: diana_kremer Критик: CocolJulia

Доброго времени суток, дорогие мои! Устраиваемся поудобнее, готовим себе чай/кофе, а потом погружаемся в обитель холодна, носящее название «Снег на костях»❄️🏔️!

Автор просил особенно обратить внимание на недостатки, поэтому в критике я попыталась упомянуть всё, что меня хоть как-то смутило/показалось странным.

1.Название: Название книги интересное. Мне понравилось, что оно вполне прямо отсылает к сюжету. 5/5

2. Обложка:

Качество обложки хромает. Картинка красивая, но название, слоган и имя автора почти не видно. Возможно слишком тонкий текст, а может просто Ваттпад съел качество. 4/5

3. Аннотация:

Аннотация сразу обозначает завязку сюжета. Она содержательная, очерчивает жанр (часть про «что или кто их здесь ждёт») и может привлечь любителей книг о выживании и монстрах.

Немного смутило предложение «попытки выжить сменяются целью не быть съеденными заживо». Не быть съеденными заживо — это тоже попытка выжить, разве что чуть повышается уровень сложности. 5/5

4. Сюжет:Сюжет с аннотацией не расходится. Поезд действительно перевернулся, причины действительно становятся ясны далеко не сразу. И даже по прошествии двадцати девяти глав точно произошедшее читателю не ясно. Перевернули его, вероятно, вендиго. С поездом кстати тоже интересно, ведь работники отключили свет «в целях вашей же безопасности». Значит ли это, что так как маршрут там проложен давно, о «местных жителях» уже известно? Я думаю, что да.

Сначала нас знакомят не с людьми, а с местом. Блэквуд Пайнс — гора, которая имеет не очень хорошую репутацию.

Переход от описания группы до падения Карла такой резкий, что вызывает некоторое недоумение.В целом в первой главе, как мне показалось, не хватает эмоций. Люди пропадают у нас на глазах, но ярких впечатлений это почти не вызывает. Я бы посоветовала добавить деталей, чтобы обстановка сильнее вовлекала читатели.

Я человек южный и отчасти поэтому с детства боюсь «снежных ужастиков» — начиная с историй о ледяных трупах с Эвереста/Перевале Дятлова и заканчивая фильмами «Замерзшими»/«Крампусом». Поэтому даже думала, что от заявки откажусь, но аннотация очень уж привлекла.

Тревожно мне было до второй главы. Ещё пару глав напряженно. Но чем дальше в лес, тем злее дятлы: вечные бега, обстрелы и тваринушки из всех щелей превратили повествование в боевик.

В моем восприятии сюжета присутствует лёгкий рассинхрон, ведь автор так и не пояснил до конца природу тваринушек. Они мутировали или были нечистью всегда? Это здорово влияет на некоторые моменты.

Например то, что вендиго не разбивали окна, даже если видели героев внутри, особенно в первых главах. Прыгали на крышу, тарабанили в дверь, но окна не били. Это потому что нечисть просто так порог дома не переступит? Или потому что они просто любят загонять «добычу»?

Автор даёт довольно расплывчатые пояснения, ведь замешан Пентагон. Кстати про него! Все же Пентагон или пентагон? Который в США или который просто расположение зданий? Если первое, то мы можем предположить вмешательство каких-то научных ухищрений, если про второе, то намеки на ухищрения есть, но менее явные.

Очень многие сцены вызывают вопросы. Очень многие. К примеру когда в главе «Oбречённость» герой буквально уперся в тваринушку. Но среагировала она естественно только когда Джей сильно ранил его собрата. В целом к середине книги крепнет уверенность, что главных героев не будут убивать, что их только пугают. До этого целые группы умирали один за другим и даже пискнуть не успевали, а вот наши молодцы вылезают из любых передряг.

В истории бывали случаи и не таких чудес, но мой читательский интерес именно в книге «Снег на костях» угасал и угасал, зато крепла уверенность в мартисьюшности персонажей.

К той же главе «Обреченность» складывается четкое ощущение, что это не парочка путешественников избегала монстров, а монстры избегали путешественников, потому что их великое множество, но выловить героев так и не смогли.

Сразу после сбития поезда тваринушки не растащили трупы. Довольно странно, что они пришли позже. Это очередной «холодильник» для вендиго и прочей нечисти? Или устали и решили отдохнуть, чтобы вернуться позже?

Возвращаясь ко второй главе: Джей, проспав в снегу несколько часов, чувствует себя потрясающе. Более того, он при пробуждении «почти не чувствует конечностей», но почти сразу закуривает. Удивительно, что он смог это провернуть, ведь с замерзшими руками даже куртку застегнуть обычно крайне сложно.

Когда в разговор с главным героем вступает «лысый мужчина сорока лет с желтыми зубами» лучше упомянуть, что герой направил на него свет от фонарика, потому что выше упоминается непроглядная тьма и разглядеть такие подробности без света было бы сложно.

Вообще по мере повествования герои иногда забывают, что у них тьма тьмущая. Или можно списать такую особенность на очень хорошее зрение:

«"Что это за место?" - думал он,окидывая взглядом темноту инепроницаемый металлическийпотолок, прогнувшийся в дальнем углу».

«Лампочка замигала. Поезд в то жемгновение пошатнулся настолькосильно, что от неожиданности оба вцепились в стол. Затем тряска повторилась, и свет погас. Переглянувшись с доставшим за все время поездки коллегой, Джейден взял телефон: часы показывали восемь вечера. Мужчина включил фонарик и вышел из купе».

«Видели оба ровно все то, на что хватало вытянутой руки. Эдвин дернул сумку, и Джею пришлось пойти за ним, чтобы не потеряться. Сначала Росс направился вдоль реки по каменистому берегу и вышел на ржавый металлический мост - тот был сломан и часть его лежала в реке».

В главе «Пепел», когда одна тваринушка накинулась на другую, тоже та, что была за спиной будто ждала, когда люди ее заметят. Будто нападать без установления зрительного контакта — моветон.

Также удивляет то, что часть сцен не выводит героев на диалоги, хотя будто бы должна. Нашли отрубленную голову в колодце? Ну пусть дальше лежит, а мы пойдем.

"И лишь позже я узнал, что гнид этих зовут вендиго" — откуда он добыл эту информацию автор пока не раскрыл. Или я пропустила?

Мне понравился момент с рыбой. Он будто иллюстрировал, что человек может съесть все что угодно, стоит только сложиться обстоятельствам. По итогу конечно не съели, но тем не менее.

Из-за того, что сюжет раскрыт не до конца мне лично не очень понятно, где автор не досмотрел, а где все наоборот идёт по плану. 3/5

5.Грамматика/стилистика:В общем книга грамотная, и ошибки скорее исключения, чем правило. Я думаю при вычитке и это уйдет. Но некоторые моменты все же подмечу:

«Мысленно прожигая его взглядом» — говорится в первой главе. Но «прожигание взглядом» подразумевает зрительный контакт и мысленно следить за чем-то взглядом невозможно.

С той же первой главы текст начинает преследовать тавтология. Например:

«Джей поморщился и отвернулся - рассматривать трупы сейчас хотелось меньше всего, к тому же он слишком замерз, чтобы сейчас рассматривать трупы».

Во второй главе есть предложение:«...больше всего болело правое плечо». Правильнее в данном случае было написать «сильнее всего», потому что боли не может быть много, она может быть сильной или слабой, ноющей и т.п.

Особенно много опечаток к главе || после «Гора гибели». В этой же главе я не поняла, а кто врубал снегоходы, ведь герои выбежали именно на этот звук. По-моему герои говорили, что это был Хоук, но разве не про то место он утверждал, что оно самое опасное?

Где-то в тексте, к сожалению главу я не запомнила, было слово «проорал» — разговорное слово, если верить словарю Ушакова. Я бы посоветовала заменить, но тут уж как автор решит.

4/5

6.Построение/оформление текста: В построении и оформлении текста «Снега на костях» мне особо и отметить нечего, потому что все красиво, приятно и без каких-либо явных нареканий. Разве что в главах с «текстовым названием» I перед началом повествования где-то есть, где-то - отсутствует.

Шапки глав оформлены красивыми артами, выглядит это очень приятно.

Авторский слог довольно лаконичный, чтение идёт легко. 5/5

7.Герои:В книге есть два основных персонажа — Эдвин и Джей, коллеги, которых не сблизила даже беда. Они очень схожи по характеру, вероятно поэтому и не сошлись. Предыстория обоих раскрыта лишь чуть-чуть:

Эд жил с отцом, рассудок которого помутнел после смерти жены.Джей скучает по семье, которую практически разменял на работу. О нем хотелось бы знать больше, потому что в этой маленькой группе Джей практически капитан. Большую часть времени именно он ведет вперед. Именно он определил серебряные и посеребрённые пули. Кстати, хотелось бы прояснить этот момент! Как он определил? На взгляд? На ощупь? На зуб пробовал? Или там проба была выбита? Очень хотелось бы знать такие детали.

Оба героя потрясающе ориентируются в лесу, по карте и по времени. Это врождённое? Или приобретенное? Может кто-то из них занимался спортивным ориентированием? В лесу, среди снегов, они всегда выходят на поселения, дома или базы.

Хоук — второстепенный персонаж. Сам он представился как охотник, живущий среди нечисти по стечению обстоятельств. Но меня (как и других героев и некоторых читателей) терзают смутные сомнения. Как я поняла как раз в следующей главе нам как расскажут что-то интересное. Надеюсь там же нам расскажут, почему пропало огромное количество людей, но над местностью до сих пор не летают спасательные вертолеты. 5/5Итоги: 31/35 баллов

От автора проекта: Дорогой Автор, поздравляю вас с высоким баллом и отправляю за стикером! Пожалуйста, отправьте обложку книги на электронный адрес lakatrinstudio@gmail.com !Желаем вам творческих успехов!❤️