275.«Грани времени»

Автор: Dari_Y_ Критик: poka_ne_avtor

Приветствую, автор!

1.Название:Вот уж действительно, о чем произведение, так это о гранях. Ева на себе смогла прочувствовать те самые грани, которые неосознанно пересекла — вопросов нет!5/5

2.Обложка:

Прочитав произведение, сложилось ощущение, что обложка не отражает его сути. Я была бы рада видеть на обложке Еву, Лизу, Влада, но для начала — как минимум Еву. 3/5

3.Аннотация :

Аннотация отражает суть произведения — это главное. Аннотация меня заинтересовала, но она кажется неполной, рекомендую подумать и доработать.

Что я подразумеваю под «неполной»? Аннотация несет в себе «анонс» произведения, краткое и ёмкое описание происходящего. Допустим, можно было бы упомянуть, что Ева столкнется с фантастическим явлением — перемещением во времени. А закончить аннотацию, к примеру, наводящими вопросами — что же ждет Еву? Как она выберется из паутины времени, в которой запуталась? 4/5

4.Сюжет:Скажу сразу, задумка — огонь!

Сняла 1,5 балла за некоторые неувязки. За завязку — так как не хватило в первой главе интриги, которая зацепила бы и сподвигла к дальнейшему чтению, а также за разделение некоторых глав, которые, по моему мнению, могли быть не только одной главой, но вплоть до абзаца — как будто нецелесообразно было разделять, например, 1 и 2 главу.

Сюжет интересный, задумка — действительно огонь, но я бы рекомендовала поработать над деталями и сюжетными поворотами, чтобы больше раскрыть идею. Всё развивается слишком быстро, хочется чуть зависнуть, подумать самой, в чем же на самом деле загадка происходящих с Евой событий, посмаковать взаимоотношения с персонажами. К примеру, только появившийся Влад уже через пару абзацев одаривает героиню поцелуем, лишая читателя возможности пофантазировать о возможности отношений этих двоих. Автор сразу преподнес все детали на блюдце. Еще пример слишком стремительного развития сюжета — это глава «Пункт четвертый», которую также хотелось бы почитать подольше, не будь она такой короткой.

Глава с беременностью — отдельный вид искусства, мне очень подняло настроение присутствие животика у Евы, но смутил неправдоподобный ответ отца на вопрос «живот что-то заболел».

А вот к «Пункту семь» у меня вопросики...Описание спальни получилось более развернутым, чем некоторые главы! А вот в конце ты меня подловила! Точнее, в «конце». Я почти поверила, что это действительно концовка!

Конец счастливый, все живы, и это прекрасно! 3,5/5

5.Грамматика/стилистика: Практически не имею вопросов к грамматике. Ты большая молодец! Однако всякие неприятные мелочи присутствуют. Например, мысли героя отражены так, словно это прямая речь, диалог с кем-то — через тире, с красной строки. Ещё заметила момент, где героиня задаёт риторический вопрос, а вопросительного знака нет. Но всё это легко можно исправить при редакции!4/5

6.Построение/оформление текста:Порой резкие переходы не давали мне проникнуться историей. Случалось, когда не хватало деталей. Например, в диалоге с одноклассницей вместо имени Ева в первой главе говорит: «Даже моего одноклассника подговорили!». Обучаясь вместе, люди чаще всего зовут друг друга по имени.

Также я бы рекомендовала автору поработать над диалогами, сделав их более похожими на настоящее общение между двумя людьми. На данном этапе работы диалоги кажутся слишком театральными, они наполнены фразами, которые человек вряд ли сказал бы в реальной жизни, например: « — Да у меня просто... живот что-то заболел. — Хм, даже не знаю... может, потому что там ребёнок?? — Да, наверное. А где же... отец этого ребёнка? — Думаешь, я не задавался этим вопросом? — То есть, ты не знаешь, где он? — Конечно, не знаю!»

Каждый диалог должен иметь цель и быть релевантным для развития истории, а что самое главное — естественным. Именно над этим качеством я рекомендую проделать работу.

Хочу сделать комплимент названию глав — очень креативно! Мне нравится идея с пунктами. 3/5

7.Герои:Собственно, Ева. С первой главы образовалось стойкое ощущение — это я, это про меня! Но я так и не поняла, почему в каждой главе она по той или иной причине кричит, вскрикивает.

Возможно, здесь имелся ввиду повышенный тон, возглас, но я рекомендую немного поработать над поиском синонимов синонимами. Кстати, спасибо за сарказм главных героев — это мы любим!

Мне не хватило раскрытия остальных персонажей. Внешности, бэкграунда, характера... Они остались в моей голове практически безликими.

Лиза оставила приятное впечатление, и я с удовольствием узнала бы её поближе. Надеюсь, ты учтешь это, и однажды я познакомлюсь с твоими персонажами получше!💓3/5Итог: 25,5/35 баллов

От автора проекта: Дорогой Автор, мы приносим свои извинения за то, что Вам так долго пришлось ждать отзыва на Вашу книгу. Мы желаем Вам творческих успехов и будем ждать Вас после редакции!❤️