269.«Палата лжи и секретов»

Автор: Ria_Kamomiru Критик: Katrin_Backroad

Приветствую всех жителей оранжевой платформы и дорогого Автора, ради чьей работы мы все здесь и собрались! Ваш блудный критик, не появлявшийся тут уже больше года, вернулся! Нет, на самом деле я никуда и не уходила из нашей любимой и родной обители творчества. Просто я выполняла исключительно роль администратора. Но вот, по воле случая, пришлось мне вылезти на свет и наконец вернуться к нелегкой работе критика. Да будет так!

Ну да что мы всё обо мне да обо мне? Поговорим лучше о замечательном Авторе, заглянувшем к нам в гости. Итак, заседание по делу Рии Камомиру под названием «Палата лжи и секретов» объявляю открытым!

1.Название:Признаюсь, первая ассоциация, которая пришла ко мне в голову после того, как я прочитала название, была связана вовсе не с больничными палатами, а с дворцовыми. Я подумала, что это будет некий метафорический образ, и никакой настоящей палаты в помине не будет. Однако, это моё личное восприятие, да и название, собственно, сыграло свою главную роль — заставило задуматься и заинтересоваться книгой. 5/5

2.Обложка:

Что касается обложки, она мной воспринимается тяжело. Вся она собрана, как покрывало из лоскутков, из маленьких не особо гармонирующих между собой кусочков. Нет, если присмотреться внимательнее, между ними можно найти логическую связь. Но, поскольку непосвященным в сюжет книги читателем обложка воспринимается в целом, ей это бонусов никак не добавляет.

Итак, что мы имеем?— Тень девушки, предположительно главной героини.— Флакончик, свисающий с названия.— Фотографии, на которых ничего непонятно.

Что с этим можно сделать? Первое, и самое главное, необходимо определиться с концепцией обложки. Фон с девушкой и флакон отвечают за жанр фэнтези. Фотографии очень хорошо намекают на детективную линию. Книга — и то, и другое. Но, поскольку в первую очередь это фэнтези, я бы отдала предпочтение фону с девушкой и безжалостно убрала фотографии, на которых едва ли что-то понятно.

Как я вижу обложку? Фотографии убираются, на правую сторону перевешивается флакон, которому стоит висеть непосредственно на самих буквах названия, а не выглядывать из-под белого фона, который я бы тоже убрала. Слова «...и секретов» стоит немного опустить, чтобы строки не прилипали друг к другу.

Всё это я решила подробно рассказать на случай, если вы захотите заниматься дизайном обложки самостоятельно. А вообще я очень рекомендую обратиться к кавермейкеру. Хороший кавермейкер сам разберется что куда подвинуть-передвинуть для лучшего результата! Если у вас уже есть кто-то на примете - замечательно! Если нет, то приглашаю вас в наш проект по созданию обложек и книжного оформления!

Казалось бы, я столько всего написала, на первый взгляд, нелестного, но на самом деле я хочу отдать должное вашему вкусу. Обложка сделана вполне неплохо. И цветовая гамма хорошо подобрана и очень отвечает истории, и название с именем автора читабельны... Но на правах кавермейкера я всё же позволила себе высказаться. Надеюсь, вы не будете на меня в обиде. 4/5

3.Аннотация:

Аннотация весьма неплохая. Я бы даже сказала — хорошая! На оранжевой платформе с хорошими аннотациями беда, так что грех не похвалить эту. Но всё же к некоторым моментам я придерусь.

Первый абзац. Первый абзац очень удачный. Он выдаёт один из главных козырей, а именно упоминает больницу для волшебных существ. Это что-то новое, я такого ещё не встречала. Нет, в книгах очевидно встречаются необычные магические лазареты, в том же «Гарри Поттере» есть такой. Но чтобы это становилось одной из основных книжных локаций — нет, такого, кажется, ещё не было. Что мне не понравилось, так это «...не нужно медицинское образование». А разве правда не нужно? Помимо всяких магических способов лечения пациентов, герои проводят вполне себе обычные медицинские манипуляции. Без базовых знаний о медицине тут никак не обойтись! А ещё совсем мне не понравилось последнее предложение. Оно здесь просто не нужно. Это лишняя «вода», которая в данном случае не несет никакой смысловой нагрузки. Факт привязанности Василисы к своему рабочему месту прекрасно описывается в первой главе и этого достаточно.

Второй абзац.Если мы убираем последнее предложение в предыдущем абзаце, то начать второй стоит просто со слов «Однажды спокойную жизнь магической больницы нарушает убийство». Далее возникает вопрос, почему именно Василисе предстоит найти убийцу. Закрадывается коварная мысль, а не типичная ли она Мэри Сью с синдромом спасателя? Я бы, пожалуй, написала «Василиса вынуждена искать загадочного маньяка». Но тут вы легко можете со мной не согласиться, и я ничуть не обижусь.

Третий абзац. Ну и на закуску вы оставляете немного философских рассуждений, которые вполне к месту и хорошо завершают аннотацию. 4/5

4.Сюжет:Итак, мы переходим к самой интересной части нашей встречи — к сюжету.

Хочется начать говорить о сюжете с самого истока — с пролога. Есть такое негласное правило первой строки. Считается, что если первое предложение в книге достаточно необычное и интригующее, то у книги появляется гораздо больше шансов быть купленной и прочитанной. Что ж, если первая строка в книге просто описательная и, возможно, не претендует на звание невероятно интригующей, то стоит прочитать немного ещё, и книга уже хватается за читателя своими цепкими ручками. Почему? А потому что весь пролог держит в таком напряжении, что волей-неволей начинаешь ощущать этот промозглый страх, возникающий у героя пролога, на физическом уровне. Всё это благодаря очень удачным эпитетам и сравнениям, которые использует автор. «Зимняя ночь накрыла невысокие многоэтажные дома, пробежалась по неподвижным машинам костлявыми пальцами холода...», — чувствуете эту атмосферу?

Таким образом, пролог прекрасно выполняет свою роль. К слову, недавно у книги ещё появился замечательный стихотворный эпиграф, который также подливает масло в огонь и разжигает желание скорее взяться за чтение.

На данный момент читателям доступно 6 глав, две из которых поделены на две части (так было на момент написания критики). По объёму главы очень комфортные. В них прекрасно вместилась хорошая крепкая завязка, несколько динамичных событий, вроде побега волколака, нескольких убийств, путешествия в прошлое главной героини и деликатное знакомство с действующии лицами.

Структура сюжета очень грамотная. Вы довольно аккуратно посвящаете чиателя во все тонкости фэнтезийной части истории: показываете изнанку работы в больнице для магических существ, немного описываете жизнь в скрытом от посторонних глаз волшебном поселении и даже рассказываете про анотомию встречающихся читателю созданий! Всё это добавляет книге детализации и хорошо погружает в сюжет. В то же время, каждая глава наполнена динамикой, и детектвная часть истории совсем не отстаёт от фэнтезийной. Из каждой главы вытекает тот или иной вопрос и интрига.

Повествование пока ведётся в трёх плоскостях. В настоящем и прошлом времени — от лица главной героини Василисы и в настоящем — от лица главного героя Дениса. Переходы между этими тремя плоскостями пока что очень логичные и не травматичные для читателя.

Теперь давайте по пунктам разберем несколько аспектов, которым мне бы очень хотелось уделить внимание. Ниже будут приведены как сюжетные несостыковки, так и наоборот положительные моменты.

1. Сейчас почему-то русскоговорящие авторы часто избегают русских имён в повествовании. Так же, как часто избегают и современные реалии. Но в «Палате лжи и секретов» показана вся красота и мелодичность славянских имён и фамилий, а привычный читателям сеттинг совсем не выглядит скучным. Единственное, во время чтения меня смущало сокращение имени Василисы на Лисс. Я никогда не встречала такого сокращения. Василиса — Вася гораздо более привычный русскогоговорящему человеку вариант, хотя, вероятно, не так изысканно звучащий. Я бы предложила вам как-либо обосновать это сокращение имени. Может, Василиса сама попросила её так называть? Или такой вариант имени был обыденным в поселении, где она жила?

2. Название больницы — БСМП №2. У меня возникает вопрос: почему номер два? Значит есть номер один? Но ещё в аннотации сказано, что это «самая необычная больница в России», а не «одна из самых необычных». А в первой главе и вовсе звучит, что это «единственное в своем роде учреждение». Может быть, этот второй номер как-либо оправдается в содержании книги, но пока этот вопрос остается открытым.

3. В начале книги говорится о том, что больница переполнена. Вероятно, это также обосновано тем, что автор называет БСМП №2 единственной в своём роде. Ведь, если это так, туда должны ехать магические существа со всех уголков страны (или вообще мира, если уж эта больница единственная в своем роде?). Но давайте подумаем, реально ли это? Какая большая по площади Россия! Боюсь, случись нечто такое, как с Денисом, с волколаком с другого конца страны, и у него не было бы шансов остаться в живых, ведь телепорт не изобрели, а дорога до БСМП №2 займёт немало времени. Как же быть всем существам, которые не живут вблизи этой больницы?

4. Меня поразило разнообразие видов магических существ, которые встречаются в книге. А это только начало! Я очень надеюсь, что в последующих главах список встречающихся созданий будет расширяться и расширяться. А пока мы можем с интересом узнавать факты про ведьм, волколаков, аспидов, албысов и других.

5. Кстати о магических существах. Несмотря на то, что уже сейчас история полна мелких и интересных подробностей об их жизни и особенностях, мне всё же не хватило объяснения, как работает магия Василисы. Автор вкратце рассказал, что она связана с энергией, но сам механизм был описан скомкано.

6. С учетом того, что тема медицины пронизывает всю книгу, автору необходимо подтянуть матчасть. Я не медик, но иногда у меня возникали сомнения в корректности описания некоторых медицинских аспектов. Даже если я не права, в любом случае, чем глубже автор изучит тему, тем меньше у него шансов в дальнейшем влипнуть в неприятности, совершив глупые ошибки.

7. Напоследок считаю нужным поднять тему мотивации героев к тем или иным поступкам. Местами мотивации не хватает, и персонажи действуют то ли из-за своей импульсивности, то ли вообще непонятно почему. Возможно, такое ощущение складывается, потому что книга в процессе, и дальше на все вопросы найдутся ответы, но, так или иначе, по крайней мере один момент сейчас мне кажется совсем неоправданным. А именно — решение старейшины отправить двух молодых ребят на костер. Что именно меня смущает? Давайте разбираться. Ритуал жертвоприношения не совершался десятки лет. Жители поселения не похожи на очень набожных людей, так как, кажется, и не вспоминали ни про какие ритуалы и богов на протяжении десятилетий. Родителям Василисы и вовсе проведение ритуала кажется безумием, ведь такое первобытное поведение никак не сочетается с реалиями их жизни. Жертвоприношение кажется таким абсурдом и потому, что старейшина, как пишет автор, «слишком умён», чтобы верить в Купалу, Кострому и задабривание богов. Неужели жители поселения поддержали бы эту затею и отправили двух ребят сгорать заживо из-за одного неплодородного года? Не кажется ли вам, автор, что проще сместить старейшину со своего места и пресечь на корню эту кошмарную затею?

Если понаблюдать за поведением старейшины, то он совсем не похож на сильного лидера. Скорее он похож на того самого «ничтожного старикашку», коим его обзывает отец Василисы. Вы не описываете ни его влияние на жителей поселения, не раскрываете его как харизматичную и сильную фигуру, способную убедить людей в необходимости этого ритуала и мастерски запудрить им мозги, заставив верить в то, во что давно никто не верит. Да и неужели один неплодородный год вообще может натолкнуть на такую идею умного человека?

Как результат, вместо чувства безысходности, которое должно было возникнуть в момент, когда единственным выходом для Василисы остаётся самоубийство (которое ей, кстати, предлагает её родной отец), появляется океан вопросов к вменяемости родителей девушки и всех её соотечественников.

В этой сюжетной линии пока что отсутствует та логическая нить, которая должна заставить читателя поверить в происходящее. Эта часть завязки значительно проседает.

Признаться, я бы задала ещё несколько вопросов, но я не стану этого делать, так как, напомню, книга находится в процессе написания. И я искренне надеюсь, что на все свои вопросы я со временем получу ответы.

А пока мои главные рекомендации вам следующие:— Перечитывать главы снова и снова, не давать себе забывать детали. — Подтянуть знания в сфере медицины.— Стараться не упускать из вида никакие детали, объясняя читателю устройство фэнтезийного мира.— Усилить мотивацию персонажей. Как? Задавать вопросы. Много вопросов. Почему персонаж поступает так или иначе? Зачем он это сделал? Что он хочет получить в результате? Что сподвигло его к тому или иному шагу?.. Любое действие в книге должно быть оправдано. Оно не может служить лишь рычагом для развития сюжета.

Тем не менее, сюжет цепляет. Я читала с большим интересом. И мне очень хочется прочитать уже готовую работу. Поэтому балл, с надеждой на редакцию и ваше внимательное отношение к книге, я готова поставить высокий. 4/5

5.Грамматика/стилистика: Ошибок не много, но тем не менее они есть, и часть из них — опечатки по невнимательности. В основном страдает пунктуация и стилистика. С первым вам поможет редактор, которого я, кстати, настоятельно рекомендую вам подыскать, а вот со вторым вам особенно стоит поработать, ведь из-за этого сильно страдает авторский слог.

В первую очередь вам необходимо расширять словарный запас и учиться заменять некоторые сложные для восприятия формы слов на устойчивые выражения. Например, здесь:

Стоит заменить «ради улучшения» на «ради блага».

Или здесь:

Солнечные лучи могут приятно ласкать щеку, но в голову они могут припекать (словосочетание «припекать в голову»).

Словосочетание «давить на глаза» в целом используется, но редко. Чаще «бить по глазам».

Будьте также осторожны со специфической терминологией.

Не бывает женского тенора. Только мужской.

Также у вас есть одна постоянно повторяющаяся ошибка — неправильное оформление прямой речи. Что интересно, местами она оформлена как надо, но почему-то не везде.

Пожалуйста, изучите правила оформления прямой речи. И можете сохранить себе эту таблицу.

В меньшей степени встречаются грубые грамматические ошибки, что не может не радовать. Однако, автор, вы знаете, что текст не идеален и даже не в том состоянии, когда можно сказать, что ошибки простому обывателю совсем не бросаются в глаза. Я заметила, что иногда вам помогают читатели, указывая в комментариях на недочеты. Пожалуйста, не ленитесь сразу же их исправлять. С каждой исправленной ошибкой текст становится всё чище и приятнее для читателя. 3/5

6.Построение/оформление текста:Текст ещё необходимо "причесывать", чтобы он стал совсем лёгким для восприятия. Пока что читатель ещё может спотыкаться о стилистические ошибки или перегруженные конструкции. Автор, будьте осторожны с длинными предложениями. Перечитывайте их, спустя время, и оценивайте, насколько легко они понимаются.

Один из самых больших недочетов — это скачки во времени. Повествование ведется то в прошедшем времени, то в настоящем. И нет, это никак не связано с путешествиями в Василисино прошлое. Эти скачки случаются неожиданно и прямо посреди текста. Ниже приведу один такой отрывок.

Я сознательно закрыла часть текста, чтобы этот скачок вместился в фотографию. Абзац вверху написан в настоящем времени («говорит», «пересыхает», «звенит»...). Абзац внизу — в прошедшем («не замечала»). Автор, вам необходимо определиться, в каком времени вам комфортнее писать, и придерживаться его. Это грубая ошибка.

Второй момент, на который хотелось бы обратить внимание, это уместность описания каких-то деталей в определенные моменты. Рассмотрим отрывок, когда Герман, главврач, оповещает находящихся в больнице существ об опасности. Как вы думаете, уместно ли в данной ситуации давать краткую характеристику волколаку? Это то же самое, если бы во время землетрясения или извержения вулкана по радио и ТВ вместо понятного объяснения, что делать и куда бежать, рассказывали из-за чего сии катаклизмы случаются. Меньше слов — больше дела! То, что я взяла в квадратные скобки, стоит отсюда убрать и рассказать про особенности превращения волколака в более подходящий для этого момент.

Но, несмотря на недочеты, мне очень хочется отметить остроумные и живые диалоги, хороший юмор и интересные рассуждения, которых в книге предостаточно.

Некоторые строки мне даже захотелось занести в свой цитатник!

Отдельной похвалы заслуживает очень стильное и атмосферное оформление глав!

3,5/5

7.Герои: Хотя количество глав небольшое, некоторые персонажи уже демонстрируют своё развитие, а остальные, надеюсь, будут раскрыты в дальнейшем.

Самый большой акцент сейчас сделан на Василисе Серовой. И это верно, ведь она является главным героем. Надо сказать, персонаж она очень интересный и характерный. Неплохо прослеживается её становление как личности, потому что читателю открыто прошлое девушки. Думаю, образ Дениса Кирсанова также будет хорошо раскрыт в течение повествования, потому что сейчас, увы, мы знаем про него немного.

Тимофей, Герман, Артём, Екатерина, Змеев и другие персонажи тоже не остались забыты автором. Они разные, местами очень харизматичные, местами подозрительные и загадочные, но очень живые! Чья фигура для меня наиболее непонятна — это старейшина. И ещё довольно непонятными для меня оказались родители Василисы, которые в условиях сложившейся страшной ситуации с ритуалом, вели себя не то как незрелые люди, не то как фанатики. Да и вообще про поселение, откуда родом Василиса, про уклад жизни в нем, про людей и обычаи знать хотелось бы побольше. Вы уже немного объяснили, что там к чему, но этого пока мало. 4,5/5 Итог: 28/35 баллов

Завершая нашу беседу, хочется сказать, что «Палата лжи и секретов» — это достаточно хорошая и точно достойная внимания работа. Чуть более внимательное отношение к тексту, совершенствование авторского слога, внимательная редактура, — и у книги есть большие шансы поселиться в сердцах многих читателей. В моей библиотеке уже выделено для вас отдельное местечко.

В поддержку вашего творчества, мне бы всё же хотелось вручить вам стикер. Пожалуйста, отправьте обложку книги на электронный адрес lakatrinstudio@gmail.com . Желаю вам успехов!

С уважением, Кэтрин Бэкроуд❤️