270.«Дар и проклятье. Сломанный мир»

Автор: MariKononova Критик: Veta_cher

Приветствую, автор!

1.Название:Для названия цикла довольно посредственно. Нет чего-то особенного, что было бы на слуху. Если забить подобное название в поисковик, то будет достаточно работ со схожим именованием. Помимо этого, слово «проклятие» пишется с «ие» на конце, а не «ье». Это все равно что писать не «растение», а «растенье».3/5

2.Обложка:

Обложка красивая и запоминающаяся, цвета подобраны хорошо. Единственное, 0,5 баллов снимаются за ту же орфографическую ошибку в слове «проклятие».4,5/5

3.Аннотация:

Всегда говорю это и повторю в очередной раз: цель аннотации ─ привлечь внимание читателя, показать уникальность сюжета, при этом не раскрывая её полностью в своего рода «спойлеры». В аннотации данной книги общие слова, которые встречаются у каждой третьей книги. Нет раскрытия идеи, интереса она не вызывает.

3/5

4.Идея и сюжет:Идея неплохая и развивается согласно закономерностям жанра «фэнтези». Сюжет затянут, подолгу отсутствует динамика. Герои ударяются в большие диалоги, которые зачастую несут характер споров и препирательств. Вполне возможно, что через диалоги автор пробует раскрыть персонажей и «подбросить» некие зацепки для развития сюжета, но это работает по больше части в обратную сторону, создавая эффект «тянущейся резины». Тем не менее у идеи и сюжета есть потенциал.3,5/5 балла

5.Работа над текстом:Начнем с того, что повествование в Вашей книге ведется от двух лиц, исходя из этого, данный переход (от Алана к Клеа и обратно) должен указываться в начале главы или той ее части, где история начинает вестись от другого лица.

Следующий момент связан с оформлением глав. Одна глава делится на шесть частей, и это некорректно. Мы все понимаем, что это делается для большего количества частей в истории, а соответственно ─ больше звезд. Это продуманно с точки зрения набора звезд и просмотров, но неудачно смотрится в плане оглавления. В этом случае стоит либо объединить все части в одну главу, к которой они относятся, либо придумать свое название для каждой из них.

В книге присутствуют слова и сочетания слов, которые используются неуместно. Вот следующие несколько примеров:

«Скудные кроны». Как это понять? Скудный ─ это недостаточный по количеству или силе. Что в малом количестве или силе может быть в кроне дерева?

«Судорожно дергаю ухом». Шевелить ушами ─ само по себе проблематично. Про судороги в ушах мне также слышать не доводилось.

«Сваливая на землю». Свалить ─ быстро убежать, удрать. На землю можно завалиться.

Ощетиниться ─ поднять торчком, встопорщить щетину, шерсть, готовясь напасть или защищаться (о животных). В таком случае возникает вопрос: как существо без шерсти может ощетиниться?

«От идеи подвезти меня до дома также отказался...». Отказаться можно от предложения. Идея ─ это мысленный прообраз какого-либо действия. О чтении мыслей других людей как способности главного героя не упоминается.

«Волк привстает на передних лапах». Данное предложение построено лексически неправильно. Из него выходит, что задние лапы подняты в воздухе. Если Вы хотели показать, что животное поднимается из лежащего положения, то так и следовало написать: «Волк поднялся, опираясь на передние лапы...»

«Из нутра зверя при этом вырывается едва слышимый стон». Нутро ─ внутренние органы человека или животного. Стон ─ протяжный звук, издаваемый голосовыми связками, которые в понятие «нутро» не входят. К внутренним органам относятся пищеварительная, дыхательная, половая, эндокринная и мочевыделительная системы. Голосовые связки, что логично из названия, ─ голосообразовательная система.

«На одном дыхании выпаливает Алан, с каждым словом набирая громкость и эмоциональность...». Синтаксически это звучит некорректно. Набрать можно продуктов, скорость, долгов. Громкость, как правило, можно усилить, повысить. Что касается эмоциональности, то она бывает излишней, а не набранной.Продвигаясь вперед подобных сочетаний становится меньше, но они есть.3/5

6.Орфография и пунктуация:Данный пункт хромает. Особенно это касается пунктуации. Советую найти бету, в обязанности которой входит детальная проверка текста на орфографические и пунктуационные ошибки, их объяснение и исправление.3/5 баллов

7.Проработка героев:Характера, раскрытия очень мало. Такие описания как «сохраняю безразличный вид», «скучающе произношу» и тому подобное не раскрывают героев. Это придает окрас их поведению, ситуации, но не рассказывает, что из себя представляет персонаж. Описаний со слов и мыслей главного героя так же недостаточно для полноценного раскрытия. Тем не менее некое развитие персонажей все же присутствует, но желательно, чтобы его было больше.3/5

Итого: 23 балла из 35

Подводя итог, хочу сказать следующее. Во-первых, рекомендую поставить книгу в статус редакции и поработать с ней. Возможно, вы решите обратиться к помощи редактора, это будет очень даже хорошо.

Во-вторых, герои. Лучше создавайте для них больше ситуаций, в которых ваши персонажи смогут расти, развиваться и проявлять себя, раскрываться, нежели расписывайте многостраничные диалоги, в которых видно лишь эмоциональную составляющую.

Надеюсь, смогла удовлетворить Ваши пожелания и запросы. Расписывать абсолютно все ошибки, включающие в себя смысловые, синтаксические, пунктуационные и т.д. – работа редактора или, как минимум, беты. Общее мнение о книге (ключевое слово «мнение») с рассказами и примерами из сюжета, основанное на выражении личностного эмоционально-оценочного отношения – это отзыв, которым занимаются блогеры в той или иной сфере.

Благодарю за оставленную нашему проекту заявку и Ваше терпеливое ожидание! Желаю всего наилучшего и успехов в творчестве!