{LIGHT} Совиный день [by arkhipovaarn]

Критик: VladKiv

На голову Ваттпада я свалился чуть более года назад, в июне 2015-го, и за это время вдоволь проникся местными тенденциями, проникся настроениями с неприятным удивлением обнаружил, что оранжевым сайтом завладели тупоголовые бездарности обоих полов, которые, обладая умом среднестатистической курдючной овцы, изрыгают на просторы Сети собственные фантазии о богатой жизни и всеобщем обожании, которые вырождаются во всем известных "Дерзких", "От ненависти до любви", "Лагерь" и прочих орков Ваттпада. Со скоростью чумы распространяясь по сайту и заполоняя умы тупоголовых читателей, они заслоняют своими смердящими тушами поистине стоящие произведения. И сегодня мы рассмотрим одно из таких.

1. Название/обложкаЯ не буду изливать длительные дифирамбы, скажу лишь, что название прекрасно подходит произведению и, более того, второго такого я не сумел отыскать. Обложка - ситуация та же, но с моей стороны последует небольшое замечание. В сюжете у нас фигурирует совёнок, а с обложки на читателей смотрит вполне себе сформировавшийся филин. Но если отбросить эту притянутую за уши придирку, то в качестве краткой характеристики обложки прекрасно подойдут хвалебные речи, сказанные в сторону названия. Балл: 8

2. ОписаниеИ снова нет ни малейшего смысла перечислять достоинства аннотации, которая была написана с умом и желанием, что редко повстречаешь на оранжевых пустошах, где типичный пример описания - это вялое и безосновательное зазывание прочитать работу. Здесь же ничего подобного и близко нет, интригу автор навеивает неторопливо, написано всё грамотно и очень добротно. Балл: 9

3. ГрамотностьС лицом грустной жабы Пепе я вынужден признать, что ни ошибок, ни опечаток мне обнаружить не удалось даже при втором и третьем чтении сего произведения. Ни с грамматикой, ни со стилем проблем нет, и только за это с автора можно рисовать икону с позолоченной эмблемой Ваттпада над головой, ибо стоит открыть первое попавшееся произведение, как с вероятностью в восемьдесят процентов окажется, что автор писал текст в лучшем случае культей левой ноги. Балл: 10 (^_~)

4. СюжетВпервые поняв, что такое Ваттпад и какова его основная задумка, я с огромной радостью булькнул в этот мир, намереваясь, словно в океанских глубинах, отыскать там целые рифы прекрасных работ молодых авторов. В и итоге оказалось, что нырнул я не в прозрачную воду океана талантов и энтузиазма, а в сточную канаву. И давайте разберем, из чего соткан метров слой дерьма, о чем обычно пишут местные планктоны? Обычно все сводится к вариациям "Зухвалої", в чистом виде или же под видом истории девушки-мага, девушки-киллера, девушки-спецназовца и прочей ереси. И за этой прослойкой от взора пользователей скрываются обычные уютные истории, повествующие нам о жизни обычных людей, в которых веришь и которым сопереживаешь. Именно такой и является рассматриваемая история. Да, сюжет не блещет оригинальностью, концовку можно предсказать ещё по аннотации, однако читая эту короткую историю, я попросту получал удовольствие, ибо такое ощущение некого уюта мало какое произведение способно подарить. Балл: 9

5. Описания/эмоцииНа описаниях останавливаться смысла нет, ибо здесь по-прежнему всё грамотно и не швыряется в лицо. Своё внимание я хотел бы обратить непосредственно на эмоции и характеры местных персонажей. Я обожаю, когда в литературе персонажи предстают передо мной не идеальными куклами, не истеричными кретинами и не архикрутыми вояками, а обычными людьми. Многие пейсатели, терзаемые собственной ущербностью, создают на страницах своих работ одного из указанных выше типов кукол, но в нашем случае этого и близко нет. Уже со второй главы становится понятно, кто эти люди, обитающие на электронных страницах,чем они живут и что ими движет, личности не карикатурны или ублюдочны и действительно похожи на живых людей. Балл: 10

6. Общий балл: 9

Советы: проще не вступить в "Дерзкую", чем что-то советовать. Всего хорошего.