{LIGHT} SOMNIUM/Сомниум [by Miraculous_creation]

Критик: MadeOfShadows

1. Обложка выглядит очень даже хорошо, но мне кажется, что девушка на переднем плане не гармонирует с фоном. Хотя, думаю, человек, не присматривающийся к обложке с целью найти изъян, этого и не заметит. И я бы расположила надписи по-иному. Я бы посоветовала Вам поместить Ваш псевдоним над названием, а фразу оставить внизу обложки. И подумайте немного над шрифтами. Тот, которым написано название, мне нравится, а вот остальные... Но я не буду настаивать, потому что Ваша обложка и сейчас выглядит вполне сносно

Название мне тоже нравится: оно лаконичное, звучное, оригинальное и подходит к произведению - от него большего и не нужно.

Балл: 7

2. ОписаниеВо-первых, запятая в первом предложении. Её там быть не должно. Во-вторых, "глубокое средневековье". Это, простите, как? Замените прилагательное другим или вообще уберите его. В-третьих, (извиняюсь за повтор) третье предложение. "Точнее один и тот же сон, преследующий меня ночь за ночью и реалистичный настолько, что я уже не понимаю, где правда, а где игра моего воображения". Я попыталась его перестроить, потому что в оригинале оно читается довольно трудно. В-четвёртых, последнее предложение. "Они оба" лучше заменить на "оба мира", а "вы можете посчитать меня сумасшедшей" я бы на Вашем месте и вовсе убрала, но это уже совсем субъективно.

Балл: 6

3. ГрамотностьНе так уж и плохо, но далеко не идеально. С орфографией проблем почти нет, но "откуда нИ возьмись", умОляла (умалять - уменьшать, принижать), помешАна. И подучите, пожалуйста, правило о слитном и раздельном написании НЕ с... со всеми частями речи. И проверьте произведение на опечатки, которые являются, мне кажется, следами работы автокоррекции.

А вот с пунктуации начинается самое интересное. Вам срочно нужно выучить, какие слова являются водными, а какие - нет, потому что Вы ставите запятые везде. Моя учительница русского языка не раз говорила, что нужно ставить только те знаки препинания, которые Вы можете объяснить. Эта фраза должна стать Вашим девизом, потому что лишние запятые - одна из главных проблем Вашего произведения. "Мы считали это, своего рода проклятьем..." - вот зачем здесь эта несчастная закорючка? Также я советую Вам просмотреть правило о пунктуации в БСП, потому что там у Вас зачастую стоят только запятые, а о других знаках препинания Вы и не вспоминаете.

Причастные и деепричастные обороты. Вы чересчур ими злоупотребляете, а иногда используете их там, где им совсем не место. К примеру, фраза "ответила я, получив на свой ответ". Я уже и не помню, чем она заканчивалась, но закрою на это глаза, как и на то, что звучит она не очень красиво - к этому вернусь позже. Из этой фразы можно сделать вывод, что героиня сказала что-то позже, чем получила ответ на это. Гораздо лучше будет использовать два глагола с союзом И, а не деепричастный оборот.

А главная Ваша проблема - речевые ошибки. Их здесь столько, что не счесть, но некоторые я всё-таки выписала.

• "засмеялся голос" - смеётся человек, а не его голос.

• "вопросил" - это слово очень выделяется и вряд ли уместно в современной прозе, даже если Вы пытаетесь подделать текст под эпоху, о которой пишете.

• "искусный стальной меч" - меч не может быть искусным. Меч, сделанный (выкованный) искусным мастером, - лучше так.

• "Ты был лишён права наследия!" - права наследовать престол.

• "...есть куда более важные дела, кроме как междоусобная борьба", - есть дела куда важнее междоусобных войн.

• Вы употребляете слово "хмыкнула" в словах автора по отношению к большой фразе в прямой речи - так нельзя. Хмыкнуть - издать один звук "хм".

• "ореховые глаза" - они не сделаны из дерева и не являются едой с таким вкусом, чтобы быть ореховыми. Глаза орехового цвета.

• «Мой ответ был однозначное "нет"» - мой ответ однозначно был отрицательным.

Очень-очень много. Разумеется, я выписала не всё, потому что лень. Но у меня есть скриншот.

Ох уж эти коварные придаточные с союзных словом "который"! Я уже когда-то объясняла это, но не поленюсь объяснить ещё раз. Не уверена, что есть такое правило, но придаточные части, которые зависят от одного слова, а не от целой главной части, нужно ставить прямо после этого слова, иначе это режет глаза.

Балл: 5

4. СюжетВы определённо не первый человек, который пишет о сновидениях в подобном ключе, но эта тема ещё не успела стать банальной (или я за этим не уследила). Мне очень нравится описание её сновидений, этот сюжет действительно затягивает и интригует. Хотя произведение я не дочитала, но о причинах - позже. Это действительно интересно - теряться в догадках о том, откуда у героини такая способность, почему она может во снах перемещаться во времени. Это останется для меня загадкой, но я надеюсь, что это не просто внезапная избранность. Но что касается этой сюжетной линии, то к ней у меня претензий нет: она интересна, она хорошо проработана - видно, что к ней Вы подошли со всей ответственностью.

А вот её реальная жизнь - это и есть причина того, что я бросила чтение Вашей истории. Родитель-одиночка - клише, но здесь его можно простить. Есть вещи и похуже, и они имеют место быть в университете, но об этом я напишу ниже.

Балл: 7

5. Эмоции/ОписанияСначала о хорошем. Эмоции описаны неплохо, внешность тоже, пусть она и не самая запоминающаяся, и окружающий мир, в принципе, не очень страдает от неописанности. Главная героиня, я подозреваю, просто ещё не успела раскрыться, потому что я прочитала мало глав, но какой-никакой характер у неё есть.

А теперь о плохом.

Ужасный персонаж, один из самых заезженных, что можно придумать. Да, я злюсь, потому что в хорошем, по существу, произведении есть ЭТО. Дьявол, чёрт побери, во плоти, но ГГ тянет к нему, пусть она и понимает, что он плохой. Даша хочет разбить что-нибудь, потому что клише-е-е! Уберите его, измените его - сделайте хоть что-то. Ваше произведение действительно достойно внимания, и я хочу помочь Вам. А этот персонаж действительно раздражает. Может быть, кому-то подобное нравится, но это не отменяет того, насколько это заезжено. Я не говорю, что не бывает людей, которые жестоки, из-за того что богаты и не знают бед, но вряд ли такой человек стал бы работать преподавателем в университете. И всё-таки он не слишком реалистичен у Вас: слишком всё преувеличено.

И ещё Балл я сниму Вам за бесполезное описание рутины.

Балл: 7

6. Думаю, все советы я уже дала ранее.

Общий балл: 7

Желаю успехов в жизни и творчестве.