{DARK} Year Later... [by olivia2434]

Критик: MadeOfShadows

Значит так, обращаюсь сейчас ко всем, потому что это уже действительно раздражает. Если вы оставили заявку на критику, то не меняйте название работы, даже если изменение заключается в том, что вы просто переводите его на другой язык. Мы ведь вполне можем просто не критиковать это и не тратить свои нервы. Я бы с удовольствием поступила так же, но очень уж мне захотелось чего-то действительно плохого. И не буду врать - я это получила.

1. Название оригинальностью не блещет, но к произведению подходит. Но зачем это чёртово многоточие?

А то, что я вижу - это никакая не обложка. Просто какая-то темноволосая девушка пялится в камеру на своей фотосессии. И что? Спасибо, что хоть название произведения и ник свой написали, но обложка слишком простая.

Балл: 3

2. Описание

Я хочу забыть это. Во-первых, скажите, можно ли не использовать в описании к работе слово "меняться" и все его однокоренные? И так понятно, что что-то изменится. Во-вторых, прямой призыв начать читать заставляет меня тянуться за успокоительным. И, как видите, на два из трёх вопросов я уже ответила, а на последний не особо хочу получать ответ. Увы, меня не тянет к смазливым любовным историям, если я не должна их критиковать. Вывод: описание никакое.

Балл: 0

3. Грамотность

• Сложные предложения. Не только пунктуация, но и построение. В сложноподчинённых придаточные скачут туда-сюда, а это иногда неуместно. Наверное, не очень понятно, что я пытаюсь донести, поэтому приведу пример пусть и не из Вашего произведения.

"Я увидела подругу и улыбнулась, которая сидела за партой и читала", - согласитесь, не очень хорошо звучит."Я увидела подругу, которая сидела за партой и читала", - так лучше.

Дело в том, что если к придаточной части вопрос задаётся не от всей главной части, а от одного слова, то и ставить её лучше после этого самого слова.

• Это было ещё в аннотации. Пробелы. Уже в который раз пишу, что перед знаками препинания не ставится пробел, а после - ставится. Исключением является тире, которое отделяется пробелами с двух сторон. Дефис - это не знак препинания, и пробелами он не выделяется.

• Числительные нужно писать буквами. Цифры мешают восприятию текста, особенно когда их нужно склонять или когда ими обозначают порядковые числительные. Потому что меня, допустим, "65 домом" так и тянет прочитать как шестьдесят пять домом.

• Если человек повышает голос, то на письме это обозначается восклицательным знаком. Нельзя в словах автора написать, что человек кричит, а в прямой речи поставить точку.

• Сотрите эти "ставьте звёздочки" к чертям собачьим, потому что, когда я вижу подобные надписи, мне очень хочется, чтобы на Ваттпаде появились дизлайки. Серьёзно, не попрошайничайте!

• Пунктуация при вводных конструкциях.

• Кое-где проскакивают ошибки на -тся/-ться.

• Посмотрите правило о прямой речи. В основном, вы его знаете, но некоторые пункты не доучили.

• В топку словосочетание "водные процедуры"!

• "вансы", "конверсы" - к этому я ещё вернусь, но названия брендов не стоит употреблять в книге.

• "по середине дороги" - слитно.

• "тресет за плечи" - а чем вы руководствовались, когда каверкали слово трЯсти?

• "тусэ" - нелитературные слова могут использоваться для того, чтобы сделать речь персонажей более колоритной и живой. Но это не Ваш случай. Я поверю в то, что Вы использовали нелитературные слова умышленно, если остальное произведение будет написано грамотно.

• Выучите правило о слитном и раздельном написании НЕ с прилагательными и наречиями, а лучше со всеми частями речи.

• "глаток" - глоток.

• Опечатки.

• "из под" - здесь нужен дефис.

Это не всё, разумеется, но дальше расписывать Ваши бесконечные ошибки мне лень.

Балл: 0

4. Сюжет хочется забыть ещё сильнее, чем описание.

Начинается всё с банальнейшей завязки со смертью любимого человека. Серьёзно, я уже делала одну критику на работу, начинающуюся со смерти/предательства "любви всей жизни" ГГ.

Но основной сюжет берёт своё начало во второй главе, с которой я и начну, дайте мне только поплакать. Буди-и-и-ильник!!! Нельзя начинать историю с этого, потому что будильник - это всем штампам штамп. Проснувшись, ГГ знакомит нас со своей семьёй, в которой, разумеется, всё не очень хорошо, ибо папаша ГГ на досуге ходит на сторону. Как без этого? Далее ГГ отправляется в университет, где у неё УРОКИ. Но через несколько глав, на моё удивление, всё приходит в норму и у неё уже пары. В первой или второй главе у ГГ и её брата без предупрежден уезжают родители и они решают закатить "тусэ". Ой, мно-о-ого клише! Но и это ещё не всё. На вечеринке ГГ, разумеется, бухает, а потом её пытается изнасиловать альфач всея универа. У него бы и получилось, если бы не подоспевший вовремя прынц.

Всё, я не могу больше писать об этом. И прочитала я немного. Но, думаю, понятно, что это очередной сборник клише, который не тянет даже на ноль.

Балл: -5

5. Эмоции и описания

Обычно этот пункт выходит у меня довольно небольшим, но эта работа - особый случай.

Начать стоит с того, что ГГ описывает себя с помощью зеркала. Автор, серьёзно? Нет других приёмов, чтобы сообщить читателю детали внешности своей гэгэши? А другие герои описаны ещё хуже. Когда ГГ видит их, она рассказывает о них в одном-двух предложениях. Такого быть не должно, потому что описываете вы героев всех и сразу, поэтому они не запоминаются. А этот красавчик, звезда места учёбы, Марти Сью и просто "хороший" человек, к которому "липнут все девушки школы (они, если кто-то забыл, в университете учатся), но он лишь пользуется ими", - самый заезженный персонаж, которого я видела.

И, честно говоря, в книге просто огромное количество бесполезных описаний того, что делает ГГ (вроде "водных процедур"), что надевает на себя ГГ и прочего. Зачем читателю это знать? Лучше бы героев оригинальными сделали.

А напоследок я оставила вещь, которую ненавижу всей душой. Названия марок одежды, обуви, машин и прочего. Скажите, а почему ГГ не может ездить на автобусе и носить кеды, которые недорого стоят? Некруто? Что ж, как знаете, но я не могу оставить это без внимания.

А если говорить об эмоциях... Нечего сказать, потому что они слишком наигранные и не очень подробно описаны. Момент со смертью дорогого ГГ человека должен быть действительно сильным, должен "брать за душу". Вы описали это достаточно подробно, так почему я должна переживать за ГГ, если и она не особо парится обо всём этом?

Балл: -10

6. Удалите это, пожалуйста. Займитесь изучением русского языка сядьте за классику или, как минимум, не за интернет-литературу. Почитайте, подумайте и решите, стоит ли Вам писать книги. Если решите, что стоит, то постарайтесь избегать клише, работайте над эмоциями и описаниями и прогоняйте главы через текстовый редактор, перед тем как соберётесь выкладывать их.

Общий балл: -5

Всего хорошего.