Тени Сеула

Автор: mingionnnn

Доброго времени суток, уважаемый автор! Давайте разберёмся, что с вашей работой не так.

Выделенная запятая лишняя.

Посмотрите: волосы липкие, волосы прилипли. Это тавтология. Можно просто убрать «липкие», и ничего не поменяется.

После двоеточия то, что указано в кавычках, должно быть написано с большой буквы.

Выделенные запятые лишние, а также «когда» явно должно быть написано с большой буквы.

Та же ошибка, что и на предыдущем скрине.

Точка здесь должна быть одна, только после закрывающей кавычки.

Свет ложился отсветом. Подумайте, как тут можно исправить предложение.

Тире лишнее, точка должна быть после закрывающей кавычки.

Точка должна быть после закрывающей кавычки.

Цифры пишем буквами, «секундой».

Так... если честно, я тут ничего не поняла. Слушал словами и тишиной. Знаете, порой красивости — это хорошо, но тут всё слишком странно...

Попробуйте напрячь одну челюсть. Получилось? Вот и у меня нет. Напрягаются «челюсти».

Скобочки лучше опустить, потому что тут они не имеют смысла.

«Глотая», «свидетель», «невольный».

Выделенные кавычки опускаем, и перед «интересно» должна стоять тире.

«Подозревающую».

«Спуститься» — и есть «переместиться вниз», так что «вниз» здесь лишнее.

«Третий», цифры пишем буквами.

После выделенного слова должна стоять запятая, а также скобки следует опустить, ибо они не нужны здесь; цифры пишем буквами.

Звёздочка лишняя, потому что нет никаких сносок.

Общее: буквы «ё»; первые две главы написаны в настоящем времени, остальные — в прошедшем, приравниваем к единому; цифры пишем буквами.

Глава 2

POV от третьего лица выделен курсивом. Зачем вообще делать разные повествования в одной главе? Не проще ли тогда было писать работу в принципе от третьего лица?

Глава 3

Фактическая ошибка. В прошлой главе сказано, что флешка красная, в этой главе написано, что эта самая флешка — маленький чёрный прямоугольник.

Глава 5

Очень много слипшихся между собой фраз разных героев, либо слипшихся действий с фразами.

«Тэхён, хмурясь от похмелья после бессонной ночи...» — он вроде не пил алкоголь, так почему он страдал похмельем?

Примерно в середине главы Тэхён направился с ключами в квартиру героя, которого пытали, и обнаружил в квартире конверт. Принёс его Юне и Чонгуку, они раскрыли его — внутри фотография Юны в предыдущем логове. Потом Тэхён допрашивает пленника вновь уже непосредственно о Художнике. И Чонгук зачем-то говорит, что Тэхён съездит за конвертом и они посмотрят, что там. Секундочку, но Тэхён уже с ключами ездил за конвертом и они уже знают, что там внутри! Если же это про иной конверт, ориентировку на который уже дал пленник, то почему это не указано? В будущем как раз говорится о том, что это другой конверт, и стоит прописать хотя бы в речи Тэхёна, мол, пленник раскололся и дал ориентировку на ещё один конверт, который он должен был получить, а то получается нелогичная каша: Тэхён вроде и так уже принёс конверт, зачем за ним же ехать обратно? Но на самом деле, с конвертами путаница. В первом была фотография. Во втором — фотография, записка и эскиз. Может, у вас смешались какие-то факты в этой главе? Потому что как бы я ни перечитывала эти моменты, я не могла понять.

Глава 6

«Джей» либо проснулся и дурачится» — уголовник. Дурачится. Извините, конечно, но написан бред.

«Не взрыв. Не выстрел. Грохот был сокрушительным, как удар гигантского молота по земле. Даже на расстоянии фургон подбросило на ухабах» — причинно-следственные связи? Произошёл взрыв, фургон подскочил на ухабах. Если бы он подскочил из-за ударной волны, было бы понятно, а так причинно-следственная связь потеряна.

И что заметила на протяжении работы: вроде как главная героиня видит убийства через сны, но тут она, бодрствуя, напрягается и видит, что происходит с убийцей прямо сейчас. И это... странно. Ничего не объяснено, потому и кажется, что это очень странно. И ещё один момент, который меня не то чтобы шокировал, но заставил задуматься: Чонгук был уволен из органов после превышения полномочий. Чуть позже он применял пытки к пленнику практически на глазах главной героини. И... это не вызвало у неё никаких эмоций. Серьёзно? Ничего? Вот прям абсолютно ничего?

 А что в  целом можно сказать по работе? Закрученный, динамичный сюжет, держащий в напряжении всё время, и в особенности хорошо прописанные сцены экшена. Язык завораживает и заставляет не отрываться. Персонажи раскрыты в меру повествования, оставляя за собой шлейф без загадок их характеров. В общем, работа приятная и очень хорошая, и я бы с удовольствием её бы порекомендовала к прочтению.

Удачи в редактировании, благодарю за заказ!