Ищи меня через фотографии
6 марта 2024, 22:56Автор: botaewsh
Здравствуйте, уважаемый автор! Давайте разберём, что с вашей работой не так (спойлер: многое).
Тут хочется обратить внимание на две вещи: во-первых, почему на обложке стоит превью этой самой обложки? Это первый случай, когда я в принципе обращаю внимание на обложку, но все кавермейкеры говорят ставить на обложку готовую картинку с надписями без слова «превью». Также хочется обратить внимание на оформление самих глав. Сначала идёт «глава 1» с названием, а потом просто части с названиями. Выбирайте: либо вы оформляете главы как «глава 1», «глава 2», «глава 3» и так далее, либо вы избавляетесь от этих самых «глава 1», «глава 2», «глава 3», оставляя лишь названия частей. Ну и в принципе как косметическая рекомендация: части, где вы показываете эстетику/обложки к работе, лучше располагать или перед всей работой, или после всех глав работы (в случае, если работа завершена).
Первое, что нас встречает - очевидная реплика, только не оформленная. Перед «проходит» нужно тире. После «ты» (в обоих случаях), «улыбается», «воздухом», «дышал», «солнцем» и «человека» нужны запятые. «Несмотря» в данном контексте пишется слитно. Двоеточие выглядит так: «:», а не так: «..», а то, что вы хотите показать, это многоточие, и оно такое: «...» Точек там три. Ни две, ни пять, как у вас было. Только три. «Ни» стоило. Запятую после «Джина» следует заменить на двоеточие. Посмотрим на часть, выделенную скобочкой. «Солнцем, которым он смотрел на жизнь» — что вы тут хотели сказать? У кого-то вместо глаз солнце? Тогда уж лучше написать «солнцем, которое освещало его жизнь». Запятую после тире надо убрать — об этом я объясню ниже. «Окликнул» вместо вашего «откликнул», «оторвал» вместо «вырвал», ну и последнее на этом скрине — скобочка. «Из фотографий» только вырезают лица, чтобы поместить их в кулон с сердечком, а вот «отрывают» взгляд именно «от фотографий».
После выделенных слов запятые.
После «вздохнув», «Дженни», «показывая», «он» и «надеясь» должны стоять запятые. В папке содержится одно «расследование», это не сборник всего, что только возможно по разным делам, не относящимся к Джису. «Четырёх лет», и да, цифры мы убираем и пишем только числительные. Слова «нету» нет в литературном языке, только «нет». Смотрим на скобочку: и что вы хотели сказать предложением «Нет никаких зацепок с этим человеком»? Может, вы хотели написать «По этому делу нет никаких зацепок»? Выделенная запятая лишняя. В «этой» папке. «Отшвырнул», а не «вышвырнул». После «испугалась» должна стоять точка.
После «ты», «кидая» (его лучше заменить на «бросая»), «обнимая» и «дверь» запятые. Обратим внимание на скобочку (предложение, кстати, должно звучать так: «У него были истерика и выгорание»). Хочется сразу обратить внимание на «выгорание» — это всё же длительный процесс, который не показан, потому и не скажешь по Джину, что он выгорел. «Видеть», а не «видит», «лучшей подругой». После «говоря» должно стоять двоеточие, а не точка. В сочетании с восклицательным знаком точки должны выглядеть так: «!..» и никак иначе. А также наш любимый капс. Боже мой, ошибка всех авторов, которые думают, что раз герои кричат, то и ТЕКСТ ДОЖЕН КРИЧАТЬ. Нет. Убирайте этот мусор под названием капс. Вы и так написали, что герой громко говорит. Громкость текстом при помощи капса не передаётся.
После «видимо», «папка», «руки» и «дрожа» должны стоять запятые. «Что» вместо «чего», «чтобы», «в» которой; не «про пропажи», а «по делу», в «которой». Ну и посмотрим, что это за «пов кого-то». Моветон — перескакивание с лица повествования на другое лицо повествование. А оно у вас в тексте скакнуло несколько раз, причём вы пишете абзац — сменяете лицо. Смысл? Смысла нет. Хотите показать точки зрения всех персонажей — пишите от третьего лица. Хотите сосредоточиться на одном персонаже — пишите от его лица, только тогда ветка с тем, что происходит с самой Джису, лишняя. Никогда не меняйте лицо повествования раз в абзац.
«На папке» надо не писать просто так, его надо объединить с текстом ниже: «На папке было написано: ...» Тире и все выделенные запятые нужно убрать. Цифры мы пишем числительными: две тысячи девятнадцатом. «В руках был», «найдена».
Ну а дальше у нас после всего этого текста идёт фотография. Да уж, назвать это, кроме как ошибка, не получается. Описывайте словами, какой фотоаппарат, тренируйтесь, но не вставляйте в текст картинки, у вас всё же не комикс или визуальная новелла.
После «фотоаппарата» (даже не «с фотоаппаратом», потому что это ошибка) и «да» запятые. После «сержанта» должна стоять точка. Ну а теперь разберёмся с моментами «и слабо и грустно улыбнулся» и «сказал я и захлопнул папку и посмотрел на сержанта». Не кажется ли вам, что конструкции этих предложений странные? Советую переписать их так: «и слабо, грустно улыбнулся» и «сказал я, захлопнув папку, и посмотрел на сержанта».
После «увидел» и «ты» должны стоять запятые. Первая выделенная запятая лишняя. «Которые», не «которую», а после «Джису» должен быть вопросительный знак, а не запятая.
После «ехали» и «может» запятые. Про цифры я говорила — мы пишем числительные, «четыре». «Его», а не «её», «какие-то». После «года» не требуется запятая. После «Юнги» следует поставить тире.
После всех выделенных слов запятые.
После «но», «назад» и «ушёл» запятые. Вместо точки после слова «добавил» должно стоять двоеточие. После «неведении» должно стоять многоточие, состоящее из трёх точек, а не из множества.
«Четырьмя», не 4. Ну и в принципе моветон — писать именно так. Лучше распространить предложение хотя бы банальным «Четырьмя годами раньше произошло...» (и да, не точно так надо написать, как я, а дополнить. Ну а теперь давайте обратим внимание на то, почему я выделила целый абзац скобочкой. Читаешь — всё нормально, красиво. Вчитываешься — а в голове лишь вопрос: «чего?» Если опускать синонимичные слова, то в первом предложении у вас масло масляное: «тёмный коридор — это место, где царит темнота». А потом говорится про негативную энергию, страх и... не кажется ли вам, что много пафоса из ничего? Ладно бы, если бы весь текст равнялся на стандарт «напишу так, чтобы было красиво», так нет же! Потому данный абзац выглядит каким-то чужим, инородным в тексте, будто вы его откуда-то вырезали и вставили, чтоб было.
Все выделенные запятые лишние. «Привязанная» девушка должна быть к чему-то, следовательно, надо уточнить, к чему она привязана. «Ни» единого, после «темноту» должна стоять точка, «девушка» должна стоять запятая, «что-то». Разберёмся с вашим «звуком часов, который только иногда тикал». Вопрос: а какой звук часов бывает, кроме тиканья? Да никакой особо. Как можно переработать предложение? Да просто: «Ни единого звука, только приглушённое тиканье часов, которое давало понять девушке, что она жива».
«Встрече».
После «он» (в обоих случаях), «цепей» и «изучая» должны стоять запятые, «из-за».
После «Джису», «причины», «и», «ухмыляясь», «сидела», «девушку», «она» и «очередь» должны стоять запятые. Все выделенные запятые лишние. После «сказал» должно стоять двоеточие, а не точка. «Настоящее» (и да, к тому же замечанию про «четырьмя годами ранее» — так тоже не делают), «привязанная», «в» одну точку, на её «профиль» (надо убрать слово «лицо», потому что понятно, что тут говорится не про профильный брус). Ну и вопрос про «привязанную»: так как Джису в цепях, почему не использовано слово «закована», если «привязанная» используется по отношению к верёвкам? Оно как раз используется в отношении цепей.
После «меня», «пожалуйста», «заплатить», «ушёл» и «меня» запятые. После «сказал» должно стоять двоеточие, а не точка. «Эмоции», «пустякам» (не «над пустяками»), «где-то», «похитили», «мучай», без «эмоций».
Общие ошибки: порой отсутствие букв «ё», перескок времён глаголов, а также ошибки в оформлении диалогов. Я как раз говорила про то, что перед тире запятую надо убрать, и вот вам схемы, которые надо запомнить, потому что там отсутствуют любые знаки, кроме указанных, и отделение тире от слов:
— Слова персонажа, — слова автора.
— Слова персонажа? — слова автора.
— Слова персонажа! — слова автора.
— Слова персонажа, — слова автора. — Слова персонажа.
О самой работе сложно сказать что-то хорошее. Видно, что вы только начинаете, это очевидно по скомканности действий, описаний, введению множества героев и их нераскрытию. Видны попытки копания в материале, например, упоминаний криминалистов, ведь не все об этом пишут, но с текстом нужно работать. В идеале надо найти редактора, чтобы он правил ошибки, и человека, разбирающегося в теме расследований, чтобы вам помогали и направляли. Нужно уделить внимание всему: и персонажам, и сюжету, потому что он скачет галопом по Европам. С моей стороны остаётся лишь пожелать вам удачи в редактировании текста. Спасибо за заказ!
Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!