47. "Призрачная Академия. Тусовщики"

Дисклеймер!Рецензии могут иметь субъективный подтекст, который ни в коем разе не кроет в себе отношение к чему-либо. Это всего лишь мнение рецензентов, которое может не совпадать с другими. Рецензии не направлены на то, чтобы кого-то обидеть или оскорбить. Будьте писательски счастливы!

На улице весна. Редкие птицы, которые к вечеру уже готовятся ко сну, нечасто радуют своим пением, напоминающим о чудесном времени года, когда снег тает, а любовь в сердце просыпается с неимоверной силой. Воды бухты спокойно звучат, храня песни сирен, которые наверняка сейчас в глубинах Японского моря спят и пропускают сквозь себя голос дна морского.

Так как уже вечер, Серебряная бухта начала пустеть, выгоняя всех местных и оставляя туристов, которые с палатками оживленно дурачились, словно совсем дети. Зато теперь пляж был безлюдным, отчего чувство уединения было по-своему трепетным.Девушки прогуливались вдоль бухты, согреваясь закатным солнцем – еще чуть-чуть и разноцветные стеклышки дадут невероятное сияние, которое так все хвалят. Девушки специально пришли в это время, потому что во всех путевках пишут о том, что самое лучшее время для посещения пляжа – вечер или раннее утро. Но утром у девушек были другие планы во Владивостоке, где находилась бухта, поэтому они решили порадовать своим присутствием сие место на закате.

- Тут пахнет весной, - демонстративно вдохнув, сказала Софья. – Весна-а-а-а! Помни… Помни этот день! – пропела она строчку любимой песни и засмеялась.

Ани засмеялась в ответ, присев на корточки и рассматривая стеклышки внизу – красные, зеленые, желтые. Столько всего, отчего желание посмотреть переливающий эффект лишь возрастало.

- Кстати, - начала Ани, -  ты знала, что здесь была мусорная свалка «Горностай», которая располагалась по соседству с этой бухтой. Вроде я читала, что сюда старались свозить стеклянные и иные хрупкие обломки, но в один прекрасный момент их тут скопилось очень много. Залив и вовсе представлял собой ужасное зрелище, ну, с точки зрения экологии…

- А крупный мусор увезли, - продолжила Софья, вспомнив статью, которую читала совсем недавно, - и стекло осталось, но со временем море продемонстрировало жителям и гостям Приморья свое произведение искусства. Оно округлило осколки и сделало возможным не просто ходить по пляжу босиком, но и купаться, не боясь поранить ноги. Тоже читала об этом, интересная история, - подметила Софья.

По пути они нашли скамейку, где уютно устроились, поедая свой ужин. И пока они сидели и ждали обещанного представления, Софья незаметно поставила камеру и побудила подругу к рецензии.Когда, если не сейчас?

- Приветствую, друзья! Сегодня мы обсудим довольно неоднозначную книгу, на наш взгляд, к которой возникло ну очень много вопросов. Встречайте, AnasteishaDmitrievna «Призрачная Академия. Тусовщики». И по традиции, начнем с обложки и аннотации. На обложке мы видим место преступления, но это вы сможете понять только прочитав саму книгу. Текст на обложке читабелен, за исключением имени автора - оно спряталось в самом уголочке и его совершенно не видно. Далее, перейдем к аннотации. Она какая-то странная, складывается впечатление, что абзацы между собой никак не согласуются. К примеру, во втором абзаце описывают большую конкуренцию для абитуриентов, а уже в следующем автор задает вопрос: зачем сюда приехал известный детектив? Как это связано между собой? Никак. Зачем десяток вопросов про то, как погиб Николас, да и кто он такой? Ведь читатель, когда впервые возьмет в руки книгу, явно не будет знать, что за Николас и почему о нем говорят. В общем, достаточно странная аннотация, я бы посоветовала ее переписать.

- Ну что ж, начнем с оформления, как всегда, - начала Софья, задумчиво посмотрев в даль бухты, где уже садилось солнце. – Обложка довольно посредственная. У текста есть свой стиль, это дает какую-то пищу для размышлений, но как по мне, этот стиль немного коверкает текст автора – некоторые буквы как будто сливаются, из-за чего могут произойти трудности в чтении. Не скажу, что зацепила. Название тоже банальное, но вот это «тусовщики» мне совсем не нравится, сразу навевает на то, чем будет пропитана книга. Благодаря этому добавлению книга обретает слегка инфантильный вид, что лично меня оттолкнуло бы… Аннотация. Ну, она написана в стиле автора – такая же инфантильная, и это как раз подходит под эту книгу. Наверное, это хорошо, - неуверенно произнесла Софья. – В целом, могу предположить такую аннотацию под данную книгу, и наводящие вопросы есть, и элементы сюжета, позволяющие познать его чуть более, - пожала та плечами.

- Ох, - вздохнула Ани. - Перейдем к сюжету... Наверное, это вторая рецензия на моей памяти, когда мне будет тяжело рассказать о сюжете книги - позже объясню, что не так. Итак, пожалуй, попробую собрать мысли воедино и обрисовать общую картину. В секретном месте существует академия, в которую, как мы поняли по аннотации, достаточно тяжело поступить. И в этом учебном заведении происходит самоубийство, как думают студенты. Компания юных детективов, а-ля Нэнси Дрю и ее команда, решают сами разобраться в произошедшем и при этом работают над газетой, выпуская статьи о своих приключениях. Также в академию приезжает частный детектив, который тоже работает над делом, ну а наши студенты вставляют ему палки в колеса, а кто-то даже пытается очаровать его. Честно, за прочитанные десять глав, я не заметила особого сюжета, будто герои топчутся на одном месте. Ну, а теперь перейдем к впечатлениям и к тому, почему же книга неоднозначная. Начну, пожалуй, с последнего. - Ани открыла заметки на телефоне и вновь посмотрела в камеру: - Когда я читала главы, то просто не понимала, как это все между собой перекликается, то есть нет связи между частями текста от слова совсем. Приведу пример: вот автор пишет, что Новель, явно находясь в своей комнате, сфотографировал вид на академию, а буквально через абзац, в котором были описаны его раздумья, он уже чудесным образом оказался в автобусе. Тут же возникает вопрос: как он там очутился? Автору достаточно было написать, что Новель, бредя до автобусной остановки, размышлял об академии и все - не возникло бы вопросов о его магическом перемещении. Как вы можете догадаться, это еще не все недочеты, которые мы нашли. Переходим к следующему пункту: странные отношения между героями. Лиса, она же Кроуфорд, очень странно отнеслась к смерти Фишера: то мы видим, как она чуть ли не обожествляет его и считает лучшим человеком, то в своей статье она почти насмехается над его смертью. Тут уж автору стоило бы определиться, как на самом деле Лиса относится к умершему, чтобы это не выглядело настолько нелогично. Далее, опять же несогласованность текста: один из героев рассуждает о том, что в академии очень строгий контроль и охрана, но буквально через абзац он феерически переобувается в воздухе и заявляет, цитирую: «И полное разгильдяйство в части надзора». Так объясните мне, какой же там надзор? - Ани на пару секунд замолчала, набирая воздуха в легкие. - Вы думаете, что это все? О нет, жаль вас огорчать, но будет еще немного недочетов. Изначально, я думала, что действия происходят где-нибудь в Америке, ведь имена героев говорят об этом, но нет! Похоже, что автор сам не определился, где находится академия. Приведу примеры: «...ты точно модель или уроженец стран СНГ», «...так вот какие оправдания в Петербурге!», «Со временем они забывали, что в академии общаются на английском». В какой стране, дорогой автор, находятся ваши герои и при чем тут страны СНГ? Если говорить короче, то очень много вопросов по тексту и очень мало ответов. Ну, и перейдем к моим впечатлениям... Честно, книга не зацепила, ну нет в ней логичности, согласованности и хоть какой-то интриги, достойной того, чтобы посвятить все свободное время чтению. Автор пишет настолько непонятно, что приходится по несколько раз перечитывать абзац, чтобы понять, что к чему. Да и сама задумка не нова и местами неинтересна. Если говорить о героях, то они настолько плоские, скучные, что о них даже не хочется что-то узнавать. Мне они показались типичными героями какой-нибудь заурядной американской комедии, где обязательно есть девушка, что считает себя круче всех, ее страшненькая подруга, ботан, спортсмен и еще парочку второстепенных героев, которые как будто должны быть в сюжете. Подытожив, могу сказать, что книга совершенно не понравилась. Как мне кажется, ее нужно очень тщательно доработать, а возможно, даже переписать.

Софья внимательно выслушала Ани и начала свое слово:

- Сюжет… Мне на самом деле будет так же тяжело говорить о нем – тяжело свободно разглагольствовать о том, чего ничтожно мало. Ани уже разъяснила нам, о чем книга и в чем ее суть. Честно, книга показалась мне просто рассказом подростков, которые возомнили из себя чудо-детективов – а тот самый детектив гуляет как-то на фоне. На первом плане все-таки герои, их диалоги, пафосные речи, нелогичные и совершенно несвязные мысли, которые постоянно путают, вырывая из сюжета. Давайте начнем с того, что мне понравилось. Слог автор очень подходит под эту книгу – повторюсь, ее я бы описала как инфантильную. Но, возможно, автор этого и добивался, ведь книга повествует о подростках. Вставки из «Выжившего студента» были довольно гармоничны и погружали в атмосферу академии и всего происходящего. Автор сумел показать суть атмосферы, что похвально. Но у меня очень много замечаний… Во-первых, сюжет не перетекал, совершенно не собирался идти плавно и понятливо – он бежал, заворачивал за угол, падал и снова устремлялся куда-то в тупик, надеясь на новый выход. В общем, ритм сюжета мне так и непонятен, если честно. То они подбираются к тайне Фишера, то выясняют личные отношения, то текст снова обрывается нелогичными мыслями и действиями. Например, в одной главе, наименование которой, простите, я забыла, абзац был бессвязным абсолютно, цитирую: «Глядя на это, барышня на пассажирском люксовой тачки напротив пожалела бы беднягу. Из-за манёвренного судна, из-за его, наверняка, раннего подъёма – первые рейсы начинались с шести утра. Если бы не веселящая мысль: подруга на месте»… Это просто что? Это совершенно не связные, нелогичные и девиантные мысли, которые не дают совершенно никакого посыла, не дают никакой пищи для критики или раздумий, не описывают совершенно ничего – просто набор слов. Причем тут бедняга и мысль о подруге? И таких абзацев было так много, что иногда легче просто забыть о них, чем пытаться вчитываться… Также половина глав – вода, которую можно вылить – хотя бы в эту прекрасную бухту! – воскликнула Софья, взмахнув рукой. – Например, в пятой, по-моему, главе, было приветствие Авеля и Миссис Бейкер – и нет, оно не несло никакого смысла. Это была просто вставка посреди текста – а зачем, так и осталось непонятным. Помните, что все в книге должно иметь какой-то, хоть самый малейший смысл. Это не раскрывало героя, не давало какой-то улыбки – ничего, просто вставка, которая осталась мной непонятной. Что могу про героев сказать… Ну, некоторые раскрыты, но так выборочно, что запомнились лишь несколько – к тому же учитывая их количество. Мне, наверное, запомнилась больше Мелисса, которая прославилась еще своими записями в местной газетенке, если можно ее так назвать. Кстати, тут тоже замечание – очень сложно было воспринимать героев, у которых постоянно менялись имена и фамилии. Например, в главе вступления герой то Калеб, то Новель – но откуда читатель знает, что это инициалы одного и то же человека? Вообще их можно посчитать за два имени, потому что они иностранные, и уверяю автора, не все знают, что Новель это фамилия. Потом то Мелисса становилась Лисс, то Мел – что за разбой в именах?Выбирайте одну – максимум две – формы имен и вертите ими… Также у автора явные проблемы с описаниями – он берет их из несуществующего языка! Что значит «зубной зуд» - у вас тоже чешется зуб? А «загрузил в напиток» - что, прям трактором? И непонятная «ужимка», встречающаяся почти на протяжении всего абзаца, тоже не дает мне покоя. Также в какой-то главе встретилось слово «андэдграм», значение которого не знает даже гугл… В общем, что я тут могу сказать? Слишком много замечаний, которые вводят в ступор. По грамматике так же – не могу сказать, что все плачевно, но ошибок много. Наверное, стоит закончить, иначе досидим тут до ночи, - выдохнув, заключила Софья, всматриваясь в разноцветные стекла под ногами.

- Подводим итоги! Хотя, многие уже и так поняли, что книга нам не особо зашла. Я бы даже рискнула назвать это не книгой, а скорее черновиком, в который автор накидывала свои спонтанные мысли, а вот соединить их воедино забыла. Не скажу, что нет потенциала или книга не имеет права существовать - просто тут нужна хорошая, качественная работа с полным разбором сюжета. Автору хочу лишь пожелать успехов и никогда не опускать руки.

- Нам нужно заключить это пари, мой визави уже сказала свое слово, теперь вынуждена я закончить эту беседу, - на одном дыхании, как великий оратор, сказала Софья. – Книга показалась максимально странной, но несмотря на все довольно интересные повороты, она показала себя с довольно нелогичной и нелепой стороны, были хорошие моменты, но вот эти нелогичности перекрыли собой все хорошее, из-за чего, к сожалению, мы не может дать стикер автору. Но все впереди, как и наши новые путешествия, а сейчас… ой, смотри, смотри! – вдруг прокричала Софья, указывая пальцем на переливающиеся цвета.

Они так и сидели, наблюдая за Серебряной бухтой, которая приветствовала их – ликовала! Камеру они выключили потом – когда та села, ведь сейчас было важно совсем другое…