48. "Я победил"

Дисклеймер!Рецензии могут иметь субъективный подтекст, который ни в коем разе не кроет в себе отношение к чему-либо. Это всего лишь мнение рецензентов, которое может не совпадать с другими. Рецензии не направлены на то, чтобы кого-то обидеть или оскорбить. Будьте писательски счастливы!

Очередной перелет, длинные очереди на регистрацию, шумный зал ожидания - стали привычной рутиной для подруг, ведь их путешествие по России продолжалось! Еще столько городов ждали их визита, что девушки с нетерпением предвкушали очередную поездку. Сегодня Ани и Софья решили посетить один из городов в Самарской области - Тольятти.

Город был основан в далеком тысяча семьсот тридцать седьмом году как город-крепость Ставрополь для защиты земель от кочевников. Некоторые сторожилы города до сих пор называют его Ставрополь-на-Волге из-за того, что Тольятти удачно расположился на левом берегу реки Волга. Также город славится своими достопримечательностями, одной из которых является «Музей АвтоВАЗ», который и собираются посетить подруги.

Быстро расположившись в гостинице, девушки решили пройтись до музея пешком, ведь погода, на удивление, была теплой и солнечной. Они то и дело останавливались и делали снимки, разглядывали местную архитектуру, покупали сладости и горячие чай и кофе. Сорок минут пути прошли незаметно, зато сколько впечатлений останется у подруг!

Здание музея было выполнено из огромного количества стекла, что позволяло солнечному свету озарять все помещение. Купив билеты, девушки прошли в обитель отечественных автомобилей, которые выстроились рядами. Разнообразие моделей и цветов поражали взгляд. Каждый автомобиль был словно произведением искусства: здесь были и современные модели, и те, на которых ездили во времена СССР.Ани остановилась у ярко-красной машины и провела кончиками пальцев по прохладному металлу:

- Вот бы сейчас удобно устроиться в салоне и поехать куда глаза глядят! - мечтательно произнесла девушка, пока Софья исследовала желтый спорткар.

- Например, отправиться в какое-нибудь кафе, - пошутила подруга.

- Знаешь, это неплохая идея, но у меня есть еще лучше! Давай на фоне этих машин запишем рецензию?

Без лишних слов Софья достала камеру и установила на штатив, дожидаясь, пока Ани начнет свою речь:

- Привет, друзья! Сегодня мы изучаем отечественный автопром, но это не помешает нам поговорить об очередной книге. Встречайте, callmekillme «Я победил». И начнем с внешнего вида и аннотации. Как мне кажется, обложка вполне отражает суть книги, точнее внутренние метания главного героя. Картинка подобрана удачно, да и лаконичный шрифт смотрится простенько и со вкусом. Аннотация представляет собой отрывок из первой главы. Окей, иногда уместно вставлять в аннотацию какие-то отрывки из книги, но только те, которые в какой-то мере отражают сюжет. Здесь же просто текст. Было бы лучше, если бы автор изменил аннотацию и кратенько написал, что нас ждет в самом произведении.

- Ну что ж, всем привет! Не знаю, насколько сможем сегодня растянуть нашу рецензию, смотря на всю эту красоту позади, но постараемся быть конструктивными, - пожала плечами Софья, вспомнив свои трудности при прочтении книги. - Ну, по традиции, обложка. Честно, она мне понравилась, гармоничный текст, изображение довольно необычное, за счет чего книга выражает свой довольно-таки критичный и душевнокопающий манер. А вот насчет аннотации даже не знаю, что сказать. Сразу же нас оповещают о том, что в книге будет много мыслей, самокопаний, депрессии и прочего. На мой взгляд, затянутая, особенно учитывая то, что это просто отрывок из главы, а не отдельно напечатанная, подобранная по формату аннотация, что значительно портит о себе мнение. Но сейчас не об этом, в аннотации, как и по-прежнему в самой книги, я не прослеживаю смысл, который должен быть заложен. В чем главная интрига? В том, что герой хочет понять, зачем он в мире? Тогда какое главное противоборство? Он сам? Тогда в чем интерес книги? Ведь читать просто чувства и самокопание героя совершенно не интересно. В общем, не хватает чего-то в аннотации, как по мне. Хочется больше сюжета, но не знаю, могу ли я об этом говорить, потому что, как бы тавтологично это не звучало, но даже в сюжете я не нашла сюжета, но об этом в сюжете, - закончила Софья, впустив в легкие кислород, который помог ей продолжить свою речь, перед эти пропустив Ани со своим словом.

- Перейдем к сюжету, - бодро подхватила Ани. - В центре событий юный парень Ян, который, как мне кажется, находится в глубокой депрессии, у мальчика проблемы с восприятием себя и мира, но об этом чуть позже. Автор рассказывает нам о его жизни, учебе, семье. Показывает нам размышления, которыми Ян сам себя съедает. Честно, особого сюжета я не увидела, возможно, из-за того, что это только начало книги, а возможно, самого сюжета и не предусмотрено. Буквально каждая строчка книги пропитана отчаянием и негативом. Ян пытается выстроить образ этакого холодного парня, но на самом же деле он ранимый, чуткий и слабый. Также герой постоянно грешит на свое окружение, мол, они его не понимают, не принимают. А вот тут стоило бы Яну задуматься - мы сами выбираем тех, с кем дружить, может, пора сменить круг общения, если тебя что-то не устраивает? А еще у героя большие проблемы с семьей - пьющие родители, которые не упускают возможности унизить сына. Согласитесь, такая себе обстановочка. В какие-то моменты Ян дает им отпор, а в какие-то запирается в комнате в надежде, что пьяный отец к нему не зайдет. Ян сам выдумал и убедил себя в идеальности того человека, которого он пытается изображать перед другими, но нужно ли это на самом деле? Зачем подстраиваться под кого-то, чтобы получить мнимое одобрение или же просто завести дружбу? Вообще, читая текст, я прямо-таки понимала, что у героя проблемы с менталкой, тут вам и депрессия, и некоторые намеки на биполярку, к примеру: то герой отзывается о Максе, как о хорошем друге, то спускает на него всех собак и считает его «ниже» себя. Для примера приведу цитату из текста: «Может, он и не такой тугодум, как я думал, но ему далеко до меня». Разве так человек отзывается о своем друге? Давайте пройдемся по моментам, которые вызвали у меня некий диссонанс. В первой же главе в середине текста нас встречает вставка «От автора», зачем она здесь? Эти пояснения можно было вынести в начало текста, чтобы не сбивать темп повествования. Далее в одной из глав мне встретилось совсем не понятное предложение: «Стоит ли говорить, что Максим подстраховался?». Я пыталась найти ответ на этот вопрос в тексте, не вырывая предложения из контекста, но так и не увидела вразумительное объяснение, от чего же подстраховался Максим... К чему было это предложение - непонятно. В четвертой главе автор повествования резко меняется, в поле нашего зрения появляется некая Карина. Кто она и зачем она появилась? Вопросы, конечно, уместные и возникнут у любого читателя. Если и дальше говорить о четвертой главе, то она вышла какой-то несуразной. Для меня повествование было сбивчивым и не имеющим смысла. Я так и не поняла, с кем гулял Ян? С Кариной? Если да, то почему сама девушка об этом не упоминает? Еще в книге нас ждали строчки из песни вперемешку с мыслями героя, одна из которых также показалась мне несуразной: «Браво-браво, ладно, я послушаю, раз ты настаиваешь». Кто настаивает и зачем? Опять вопросы без ответов. Идем дальше по тексту и встречаем описание мамы Карины, которая вся такая добрая, ласковая и отзывчивая, но опоздала на пару лет. Опять же, нет пояснения: почему, как и где она, вообще, опоздала. Читатель должен сам додумать и выстроить теории? И в завершении приведу пример неуместного употребления слов. «...одни схроны рваных переплетов в ржавых стеллажах» - слово схроны имеет совершенно другое значение и никаким образом не относится к книгам, которые хранятся в библиотеке. Советую прежде, чем употреблять слова, в значении которых вы сомневаетесь, использовать толковый словарь. Ах, да, - Ани вспомнила, что забыла упомянуть, - в одном из абзацев автор написал, что Лили Уриевна была не права. Здесь вам нужно было сделать сноску, потому что не каждый читатель поймет, что вы имели в виду Лилю Брик. Ну и теперь кратенько выскажу свое мнение. Для меня «Я победил» это не книга, а скорее дневник человека с психологическими проблемами. Читать текст невероятно сложно из-за обилия негатива и угнетающих мыслей персонажа, но это только мое субъективное мнение, возможно, кому-то нравятся именно такие тексты.Сам слог вполне неплохой, я бы даже сказала легкий, видно, что он только-только зарождается. Как и говорила ранее, сюжета я не увидела, возможно, все появится позднее, но за четыре главы его не было обнаружено. Герои достаточно хорошо раскрыты для такого маленького объема, за это я могу похвалить автора. В целом, книга не произвела должного впечатления, скорее наоборот - вогнала в легкий ступор.

- Пожалуй, теперь я должна сказать пару слов о сюжете... Будет немного проблематично, потому что, как я уже сказала, никакой главной идеи не наблюдалось. В книге, конечно, только четыре главы, но это не освобождает от того, что книга должна иметь смысл - неважно, глобальный или мизерный, он должен быть, без него книга - не книга... Как Ани сказала, книга крайне депрессивная. Самокопание - главная характеристика «Я победил». Плохо ли это? Совсем нет, каждая идея имеет место быть. Скучновато? Скорее да, потому что вечные метания героя, его риторические вопросы типа «Почему я такой ничтожный?», «Почему меня никто не любит?» и все такое - настолько наскучивают, что желания читать дальше просто нет. Я как человек, далекий от всех депрессий, людей с подобными характерами, не люблю читать такое, потому что, на мой взгляд, подобное чтиво угнетает и низкочастотит. Но кому-то такое и нравится, здесь играет уже чистая субъективность. Но в целом, сюжет так и не был обнаружен. Правда. Хоть убейте, но никакого главного замысла я не увидела. Просто рутинное повествование, которое никуда совершенно не двигается. Герои и их скудный словарный запас - то, что их лексикон далек от грамотного и культурного, факт. И вот читаешь, вроде герои, вроде что-то делают, но целая глава в голове превращается в одно предложение типа «Ян сходил гулять, пострадал и ушел» - ну, это образно. Но этим я хочу сказать, что нет полного понимания сюжета. Не знаю, что автор хотел заложить туда, но мне тоже показалось, что это просто записки человека с депрессивными мыслями и большими ментальными проблемами. С одной стороны, это хорошо, потому что автор умело погружает нас в эту атмосферу. И это было бы просто отлично, если бы, опять же, в этом был смысл, но увы, мы его не нашли... А вот раскрыты ли герои? Тут есть такая загвоздка - они раскрыты, но как один. Все герои книги на один лад, все какие-то одинаковые, поэтому я без зазрений совести могу сказать, что доработать их стоит... Давайте пройдемся по более конкретным замечаниям. Часто автор забывает закончить мысль, например: «Все наши, мда, смешно звучит, учитывая, что мы знакомы пару месяцев». Все наши... Что? Автор потерял главную мысль и забыл закончить предложение? Похоже на то. Иногда повествование с первого лица переключается на третье, что постоянно путает и сбивает - лучше выбрать, от какого лица писать книгу, она так будет смотреться более связанной. Также иногда возникают несуразные описания типа «стопа повернулась» - неужели стопы, как качели, могут вращаться туда-сюда без вреда для здоровья? - выпрямить взор обратно - интересно, а как выглядит сгорбленный взор? В целом, грамматику нужно исправлять, потому что ошибок достаточно, например «что-ли» вместо «что ли» или «тд» вместо «так далее» - ну ей богу, вы же не конспект по истории пишете... В общем, впечатления неоднозначные, как в принципе, и книга, но делайте выводы, - хлопнула та ладошками, ожидая слов Ани.

- Пришло время подводить итоги и прощаться! Книга «Я победил» довольно тяжела для восприятия из-за своей атмосферы и чрезмерной депрессивности, потому, наверное, не каждый читатель дойдет хотя бы до завершения первой главы. Даже не знаю, что можно посоветовать автору для исправления ситуации... Книга вполне вписывается в жанр русреал своим лексиконом, событиями и местом действия, но вот без сюжета далеко не уедешь, поэтому, пожалуй, посоветую проработать сюжет, перевести книгу из дневника депрессивного подростка в более осознанную полноценную книгу о самопознании, личностном росте. В завершении рецензии хочется пожелать автору вдохновения и новых идей.

- Ну что ж, вот и конец нашей рецензии. Что я могу сказать? «Я победил» похож на собственные авторские душевные терзания, которые писатель попытался выложить в некоем нарративе. Но получилось скомкано, потому что главной мысли нет. Сильно сыграла наша субъективность, но я уверена, что это только придаст сил, ведь каждая книга найдет своего читателя. А пока, к сожалению, мы не можем дать стикер, но это слишком мало, чтобы сдаться, поэтому желаю автору вдохновения и сил, в которых мы иногда так нуждаемся.