Критика для @marya_mella

Здравствуй, мой любимый читатель. Как ты? Все хорошо? (Просто ответь, что все в порядке, и не будем вдаваться в подробности, ибо я просто вежливая, но бывают исключения(: ). Заходи, не стесняйся. Бери печеньки и плед, будем критиковать произведение marya_mella

«Дикая роза» - так называется произведение, которое сегодня подвергнется критике. Из названия данной книги можно вычерпать немногое, но в нем скрывается одна из важных характерных черт главной героини. Именно о ней так отзывался отец, когда гулял по саду с молодым человеком, будущим мужем Малики (я их уже поженила, ага). Какие ассоциации возникают, когда мы слышим слово «роза»? Красивый, нежный, вкусно пахнущий цветок с алыми как кровь лепестками. Но не забывайте о шипах, друзья... Не забывайте о королевском высокомерии, холодности, бесчувственности и отчужденности, опасности, которая преследует вас, если вы неправильно возьмётесь за стебелёк. Именно это закладывается в название. Автор таким образом знакомит нас с главной героиней. При слове «дикая» мы не должны вспоминать про дикарей, которые прикрывают свои...кхм...детородные органы листиком. Мы должны представить красивую, пленяющую своей красотой девушку с очень трудным характером. Её невозможно приручить, подчинить и заставить слушаться. Она как своенравный, вредный ребёнок. Но в то же время надменна и избалованна. Горячий кауказский дэвущка. Вахъ! Шащлик несите. Я голодний просто. Впрочем, как и всегда.

Смысл названия очень прост, но глубок. В лаконичном словосочетании скрывается целый характер главного героя, что бесспорно лишь плюс.

А что же у нас в описании? *музыка из триллера*.

В первом же предложении тавтология. «Другом...другом». Можно изменить: «Человек, которого вы когда-то считали другом, может стать врагом, а враг неожиданно окажется самым близким».

«Одно «я» говорит, чтобы мы общались...». Кто «мы»? Здесь допущена смысловая ошибка. Имеются в виду Малика и это самое «я». Но лучше употребить: «...чтобы Малика больше общалась...».

Во второй части аннотации говорится о ненависти Малики к Дауду, и, в общем-то, кратко описывается сюжет. А в конце автор кидает таинственную фразу про время... (у меня всегда слово «кидает» вызывает прямые ассоциации. Представьте автора и то, как он кидает вам в харьку цитату. КИЯ-Я! И вот у вас из носа потекла кровь).

Сюжет с самого начала кажется клишированным. Так оно и есть, но!, как мне сказал один очень умный человек (никогда не перестану произносить эту фразу), даже из избитого клише можно сделать конфетку. И сейчас я скажу автору то, что этот человек сказал мне: «У тебя это получилось». Типичная кавказская история. Джигит украл красавицу во второй раз, ибо очень её любит... От души душевно в душу — вот, как он её любит, а красотка холодна как погода в Мурманске. В конце концов родители отдают свою дочь в дом Дауда, чтобы та пожила там шесть проклятых месяцев. Можно догадаться, что крепкий орешек скоро треснет, и Малика не устоит перед мужественностью Дауда (я уже не устояла и растеклась в лужицу при прочтении о таком рыцаре. Найдите мне, пожалуйста, такого лапочку... я влюбилься немнозько). Она переехала к нему, и на данном этапе читатели наблюдают холодную войну двух сложных характеров. Последние две главы посвящены отношениям Дауда со своей сестрой и другом. Как такового общения с предметом своей любви нам не представлено. Если пропустить все девятнадцать представленных нам глав, то разговаривали главные герои друг с другом всего лишь раза три. Хочу отметить, что за почти двадцать глав нет развития событий. Он привёз её к себе домой, когда её родители неожиданно разрешили им жить вместе (ожидаемый поворот, но я все равно подавилась печенюшкой) и познакомил со своими близкими... И ещё был момент с паспортом, когда он выклянчивал её номер. Больше моментов, где мне хотелось орать: «Целуй её!!! Пожалуйста, ну же! Аааааааааааааа. Я сейчас умру!!!» не было. К чему это я? Читателям нужно больше эмоций, нужно общение главных героев, их чувства, переживания, какое-то развитие событий. А то кроме просмотра кино по выходным, скрытой любви лучшего друга к сестре и характера Дауда (шикарный просто характер, я снова растаяла как мороженка) нам ничего не понятно... Выпущено много глав, а дело с мертвой точки не сдвинулось... Нужно больше напряжённых моментов, больше проявления чувств.Да, сюжет примитивен, но он интересен. Характеры героев раскрыты, и мы можем в полной мере представить их образ. Единственное, что мне пришлось спросить у автора — сколько лет сестре главного героя. Сначала мне показалось, что ей всего лишь четырнадцать, но потом девушка непостижимым образом пошла в университет. У читателей мозг взорвется. Это нужно изменить. Добавить детали, которые наталкивали бы читателей на истинный возраст героини. А то фраза «она бежала, перебирая маленькими ножками» (интерпретация может быть другой, но смысл тот же) лишь вызывает ассоциации маленькой девочки.

Описания пейзажей, интерьера дома и окружающей обстановки хорошие. До Толстого с описанием дуба в три страницы далеко, но нам хватит и этого. Долгие рассуждения утомляют и заставляют пролистывать половину главы. В данной книге все гармонично. Диалоги граничат с описаниями, а повествование от первого лица не пестрит местоимением «я».Своим оком ворчливой беты я заметила много мелких грамматических и пунктуационных ошибок. Мари, тебе следует сказать об этом своему редактору, либо задуматься о его/её внимательности. В комментариях отмечать бесполезно, и иногда это раздражает автора бесчисленными уведомлениями. Поэтому говорю здесь: ошибки мелкие, но мне они бросились в глаза.

В общем впечатления от книги прекрасные. Милый критик жаждет продолжения!!! Я взываю к вдохновению автора! Мне нужна новая доза Малики и Дауда!

Удачи, милая. Желаю успехов в творчестве.

С любовью и юмором, FireLana.