Постоянная проблема

За последние десятилетия появилась тенденция к расширению демократизациии свободы в мире. По данным организации Freedom House (Фридом Хаус), которая составляет ежегодный международный обзор положения сполитическими правами и гражданскими свободами; число стран мира, внесенных в список «свободных», за последние десять лет значительновозросло:Свободные Частично свободные Не свободные1983 55 76 64 1993 75 73 38 Однако данная положительная тенденция уравновешивается большим числомнародов, все еще живущих в условиях тирании. По состоянию на январь 1993 г. из 5,45 миллиардов населения земли 31% людей жили в странах и натерриториях, классифицируемых как «не свободные»3, то есть там, гдеполитические права и гражданские свободы чрезвычайно ограничены. 38 страни 12 территорий, внесенные в категорию «не свободных», управляются рядомвоенных диктатур (как в Бирме и Судане), традиционных репрессивныхмонархий (как в Саудовской Аравии и Бутане), доминирующимиполитическими партиями (как в Китае, Ираке и Северной Корее) илииностранными оккупантами (как в Тибете и Восточном Тиморе) или женаходятся в переходном периоде. Многие страны в настоящее время пребывают в состоянии быстрыхэкономических, политических и социальных перемен. Хотя за последние десятьлет число «свободных» стран увеличилось, остается высокая вероятность того, что многие страны перед лицом таких быстрых фундаментальных измененийдвинутся в противоположном направлении и испытают новые формыдиктатуры. Военные группировки, честолюбивые личности, избранные деятели, а также догматические партии постоянно пытаются навязать свою волю. Государственные перевороты останутся привычными. Основные права человекаи политические права останутся недоступными для огромного числа народов. К сожалению, прошлое остается с нами. Проблема диктатуры имеет глубокиекорни. Народы многих стран пережили десятилетия или даже столетия гнета, внутреннего происхождения или извне. Зачастую требовалось беспрекословноеподчинение государственным лицам и правителям. В особо тяжелых случаяхсоциальные, политические, экономические и даже религиозные институтыобщества, независимые от государства, преднамеренно ослаблялись, подчинялись или даже заменялись новыми, послушными режиму, институтамии использовались государством или правящей партией для управленияобществом. Люди часто подвергались разобщению (превращались в массуизолированных индивидуумов) и становились не способными совместнодобиваться свободы, доверять друг другу или даже совершать поступки пособственной инициативе. Результат можно предсказать заранее: население становится слабым, теряетуверенность в себе и становится не способным к сопротивлению. Люди частослишком запуганы, чтобы делиться своей ненавистью к диктатуре истремлением к свободе даже в семье и с друзьями. Часто люди слишком боятсядаже серьезно думать о публичном сопротивлении. В любом случае какая отэтого польза? Вместо этого они бесцельно страдают и их ждет безнадежноебудущее. Положение в современных диктатурах может оказаться гораздо хуже, чемранее. В прошлом некоторые люди могли пытаться оказывать сопротивление. Случались короткие массовые протесты и демонстрации. Появлялись всплескиэмоций. В других случаях отдельные лица и небольшие группы моглисовершать бессильные поступки, утверждая какой-либо принцип или простосвое неповиновение. Несмотря на благородные мотивы, такие актысопротивления в прошлом были недостаточными, чтобы преодолеть боязньлюдей и их привычку подчиняться, что является необходимым условиемуничтожения диктатуры. К сожалению, такие действия вместо победы или даженадежды лишь усиливали страдания и увеличивали число смертей.