{DARK} Обкуренный бегемот [by lerarud]

Критик: DianaVisco

1. Обложка/название.Начну, пожалуй, с названия. ЭТО ЧТО??? Какой бегемот? Какой "обкуренный"? Если честно, складывается впечатление, что автор сам был не в добром здравии, писав это. Я не понимаю, может, чего-то? Объясните, если так.Обложка совершенно не обложка. Нет ни ника автора, ни названия, просто книги. Ну книги и книги, что дальше?Балл: 0.

2. Описание.Описание отсутствует.Балл: 0.

3. Сюжет.Это что? Где сюжет? Абсолютно несвязанные между собой главы. Нет ничего, НИЧЕГО! Я не знаю, как такое критиковать. Нет описаний, сам сюжет... Сюжета нет. Мне стыдно, но:Балл: 0.Хотя, почему это мне стыдно? Автор, я не знаю, чем Вы думали, когда это писали. Извините.

4. Грамотность. Огромная куча коротких бессмысленных предложений. Ничего более. Грамотность... В словах ошибки есть, но немного. Пунктуация хромает.Перед "что" мы ставим запятую, так как это подчинительный предлог.Перед "но" мы, так же, ставим запятую.Не нужно пихать запятые везде. Это написанно безграмотно и ни о чём. Ради интереса, читатели, обратите внимание свое на это и тот, кто посчитал бы, что я занижаю (если такие есть ) - скажите, так ли оно.Балл: 1.

5. Эмоции/описания.Все ужасно, кошмарно, безграмотно, безэмоционально. Отсутствие описаний привело меня в ужас. То же самое могу сказать и о эмоциях главных героев. Хотя, главных героев там нет. Просто бред. Я не знаю, какой психикой нужно обладать, чтобы писать подобное. Балл: 0.

Общий балл: 0.

6. Советы.У меня нет слов. У меня нет советов. Я не знаю, что можно сделать с этим, честно. Оставьте и никогда не пополняйте главы. А лучше, читайте больше НОРМАЛЬНОЙ литературы. Совершенно несвязанное. Нет сюжетной линии. Главы - кто в лес, кто по дрова. Всем хороших будней и удачи.Творческих успехов.Диана xx