{DARK} Она моя сестра [by I_am_madwoman]

Критик: MadeOfShadows

1. Никакая это не обложка. Просто разделённая на две части фотография пары. Высокий парень и низкая девушка. Знаете, мне такую же обложку сделать несложно. Я могу просто подойти к любому парню на улице и попросить его со мной сфотографироваться. Я пишу это не для того, чтобы поговорить о своём росте, а для того, чтобы показать, что сделать такую обложку с нуля легко. С нуля, а Вы, мне кажется, и картинку из интернета взяли. Это не тот случай, когда простая обложка выигрывает, потому что фотография парочки стоит на обложке каждого второго любовного романа. И название написано на английском, что тоже достоинством не является.

Название мне не нравится. Сестры и братья в названиях произведений сразу наводят на мысль о чём-то, мягко говоря, не очень хорошем.

Балл: 0

2. Возможность написать хорошее описание умерла, когда вы решили написать его от первого лица. Это не тот случай, когда оно уместно, потому что оно создаёт ощущение того, что читать мне предстоит не книгу, а историю, которую автор рассказывает подруге на перемене. А последнее предложение просто убило меня, и я уже поняла, что от этой истории не стоит ожидать общего балла выше нуля.

Балл: 0

3. Грамотность

С пунктуацией у автора всё хорошо, но кое-где пропущены запятые в СПП и не выделены запятыми междометия. А вот орфография... Я даже не поленюсь расписать это.

• Цифры пишутся словами.

• Что за мания писать всё раздельно? Так слов в главе больше получается? Небольшая, намного, насчёт, наверх, чтобы, полчаса, никто - в Вашем случае это всё пишется слитно.

• -то пишется через дефис (что-то, кто-то, почему-то).

• "накасячил" - во-первых, через О, а во-вторых, это нелитературное слово.

• "напливать" - через Е, и это тоже сленг.

• Нелитературным словами и сокращениями книга просто кишит, а в литературной речи недопустимы всякие "ок" и "ща", если они не используются специально для того, чтобы сделать речь персонажей более живой. Но у Вас это не пройдёт, потому что нелитературные слова и выражения встречаются не только в прямой речи. Следовательно, они свидетельствуют о мизерном словарном запасе автора и невозможности его найти литературное слово для описания чего-либо.

• "Артём вёл себя холодно, чтобы как можно быстрей разонравиться", - что здесь такого? Ничего, просто остальное произведение написано от первого лица. От лица Артёма.

• Определитесь, используете Вы букву Ё или нет, потому что эти скачки меня нервируют.

• "ретуал" - ритуал.

• "накаченный" - очень частая ошибка. Накачанный.

• Есть такие ошибки, которые пробуждают во мне монстра, и Вы допустили одну из них. Надеть одежду, одеть Надежду! А-а-а-а-а!!!

• Слова тянутся через дефи-и-ис.

• Знака "!?" не существует. Есть только "?!" и никак иначе.

• Повторите-ка спряжения глаголов.

• "придал к себе", - забавная опечатка и, к слову, не единственная.

• "гостинная" - с одной Н.

• Обращаться к читателю от лица героя, используя фразы вроде "как вы знаете", не стоит. Это раздражает и ещё сильнее убеждает меня в том, что я читаю рассказанную подруге историю.

Балл: 4

4-5. Сюжет/Эмоции и описания

Вы ещё не поняли, насколько всё плохо? Даже если поняли, то, уверяю Вас, всё ещё хуже.

Начинается всё с фразы, которую давно пора запретить. "Меня зовут..." -  на этом я могла бы закончить рассказ о сюжете, влепив автору минус десять, но очень уж мне хочется написать об этом ещё.

Итак, начнём. В данном произведении рассказывается о девушке и парне из детдома, которые являются или только считают друг друга братом и сестрой (да, там так и написано). Оба главных героя до безобразия сьюшны, а внешность у них "на фото". Не делайте так никогда. Описания написаны в отдельной главе, но в других тоже есть кое-что. И это... кошмарно.

"Русые волосы, голубые глаза, высокий рост. Трудно в меня не влюбиться", - так описывает себя герой со слов своей сестры. Не самое детальное описание внешности, а я зануда, поэтому хочу придраться к нему. А что, если его голубые глаза разного размера и расположены на разном уровне? Что, если русые волосы редкие и постоянно сальные? А если при высоком росте парень нескладный, имеет, допустим, слишком длинные руки? Образ уже не слишком привлекательный, верно? Я понимаю, что влюбляются в человека не только за внешность, но, видимо, автор считает, что если главные герои не Афродиты с Аполонами, то привлекательными для читателя и обаятельными они быть не могут. И ещё немного о главном герое. В пролог было написано, что его рост почти два метра, а в главе "Описание героев" (сжечь её!) он уже метр семьдесят. Тридцатью сантиметрами больше, тридцатью меньше - какая разница? А его сестра ниже него на тринадцать сантиметров, и это далеко не "почти на две головы". Да, я могу придираться к росту героев в критикуемых работах - хоть какой-то плюс моей полутораметровости.

Я не могу оставить героев в покое, поэтому вот скрин из этого проклятого "Описания героев".

Чёрт возьми, я хочу взять у неё урок описания. Зачем стараться, распихивать детали внешности по разным главам, придумывать что-то, когда можно написать три строчки и прикрепить фотографию? Но, может, я зря придираюсь и в этих трёх строчках содержится что-то очень интересное и оригинальное? А-а-а!!! Дерзкая, дерзкий! Да сгорит это прилагательное в аду. И, закрыв глаза на то, что Эмма Уотсон - теперь четырнадцатилетняя Ксюша, я заканчиваю разговор о героях, потому что я написала о них больше, чем автор.

Но, может быть, автор не умеет только описывать героев? И чувства. И окружающий мир. И если кто-то из читателей "Бюро" правда надеется, что в сюжете есть что-то дико интересное и оригинальное, то я Вас разочарую.

Всё начинается с того, что нашего героя усыновляют, но он надеется, что сможет достать свою новую семью, и они вернут его обратно. И здесь уже возникает вопрос. Почему семья забирает ребёнка, даже не пообщавшись с ним? И я правда ищу здесь реализм? Наивная! Он, привыкший к тому, что его забирают, рассказывает об этом сестре, и она просит его возвращаться скорей, а потом они всю ночь играют. Это, конечно, мило, но что с этой девочкой? Ей четырнадцать лет, и с ней до сих пор нужно играть? Я вот в четырнадцать лет уже строю из себя интеллектуала и критикую работы более или менее ужасные. Далее у нас само усыновление и куча бесполезных и ненужных описаний рутины. Честно, мне плевать на то, что герой идёт в душ или магазин.

После этого у нас первый день в новой школе. Там он знакомится с одноклассником, который рассказывает ему о том, как работает местная иерархия. На вершине школы располагается сводный брат нашего ГГ. А если говорить о классе, то стоит только упомянуть о том, что в его описании присутствуют слова "элитка" и "тихони". Скажите, а Вы в школе когда-нибудь были? Я сменила несколько, и ни в одном из классов не было никакой "элиты" или чего-то подобного.

Пропущу несколько абзацев скучного текста и напишу об эмоциях героя. Сначала он расстроен тем, что не может вернуться к сестре, потому что его приёмная семья не реагирует на его выходки против них, а через несколько строк уже такой: "Кажется, мне начинает здесь нравится". Парень, что с тобой? Откуда ты берёшь эмоции?

Но его приёмные родители, на самом деле, неплохие люди. И они решили подарить ему айфон. Почему всегда этот чёртов айфон?! Бесит, бесит! А после этого его одноклассники решили закатить вечеринку, на которой НУЖНО БОЛЬШЕ ПЕРСОНАЖЕЙ!!! Бесполезных. Незапоминающихся. В одной главе. После нескольких абзацев сюжетных совпадений ГГ и его любовь всей недели, что они знакомы, оказываются в одной кровати. Да, он уже говорит, что "любит" её через неделю после знакомства. В общем, ГГ не может ничего такого делать со своей любовью, потому что чувствует вину перед своей "сестрой". Ах, трагедия! Но потом всё налаживается, если кому-то вдруг интересно.

И это всё. Я читала, я мучилась, но я рассказала вам об этом.

Балл за сюжет: -10Балл за эмоции и описания: -10

6. А Вы ещё не поняли, что с этим делать? Удалить.

Общий балл: -7

Да прибудет с вами грамотность.