{DARK} Ducky [by just_feel]

Наш новый критик: nina_vekua

1) Обложка и названиеОбложка неплохая. Правда, чёрно-белые тона изначально вызывают ассоциации с каким-то мрачным или хотя бы ангстовым содержанием, в то время как на самом деле я бы отнесла ваше произведение, говоря на языке фанфикшена, к классическому флаффному AU-RPS со сплошным OOC.Что же до названия, то единственное, что меня покоробило, это использование английского языка. Бывает, когда дело касается переводов, я и сама не перевожу оригинальное название, но почему, зачем и с какой целью так делают в классическом фанфике — остаётся загадкой.Резюмируя, в сонгфиках — окей, без вопросов, если используется строчка из песни; в переводах — хорошо, даже самый удачный перевод, возможно, не отображает сути; в обычных фанфиках — нет, круче звучать не стало.

Балл: 3

2) ОписаниеЕсли закрыть глаза на обилие лишних запятых и спрятавшиеся пробелы после тире, то в целом нормально. Суть отображена, искушённого читателя заманили описаниями фобий, упомянули холодность и неприступность героя — в общем, полный набор всего, что интересует подростков.Только прошу, запомните, что «ведь» не вводное слово, а после «или» запятая ставится не по умолчанию, а только в случае, если далее идёт какое-либо осложнение.

Балл: 5

3) ГрамотностьОшибок много. В относительной мере подробно рассмотрю первую главу, потому что если возьмусь за разбор всех ошибок, то, боюсь, процесс затянется до утра.

«Из-за того, что я задремал на крыше сейчас мне приходиться бежать».В первом предложении вы пугаете читателя аж двумя ошибками: во-первых, «тся/ться», во-вторых, пропущена запятая после «на крыше» (заканчивается придаточная часть предложения).

«А нам жалким существам остается лишь бежать».«Жалким существам» — уточнение, обособляется запятыми с двух сторон.

«Но это не так! Ты не ощущаешь чувства лёгкости!»Предложения по сути своей невосклицательные. Как бы ни хотелось, тут не спишешь всё на авторскую пунктуацию.

«Фото-студия еще не открылась, наверное я слишком быстро бежал...»«Наверное» — вводное слово, обособляется с обеих сторон.«Фотостудия», а не «фото-студия».

«Иногда, я подрабатываю моделью для фото-студий».Лишняя запятая. И внутри слова вновь злосчастный дефис, которому тут не место.

«Ничего личного, честно я всегда восхищался ею».Не стоит запятая после «честно». И вообще, «ничего личного» лучше бы добавить к предыдущему предложению либо отделить в одиночное безличное.

«Но как говорит Сколдаларио: „Ради некоторых не жалко и растаять."»Точка должна стоять после кавычек.

«Я никогда не понимал, и наверное не пойму, что во мне привлекает ее».Закрою глаза на то, что предложение звучит как стилистически несогласованный перевод с английского, и просто предложу верный вариант: «Я никогда не понимал и, наверное, не пойму, что во мне так привлекает ее».

«Я несуразен и худощав, от чего кажусь себе гадким».В данном случае «отчего», а не «от чего».

«Но судьбу-злодейку я за это никогда не ругал, ведь, хотя бы детство у меня было счастливое».Как отмечалось выше, «ведь» не вводное слово.

«Провел я его в небольшой деревушке „Sant-Luigi"».Названия географических пунктов не пишутся в кавычках. И хотя они, как правило, не переводятся, всё равно должны писаться в русскоязычном тексте кириллицей.

«И в правду, детство у меня было чудное...»«Вправду» — наречие, пишется слитно.

«Все здесь казалось до нельзя знакомым, особенно этот запах лака для дерева».«Донельзя» — наречие, пишется слитно.

«Пока она разбиралась с фотоаппаратом, я делая затяжки стоял на улице и ждал такси с парнишкой, которого вот-вот мне предстоит встретить».Здесь нет ни одного из тех случаев, когда деепричастный оборот не является обособленным обстоятельством, поэтому нужны запятые перед и после словосочетанием «делая затяжки».

«Он и в правду очень талантлив».«Вправду» — слитно.«Очень очень милым».«Очень-очень» — через дефис. Возможен вариант и с запятой, смотря какой смысл или интонационную нагрузку имеет в виду автор.

«Он был мягким и нежным... Как... Как... Солнце?..»Верным будет: «Он был мягким и нежным... как... как... солнце?..»

«Подойдя ко мне парень вытянул из меня сигарету и выбросил на траву, та ещё долго тлела из-за влажных растений».Запятая после «мне».Лучше бы убрать «из меня» — и так ясно, из кого. К тому же звучит немного... двусмысленно? Я бы ещё поняла такой вариант, как «из моего рта».Перед «та» корректнее поставить либо точку с запятой, либо тире. Ещё лучше — начать с нового предложения, ведь вы и без того пишите рваными фразами.

Курить «нехорошо», а не «не хорошо». Противопоставления в тексте нет, да и по смыслу здесь верен вариант со слитным написанием.

Слово «нету» есть только в разговорной речи. Вину можно с натяжкой повесить на заранее предусмотренную автором безграмотность героя, от лица которого ведётся повествование.

Не «они до сих пор не знакомы», а «они до сих пор незнакомы». Принцип тот же, что и с «нехорошо».

«И в самом деле, я не знаю кем являюсь...»Запятая перед «кем».

«Нет, у меня было пара девушек с которыми мне довелось провести ночь, но так, как в книжках...»Либо «у меня была пара девушек» (и по смысловой окраске получится, что одновременно), либо «у меня было пару девушек» (то есть вообще несколько).Запятая перед «с которыми», так как подчинительная связь в сложном предложении.

«Но об этом я никогда не волновался, чтобы создать семью достаточно привычки, достаточно укратить меня».Правильно «укрОтить».После «волновался» корректнее поставить точку.После «семью» нужна запятая, вновь подчинительная связь.

Мысли героев заключаются в кавычки, а не оформляются по правилам диалога.

«Может» — в вашем случае вводное слово. («Может, попробуем?»)

«Если честно, то все что я хотел сейчас это горячий бульон и подушечку».Запятые перед «что» и «это».

Когда Дилан сшибает аппаратуру, вы неуместно употребляете заглавные буквы (простыми словами, перебарщиваете с капс локом), что выглядит опять же нелитературно.

«Ведь эта была единственная разумная идея...»Либо «эта идея была единственной разумной», либо «это была единственная разумная идея».

Наверняка я многое упустила. Это был лишь поверхностный взгляд.

В дальнейших главах в глаза бросились *мысли героя в звёздочках* после диалога. Это не ролевая игра, а литературное творчество, поэтому стоит оформить написанное верно.Помимо неверной пунктуации, присутствуют частые ошибки в отношении слитного, раздельного и дефисного написания.

Балл: 2

4) СюжетУказание на грамматические ошибки, если на то пошло, критикой не является. То, что мы на этом останавливаемся подробно, доброта душевная. А вот этот пункт и дальнейшие — тезисы того, что принято считать критикой как таковой, и нет, я не считаю, что в отношении фанфиков нужно быть снисходительной.RPS — Real People Slash. Фанаты открывают подобное в надежде представить своих кумиров вместе. Можно ли увидеть в вашем фанфике Томаса и Дилана? Нет. Кого угодно, на самом деле, но не их.Конечно, фанфики по актёрам дают нам относительную волю в создании характеров, так как говорить о каноне здесь неуместно, но подобные сюжеты, где герои превращаются в непонятно кого, — обманутые надежды для бывалых фикридеров, с шипперской надеждой открывающих ваше произведение.AU? OOC? Хорошо. Если AU — создайте действительно интересную альтернативную развилку. Если OOC — сделайте персонажей уникальными и в то же время хотя бы в малой степени узнаваемыми.Придирчивость мою можно объяснить обидой на неумелое раскрытие психологизма в слэше. Чем отношения между мужчинами и могут быть привлекательны для писателя, не зацикленного на одной лишь сексуальной составляющей, так это раскрытием мыслей, метаний и борьбы с собой со стороны героев. У вас этого нет, более того — если бы не мужские имена, показалось бы, что читаю фемслэш.

Балл: 2

5) Эмоции и описанияЧувствам и эмоциям персонажей уделяется немало времени, но в них ну никак не поверит тот, кто привык к качественному чтиву. Всё кажется наигранным, неестественным, и оттого герои не видятся живыми.Описания неумелые, а временами и вовсе несозвучные. Видно, что вы только начинаете пробовать себя в писательстве.«Тут мне накладывали грим, а здесь снимали, тут стоит стеллаж с книгами, которые смотрю, когда (прим.: поставила запятую перед „когда") жду своей очереди, а третья снизу, четвертая слева (прим.: поставила запятую перед „четвертая"; видимо, я всё же многое упустила в разделе „грамотность") — моя любимая».Тут и здесь — это где?Из той же оперы:«На кухне? Нет. В зале? Нет. На балконе? Нет. Даже в туалете нет! Да где он, твою мать?!»Удобно и не требует усилий? Да. Литературно ли подобное? Нет.Когда говорят, что описания при повествовании от первого лица должны быть во многом опущены — это условность. Герой не может видеть, что у него краснеют щёки, не может объективно себя оценивать, но окружающую действительность он видит прекрасно. Другие правила при записях в дневнике, но это не ваш случай, поэтому нет, «тут», «здесь» и ответы на мысленные вопросы вместо должного описания действий и реалий не дело.И ещё, запомните раз и навсегда: не может фокальный персонаж (то есть тот, от чьего лица POV), уже познакомившись или же давно зная другого героя, обозначать его такими контекстными синонимами, как «девушка», «парень», «юноша», «девчушка», «парнишка», «брюнет», «брюнетка» и так далее.«Этот нуж­ный тер­мин за­имс­тво­ван у буль­вар­но­го-де­тек­ти­ва. Хал­турщи­ки-ав­то­ры се­рии о Май­ке Шей­не по­чему-то с боль­шой не­охо­той упот­ребля­ли собс­твен­ное имя Шей­на и под­ме­няли его эв­фе­миз­ма­ми вро­де „дю­жий сы­щик" или „ры­жего­ловый сог­ля­датай". При­чина дан­но­го син­дро­ма кро­ет­ся в оши­боч­ном убеж­де­нии, что яко­бы нуж­но из­бе­гать час­тых пов­то­рений од­но­го и то­го же сло­ва. Это пра­вило дей­ству­ет толь­ко в от­но­шении осо­бен­но силь­ных и за­мет­ных слов, та­ких, как, нап­ри­мер, „го­ловок­ру­житель­ный". Луч­ше пов­то­рять раз за ра­зом неб­роское слов­цо или оп­ре­деле­ние, чем изоб­ре­тать не­ук­лю­жие спо­собы их обой­ти».Ль­ю­ис Шай­нер, Брюс Стер­лингСло­варик юно­го гра­фома­на, или Turkey City Lexicon

Балл: 1

6) СоветыМой главный совет — не забрасывайте писать в том случае, если готовы к усиленному труду. Потенциальная возможность научиться есть у всех, но мастерство приходит с самосовершенствованием, работой над ошибками, умеренным себялюбием и умеренной самокритикой.Читайте художественную прозу и обращайте внимание на мелочи, анализируя тексты.Что касается фанфика, если он для вас важен, то найдите хорошую и терпеливую бету, которая поможет довести написанное хотя бы до среднего уровня.Пока плохо.

Общий балл: 2