{MIDDLE} За гранью реальности [by mariakia555]

Критик: Al_Princess

1) Обложка.Совершенно неоригинальна, хотя, если честно, я уже за время прочтения столько раз её видела, что ни в чём не уверена. Но это первое впечатление, а читатели ведь именно по нему будут судить. Автор взял с интернета картинку и просто наложил на неё надписи, причём шрифт тоже самый обычный. К тому же я ещё и не могу сказать, подходит ли эта обложка данной книге. За все пятнадцать частей я ни разу не набрела на описание внешности главной героини.Название.Не могу сказать, что плохое, но слишком банальное.  Вбила название в поисковик, дабы проверить, не плагиат ли, и выбило мне ещё около десяти книг в том же жанре – фэнтези – и с тем же названием. Правда, сами книги, судя по описаниям и первым главам, гораздо интереснее. Тем не менее, название подходит – и это плюс.Балл:  4.

2) Описание.«Вы когда-нибудь могли представить, что попадёте в другой мир?»Мне вот интересно: сколько книг в жанре фэнтези начинаются с этих же слов? Это же так банально!Впрочем, следующие строчки вполне могут заинтересовать, хоть и можно было бы придумать что-нибудь интересней. Автор ведь прекрасно должен понимать: не понравится читателю аннотация – читать работу он вряд ли станет.

Касательно грамотности:- постарайтесь избавиться от тавтологии, которой просто кишит текст;- «И кто знает, что уже через месяц нахождения в этот мире, вы готовы отдать жизнь за него.» - неправильно. Нужно вот так: «И кто знает, что уже через месяц нахождения в этом мире вы готовы отдать жизнь за него?»

Балл: 6.

3) Грамотность.

Мама, роди меня заново.

Серьёзно. Когда я читала, мне было очень интересно, какова причина стольких ошибок. Возраст? Нет, ибо в четырнадцать лет, если захотеть, можно выучить русский на «отлично». Многие так и сделали. Время? Для написания книги оно же находится, так что тоже отпадает. Остаётся, пожалуй, одна причина – лень. А лень для писателя – враг number one, можно сказать. Автор, прошу Вас, хотя бы загляните в раздел «правила» от «Бюро критики», раз Вам не хочется нагонять школьную программу. Или, в конце концов, найдите хорошую бету, которая выдержит все Ваши ошибки и будет терпеливо их редактировать.

Главное, что хотелось бы отметить (и я очень надеюсь, что автор запомнит хоть что-то из нижесказанного):- В русском языке есть дефис («-») и есть тире («—»). Дефис ставится В словах, а тире — МЕЖДУ. Дефис мы пробелами не отделяем, тире — отделяем.- Старайтесь избегать той же тавтологии.- Диалоги.        — П, - а.Вот правильное оформление. С этой схемой у Вас проблема. Там запятая, видите? Не точка, а именно запятая.Только так и никак иначе. Обратите внимание на знаки препинания и маленькие/заглавные буквы.

- Однородные члены предложения в тех случаях, когда между ними стоит союз и нет никаких оборотов, сравнений и так далее, не разделяются запятой. Например: «Выкрикнула я и тут же опомнилась», а не «Выкрикнула я, и тут же опомнилась.- Выучите вводные слова или хотя бы сохраните табличку с ними, ибо одни у Вас обособляются, другие — нет.- Числа записываются буквами. Все, кроме дат.- «тся» и «ться». Неужели так сложно запомнить это простое правило?

- Ни разу я не встречала букв «ё». Нет, ну ладно, конечно. Мало ли. Многие авторы ведь не употребляют этой «ё». Читаю дальше. Читаю-читаю, и тут – опана! – сюрпрайзик: «Вот почему так вкусно пахнёт». Пахнёт, понимаете? Я не понимаю.- Видение и ведение – разные слова. Видение – от слова видеть, ведение – от слова вести.- Есть только «!» и «!!!», «?» и «???», «.» и «...», и нет двух/четырёх знаков восклицания/вопроса, нет ни двух, ни четырёх, ни пяти точек, нет «?!?!» и прочих ваших выдумок. Нет. Вы просто издеваетесь над знаками препинания. У меня сложилось впечатление, словно Вы считаете: чем больше знаков, тем лучше текст.- Не «-Маааакс!!!!!!», а «- Ма-акс!». Можно добавить через дефис ещё одну «а», можно добавить ещё два знака восклицания, но не Ваш вариант!- Насчёт мислей ГГ. Схема: «П», - а.Хотя мне, наверно, не понять, зачем это, если у вас и так книга от первого лица.- Серьёзно? Закраивает своё лицо?

Пришивает, да?

- Не «Врятли», а «вряд ли».- Из-за пишется с дефисом. Та же история и «из-под».- Не «Да да да», а «Да-да-да».- Чтобы и что бы. Да, разница есть. «Чтобы» мы употребляем в тех случаях, когда можно поставить вопрос – для чего? (Для того, чтобы...)«Что бы» мы употребляем тогда, когда «бы» можно перенести, то есть поставить после другого слова, и смысл предложения при этом совершенно не поменяется.- Вы понимаете, что у Вас окна ходят с одной стороны в другую?

Я, пожалуй, промолчу о сложносочинённых, сложноподчинённых и бессоюзных предложениях, где Вы частенько пропускаете нужные знаки препинания или заменяете их совершенно левыми. Здесь нужно найти в великом гугле, записать где-нибудь эту информацию и частенько смотреть на неё.

Балл: 5.

4) Сюжет.

Пролог оригинален на целых 0%. Снова банальное: «Любовь – что это?» и продолжение в том же духе. Ладно бы ещё в рассуждениях что-то новенькое, если это ещё возможно, но нет. Размер впечатляет. Нет, не в несколько страниц и даже не в одну. Семь предложений, но автор в комментариях обещает, что это только пролог и дальше - больше.

Обращение к читателям. Не обязательно выделять его капсом. Создаётся впечатление, словно Вы орёте, автор, буквально заставляете читать, ставить звёздочки и оставлять комментарии. Можно было всего лишь выделить жирным шрифтом. Поверьте, читатели бы заметили.У меня к Вам возник вопрос (да и ко всем начинающим, вставляющим «не судите строго, ибо новичок»): зачем начали публиковать свои работы? Чтобы просто выпустить их в свет? Сомневаюсь. Уверена, что Вы желаете хорошо писать. Так какое же тогда «не судите строго»? У каждого, конечно, своё отношение к критике, но раз уж Вы прислали сюда заявку, дам совет: уберите, а лучше замените на просьбу о помощи. Зачем Вам звёздочки и хвалебные оды? Да, они поднимают самооценку и приносят на крыльях вдохновение, но ведь именно благодаря честной конструктивной критике Вы станете писать лучше.

Глава 1.

Знаете, с чего начинается рассказ? Нет, не с будильника. Да, с описания, но не ГГ. Девушка упомянула, что едет после экзаменов к бабушке с дедушкой. Всё остальное – описание её единственных троих друзей, проживающих в той местности. О самой Эд (Эдилия – главная героиня) мы узнаём, что ей семнадцать, девочка она с характером, может вспылить на ровном месте и стильно одевается. «Мне все так говорят.»

Глава 2.

Главная героиня с подругой отправляется в магазин, и они покупают платья на бал. У Эд появляется хорошее настроение. Она идёт домой и вдруг... что? Конечно же, ГГ вдруг приходит сообщение от мамы, она утыкается носом в телефон и врезается в семнадцатилетнего красавчика. Как оригинально, правда? А дальше как забавно-то!

Глава 3.Гг героине приходит сообщение следующего содержания, что тоже является очередным штампом:

Дальше бал, на котором Эд показалось, что её толкнули, хотя никого сзади не было, и девушке привиделась собака, прошедшая сквозь (да-да, автор, сквозь, а не через) девушку и совершенно не доставившая последней боли. Головная боль, видение, словно ГГ бежит с подругой у пруда, падает и приходит в себя в незнакомом лесу.Всё бы ничего (и я уже молчу о банальности, ведь подобный сюжет – в каждом втором фэнтези), но все эти сверхспособности девчули проявляются за каких-то пару минут, а раньше ничего подобного не было. И не раз они проявляются, а довольно часто.

Ладно, дальше подробно расписывать не буду. Вдруг кто прочитать захочет, а я тут со своими спойлерами? Дальше – кратко и самое главное.

Весь сюжет наполовину банален, наполовину оригинален, поэтому основную оценку дать довольно трудно.

Некоторые неточности:- Макс говорит, что нашёл информацию о даре отца Эд в библиотеке, но при этом почти никто о нём не знает. Вопрос: только Макс пользуется библиотекой? Нет? А как же никто другой не нашёл этой инфы? Неужели Макс – самый умный и проницательный? Не думаю.

- Когда ГГ впервые попадает в другой мир, а после возвращается обратно – со временем всё в порядке. А потом вдруг оказывается, что несколько дней в другом мире равняются нескольким часам в реальном. Что-то не сходится.

- Встреча с рыжеволосой девушкой была очень странной:- Привет.- Привет.- В каком домике живёшь?- В 107.- Мы соседки. Прогуляемся?- Прости, я устала.

Это если кратко. С чего бы ей сразу спрашивать, в каком именно домике живёт главная героиня? Ну совсем неправдоподобный разговор!Кстати, описание девушки лучше было написать до диалога или «внедрить» его в этот самый диалог. Но не после. Ибо читатель уже кое-как представил себе эту девушку, а тут вдруг оказывается, что она рыжая с зелёными глазами.

- Меня очень удивил тот факт, что била Эд Макса по щекам несколько минут – а ни черта! Поцеловала – сразу очнулся. Спящий красавец? Ясно.

- Эд. В первых частях она казалась мне полной истеричкой. И, похоже, я упустила момент, когда ГГ вдруг стала нормально относиться к Максу. Вы перешли сразу к факту. Читатель сам должен обо всём догадываться? Только в четырнадцатой части девушка задумалась об этом. Странно, вам не кажется?

Балл:6.

5) Эмоции и описания.

Вначале меня убивало доставшее: встала, оделась, поела, поговорила со всеми, пошла спать.Платье на выпускное Вы кинули картинкой, после комнату девушки – тоже картинкой. Ну неужели у Вас так мал словарный запас?Позже уже появились описания людей, природы, да всего понемногу. Но! Внешность ГГ так и не упомянули. Ни в какой части. Да и самих описаний маловато, даже очень.Голубоглазый накачанный блондин, то бишь Ян, сразу показался Эд весёлым. Почему именно – узнать читателям, видимо, не суждено.

Как Вам? ГГ кратко рассказывает о плане. Нам. Автор, ну неужели нельзя было подать эту информацию как-нибудь по-другому? Словно это мысли Эд, например: подводит итоги услышанного или пытается представить себе эту картину. Можно придумать много других выходов рассказать об этом плане, но... Нигде в тексте не встречалось подобных обращений, а тут вдруг – слушай, давай поговорим, читатель!

В общем, если более кратко, то: в первых главах описаний вообще практически не было, только действия; со временем их появлялось всё больше, и таким способом ГГ стала замечать что-то вокруг себя. Тем не менее, почти все описания всё ещё сухие, из-за чего некоторые моменты (да и, можно сказать, вся книга) подпорчены. Читать их было не так интересно.Героиня слишком быстро забивает на всё. О родителях она подумала через несколько дней. То, что Макс её чуть не поцеловал, вроде и удивило Эд, но ясно это только благодаря многочисленным восклицательным знакам после одной-единственной мысли о неслучившемся поцелуе. Так свободно легла спать и сразу же уснула, словно ничего и не было. Я понимаю, что устала, но блин! Мне бы так.И ещё. Автор, раз уж взялись писать от первого лица, так будьте добры описывать все (или почти, мало ли) мысли ГГ, а не только действия. Ибо с таким же успехом Вы могли бы писать от третьего лица, и единственное, что бы изменилось – так это надоедливых «я» по несколько штук в каждом предложении не было бы.

Балл: 4.

Общий балл: 5. Я бы даже, возможно, поставила 6, но не буду перечить законам математики.

Советы:

1) Что касается именно этой Вашей работы. Вначале я хотела посоветовать добавить в черновики и полностью переписать/отредактировать, но со временем Вы действительно стали писать лучше, да и нельзя так обращаться со своими читателями, которые у Вас есть. Поэтому продолжайте писать, но я очень Вас прошу: найдите Вы бету (желательно, с гаммой, а если в одном лице – так вообще отлично) и с её помощью пройдитесь по всему тексту. Продолжайте писать, но при этом «дополните» предыдущие части, ибо описания слишком сухие. За все четырнадцать частей я, наверно, нашла только два-три абзаца более-менее годных описаний. И за это безумно обидно, ведь видно, что фантазия у Вас есть и Вы можете писать лучше.

2) Пожалуйста, совершенствуйтесь! Читайте статьи с советами от хороших авторов, чаще пишите, всего лишь прогуливаясь по улице, пытайтесь описывать окружающий Вас мир, приделяя внимание некоторым даже самым незначительным деталям (тогда Вы будете гораздо ярче представлять собственных персонажей и сюжет), не забывайте о мировых бестселлерах (читая, также пытайтесь уделять внимание описаниям, запоминайте красивые слова, которые потом можно «вбить» в текст. Увидите какую-то вещь – попытайтесь подобрать как можно больше синонимов. То же самое из действиями. Забейте в поисковике, сколько синонимов есть только к тому Вашему «сказал(а)». Очень и очень много! Так Вы обогатите свой словарный запас, станете писать гораздо лучше и при этом сможете чётко представлять ГГ-ев. Вы ведь их представляете, я надеюсь?

3) Описания. Никогда о них не забывайте. Описания людей, природы, зданий, погоды... Ведь книга подобна галлюцинациям, только полезным для человеческого организма. Это читателей и привлекает! Поверьте, сюжет/ГГ-ев трудно забыть, если их хорошо представляешь. А Вы ведь хотите оставить какие-то воспоминания, верно?

4) При написании никогда не возвращайтесь, чтобы проверит, чего не хватает – вдохновение уйдёт. Но при этом после ВСЕГДА проверяйте! Уверена, что ошибок в таком случае было бы гораздо меньше, а описаний – гораздо больше.

5) Ни в коем случае не отчаивайтесь! И очень прошу, не стоит на меня обижаться. Я буду продолжать следить за Вашим творчеством (по крайней мере, за этой книгой точно), и мне будет безумно приятно, если осознаю, что не зря я всё это писала и Вы действительно прислушались. А если и нет, так попытайтесь прислушаться при написании других работ. Поверьте, у Вас есть талант, надо только желание писать лучше, хорошая бета, а желательно ещё и с гаммой, время, упорство и терпеливость.

Удачи в творчестве!