{DARK} Orphanage [by Stasy_Sky]

Критик: MadeOfShadows

1) Название на иностранном языке в большинстве случаев не привлекает читателя, а если оно ещё и переводится банальнее банального и звучит на русском не так красиво, то выход один - менять.

Обложка была бы хорошей, но что с её качеством? Я не могу разобрать на ней даже название, конец которого сливается с фоном, не говоря уже о Вашем нике.

У книги есть трейлер, и баллы я накину только за него.

Балл: 2

2) Описание

И оно могло быть лучше, если бы не коряво построенные предложения и недостаток у автора грамотности. Какая "бесцельная вина"? Ладно, об этом напишу ниже.

Аннотация совсем не интригует. Не хочу я читать книгу, которая уже с описания попахивает банальной любовной историей! Да, да, она во тьме, он во тьме - всё у них так плохо! А потом начнётся романтика. Это скучно, а подобных историй на Ваттпаде сотни, тысячи и миллионы.

Балл: 3

3) Грамотность

Странные у Вас отношения с этой леди. То она есть, то её нет. И так везде. Запятые в сложных предложениях то есть, то нет. Вводные слова и деепричастные обороты то обособлены, то нет. Но, к сожалению, в большей части произведения этого нет.

• Пробелами Вы знаки препинания отделяете наугад. Запоминайте: с двух сторон отделяется пробелами только тире, остальные знаки препинания не отделяются пробелом от слова, после которого стоят, но отделяются от следующего, а дефис не является знаком препинания и не выделяется пробелами.

• У Вас очень много лишних запятых, разделяющих, например, составные глагольные сказуемые на две части.

• Если подлежащее в предложении выражено личным местоимением, а сказуемое - существительным, то тире между ними не нужно, и мне надоело писать это в каждой критике!

Учите правила, потому что Вы, кажется, ставите знаки препинания наугад, а так делать нельзя.

• Знаете, мне кажется, что некоторые авторы врут в заявках насчёт своего возраста, потому что я не понимаю, как в пятнадцать лет можно не знать спряжения глаголов.

• Выучить правило о правописании частицы "не".

• И, чтобы не ходить далеко, поговорим о разнице ничего и нечего. Если ударение падает на первый слог, то пишем Е, на последний - И.

• Глупейшие ошибки на -тся/-ться.

• Ваша работа - "жалкое пародие" на книгу. А жалкая пародия - это правильный вариант.

• "девченка" - а через О написать не хотите? А я хочу!

• "что нибудь" - дефи-ис, где ты?

• "хотя-бы", "вряд-ли" - ах, вот ты где, проказник. Марш домой!

• Проверьте работу на опечатки, потому что они встречаются, хоть и редко.

• "м-да" - нелитературное слово.

• "прежнию" - а может, прежнюю? Пожалуйста.

• "обеспоенно" - я орала настолько громко, что у меня лопнули стёкла очков. Может быть, обеспокоенно?

• Запомните: раз уж Вы решили писать от первого лица, то ГГ не должна обращаться к читателям. Не используйте фразы вроде "не правда ли", "вы не думаете, что" и т.д. Я, конечно, понимаю, что Дэдпул, ломая четвёртую стену, является популярнейшим героем, но в книгах это не работает!

• "лягла (на кровать)" - ага, ляжи дальше.

• "подганяет" - подгоняет.

• "раён" - автор, Вы моя землячка? Да, по-белорусски пишется именно так, но книгу Вы пишете на великом и могучем русском, так что будьте добры следовать правилам этого языка.

• "по берегись" - слитно.

• "безсовестные" - приставка бес-.

• "закатываться смехом" - да, именно это я и делаю из-за таких прекрасных речевых оборотов.

Иногда что-то хорошее встречается, и Вы даже правильно ставите знаки препинания, но это бывает крайне редко и, мне кажется, случайно. Я читала работы и хуже, но Вам от этого не должно быть легче.

Балл: 3

4) Сюжет

Начать стоит с одного прекрасного отрывка.

А куда Джек делся-то? А потом он снова вернулся, и Джон исчез. Автор, нельзя использовать магию вне Хогвартса!

Кстати, если нет будильника, но есть утро - это всё равно плохо. А новенький - это настолько клише, что даже писать об этом в критике стало штампом. Но мне это только минус в карму, а у Вас это на оценке скажется. А теперь я буду ругаться...

Парни, увлекающиеся музыкой, связанные с чем-то криминальным и тайным, побег из дома, фото неизвестной в комнате одного из парней, присутствие девушки по имени Ребекка в книге, любовный треугольник... Господа критики и читатели, вы тоже чувствуете это? Запах безграмотности, запах штампов и сюжетных дыр, запах ванили, слёзок и синей краски для волос... Да, чёрт возьми, "50 дней до моего самоубийства"! Я не хотела в очередной раз пинать этот и без того покалеченный шыдэвр. Я бы поставила автору двоечку и не трепала бы себе нервы, если бы не одно "но"...

Это чёртов фанфик! Я ненавижу фанфикшен в любой его форме. Если автор хотел написать книгу такой, какая она есть, то у него были на это причины. Если фильм кончается не так, как Вам хотелось, то сценаристу эта концовка показалась лучшей. Что-то не нравится? Придумайте свою историю со своими персонажами, чтобы она оказалась лучше.

Фанфики по знаменитостям. Да, казалось бы, всё лучше. Авторы всё ещё не могут придумать персонажей, но могут создать мир, в котором те существуют, придумать историю, не привязанную к другой. Нет. К сожалению, практически все эти фанфики до ужаса однообразны и напоминают очередной второсортный подростковый фильм, а от некоторых мне просто снановится противно.

Но и здесь зародилась одна категория, которую тоже уже можно относить к штампам. 1D, чёрт возьми! Да, где эти парни, а особенно бедный Гарри, только не побывали. Ладно, мой музыкальный вкус далёк от подобных групп, но мне уже просто жалко бедных парней! Я понимаю, что группа популярная, фанаток много, но, пожалуйста, не надо - не впутывайте в бездарные работы реальных людей.

Хорошо-хорошо, отстаю от них и перехожу к сюжету данной истории. У ГГ умерли родители, она попала в детдом, а потом её и брата оттуда забрали богачи, с которыми у неё, разумеется, отношения не заладились. Потом приходит новенький, который проявляет интерес к ГГ и садится за её парту. Потом, спустя пару часов и одну ссору со сводным братом, милая Ребекка сваливает из дома и натыкается на левого парня, которому выкладывает всю свою историю, и он, добрая душа, забирает её под своё крыло. Потом парни, которые, я напоминаю, преступники, практически без сомнений берут с собой в дорогу какую-то неизвестную девушку, и она, конечно же, охмуряет сразу двоих, и один из них - это неподражаемый Гарри Стайлз. А потом у ГГ резко начинается "новая жизнь"!

Помогите Даше сосчитать клише в шести главах, которые она прочитала!

Балл: 0

5) Эмоции и описания

Вас хватило только на начало книги и ещё пару абзацев, остальное - сплошные действия. Я, как уже писала, не дирекшионер и не знаю, у кого из парней какого цвета волосы, а персонажи не запоминаются, потому что детали их внешности Вы описать не соизволили. А ГГ не описана вовсе, и эмоции её выражаются короткими фразами или не выражаются вовсе! Работа ни капли не трогает.

Балл: 0

6) Безграмотный, наполненный штампами фанфик с закосом под прекрасное (больше сарказма!!!) произведение Стейс Крамер. Не думала, что скажу это о фанфике, но я ожидала лучшего. Я советую Вам удалить работу и вспоминать её только как пример того, что нельзя писать. Читайте КНИГИ и учите русский язык. Если Вы не хотите развиваться, если Вам нужна только известность, то, конечно, можете только исправить ошибки в этом, но лучше напишите что-нибудь своё, если, конечно, фантазии хватит.

Общий балл: 0

Да прибудут с вами грамотность, логика и хорошая литература.