{MIDDLE} Заклинатели стихий [by L_am_Toha]

Критик: Viktoria__Sokol

1. Обложка/Оригинальность названияНет, это не обложка, а что-то вроде картинки – обычной серой скучной и пустой картинки без названия, а также без автора. Она навивает тоску и нежелание хотя бы открыть вашу историю. Что я могу сказать про название? Оригинальностью оно нисколько не блещет. Забьешь в поиск Wattpad «стихия», и он сразу же выдаст тебе кучу историй с подобным названием и похожей задумкой. В общем, здесь вам надо доработать... 3 балла.

2. ОписаниеВ самом первом предложении описания сразу же видны ошибки и в употреблении предлогов, и в предложениях с придаточными, и в предложениях с прямой речью. Но если закрыть глаза на все эти недостатки, то, вполне себе, нормальное описание. 5 баллов.

3. ГрамотностьНачиная с первой же главы, вы, автор, крошите немало ошибок. «Как мог создаться такой милый зверек». Это слово сразу бросилось мне в глаза. Вам самим не кажется, что оно совсем не звучит, да и с точки зрения логики не вписывается в это предложение. Зверек сам по себе создался? Постарайтесь подобрать что-то синонимичное и измените предложение. «Кстати о родителях». «Кстати» – это вводное слово, хорошо бы выделить его запятыми, точно так же и в этих случаях. № 1. «Во-первых» и «Во-вторых» тоже вводные слова. Повторите, пожалуйста, правила о вводных конструкциях. То же касается и деепричастных оборотов. «... отмахнулся Фабос и отвернувшись начал заниматься своим обычным делом...». Конкретно здесь – деепричастие «отвернувшись» должно быть обособленно с двух сторон. «Он подняв руку начал медленно водить над водой». И снова – деепричастный оборот «подняв руку». Может быть, эти ошибки – издержки невнимательности, так как временами встречаются предложения с запятыми, стоящими на своих местах, однако это не является оправданием для автора. «Перед этим зданием распахнулся великолепный парк, с вырезанными, из кустов и деревьев, животными». Кусты и деревья не следует выделять запятыми! «Он встрепенулся и, находясь в полусонном состоянии начал осматриваться». В конце деепричастного оборота потеряна запятая. А сейчас немного о прилагательных. «Не добрый взгляд» – «не» с прилагательным, в этом случае, пишется слитно. То же касается и следующего прилагательного: «речка была не большая». Наречие «не много» должно писаться слитно, по тому же правилу, что и прилагательные. И завершают раздел грамматики сложноподчиненные предложения. По справедливости, ошибки в этих предложениях для автора простительны, я допускаю, что он еще не знает правил по написанию сложноподчиненных предложений, но все же можно догадаться по интонации (пауза слышится четко, если прочитать вслух), по количеству грамматических основ, а так Microsoft Word вам в помощь, ну, и учите правило. «Очнулся я от того что сильно замерз». В начальной школе даже говорили: «Перед «что» ставится запятая!». «Но я же помню кто был тогда с нами в комнате». Перед «кто», в данном случае, должна ставиться запятая. «Выйдя в коридор, я почувствовал как мне в нос ударил запах еды».Меня обрадовало то, что автор решил, так сказать, ограничиться преимущественно только синтаксическими ошибками. Единственное – частица «не» с различными частями речи и вот это слово: «вески», оно пишется через «и», «височек», «висок», гласная слышится четко. На этом все. 6 баллов.

4. СюжетЕсли говорить о повелителях стихий, хранителях стихий, главной стихии, первой стихии и тому подобное, то можно сказать, что сюжет везде однообразный, скучный и ничего нового выявить из подобных историй практически невозможно. Увидев название, я сразу поняла, о чем пойдет речь в книге, и на протяжении чтения меня ничего практически не удивило. Да, было немного интересно, не спорю, да, была какая-то изюминка, но в написании автор использовал слишком много клише! Есть четко обозначенный злодей, герой с особенными способностями, которые проявляются не сразу, есть так называемое «завещание» (письмо покойного дедушки, особенный подарок). Главного героя, как правило, ненавидят его старшие братья и сестры, окружающие стараются помочь, а друг оказывается в конце врагом. Конечно, я не буду делать поспешных выводов насчет сюжета истории, так как завязка истории еще только начинается, а без нее сложно сложить и сделать соответствующие, окончательные выводы. 6 баллов.

5. Описания и эмоцииМне очень понравился стиль написания! Также меня порадовало, что автор детально относится к описаниям местности (особенно в начале истории). Скажу честно, история напомнила мне Рика Риордана. Почему-то у автора похожий стиль с писателем, подарившим миру «Перси Джексона». Следует заметить, что хорошо прорисовывается характер главного героя как, впрочем, и второстепенных персонажей. Мне удалось почувствовать атмосферу, в которой живут действующие лица, это уже хорошо! Хочется даже узнать, как дальше будут вести себя герои и как в дальнейшем изменится их характер. 9 баллов.

6. СоветыБудьте более внимательны, поменьше используйте клише, еще лучше вообще не используйте! Всего хорошего и успехов в творчестве!

Общий балл: 6