РЕЦЕНЗИЯ ТРИДЦАТЬ ШЕСТАЯ | СЕЛЕСТИНА. НОВЫЙ МИР

Рецензент: V_Pavlova

Автор: Luna_Fenix_001 Здравствуй, дорогой автор! Постараюсь сделать свой обзор понятным и структурированным. Напоминаю, что данная рецензия не направлена на оскорбление или унижение автора. Если есть ошибки - я их подчёркиваю, если есть, за что хвалить - буду только рада это сделать.

Признаюсь честно, я очень удивилась, обнаружив всего одну главу в произведении. Для меня загадка, зачем подавать в проект с критикой/отзывом/рецензией столь малый кусок текста (если это, конечно, не заявлено как короткий рассказ). Здесь же речь идёт о фэнтези, а оценить его по небольшой главе - весьма и весьма сложно. Но, раз заявка была принята, моё дело рассмотреть произведение. По сюжету, ясное дело, ничего дельного сказать не смогу. Зато пройдусь по ошибкам и оформлению текста.

Аннотация не говорит нам ровным счётом ничего. Ни интриги, ни завязки, ни намёка на сюжет или героев - просто пара абстрактных фраз. Это весомый минус, ведь аннотация должна цеплять с первых строк, уводя читателя в невероятный мир неизведанного.

Касательно ошибок - их тоже достаточно. Не указывала их в комментариях, ибо текст не разделён должным образом на абзацы (об этом чуть позже). Из наиболее вопиющего могу выделить: из покон веков (вместо испокон веков), по другому (хотя здесь оно отвечает на вопрос - как? И должно писаться через дефис).

Опечатки имеются тоже, но это исправляется только вычиткой текста (которого пока мало, так что самое время пройтись по всем ошибкам, если автор планирует дописывать работу). Тавтология местами очень режет глаз (проживали-проживают, который-которая, забирается-забирая, правитель-правительница и т.д)

Постоянно скачет время в повествовании. То настоящее, то прошедшее, то снова настоящее. Иногда приём со скачками во времени используется авторами намеренно (точечно) чтобы подчеркнуть важность какого-то момента или заострить внимание на том, что произошло резко и неожиданно. Но у вас, к сожалению, этот элемент использован не совсем верно - в обычном и ровном повествовании.

Насчёт оформления текста вернусь к сказанному выше - нет разбивки на абзацы, нет красных строк, много простых и односложных предложений, из-за которых текст выглядит суховатым. А ещё... так много восклицаний!!!!!! Дорогой автор, в речи рассказчика( коим и является автор книги) использование восклицательных знаков- ну ооооооочень ситуативная вещь. У вас же, почти в каждом втором абзаце есть что-то, заканчивающееся восклицанием. Персонажи могут восклицать, автор, зачастую - нет.

Касательно сюжета (а точнее тех крох, что мы имеем) - задумка не нова. Принцессы, королевства, добро и зло, попадание в другой мир. Возможно, если автор раскачает эту идею до максимума, привнесёт туда много яркости, интриги и всяких интересностей - будет годно!

Пока же я скажу лишь - работайте, много и усердно. Я же со своей стороны могу лишь порекомендовать делать вычитку текста, обогащать его, продумывать все идеи и ходы наперёд, составлять план глав и т.д. В общем, всё самое стандартное, что только можно посоветовать.

Не забрасывайте писать, развивайте свой мир и, возможно, когда вы раскроете свою идею полностью - книга заиграет новыми красками. И пусть Муза всегда будет с вами!