𖧷Окаянный. Власть сердца.𖧷

Критика «Окаянный. Власть сердца»

•Критик: Siya_Mortis

В данном проекте критик делится своим субъективным мнением и старается указывать на ошибки и подчеркивать плюсы и сильные стороны, чтобы автор в будущем смог только улучшить произведение🤍Все написанное им относится исключительно к книге. Критик ни в коем случае не переходит на личности и не оскорбляют автора☺️

1. Обложка

Критериям соответствует. Возрастной рейтинг есть, автор и название указаны чётко. Стиль обложки подходит жанру — мрачное фэнтези с романтической линией.

2. Аннотация

ПОДХОДИТ по жанру и настроению, но есть несколько проблем:слишком длинные предложения, читателю сложно ухватить суть;много абстракций («судьба», «рок», «пророчество») — лучше чуть конкретнее;не сразу ясно, что является основным конфликтом книги.В целом аннотация атмосферная, передаёт настроение истории, но её лучше сделать короче и структурнее, чтобы она быстрее цепляла взгляд.

3. Сюжет

Сильные стороны:Мир объёмный, детализированный, с собственными правилами.Несколько линий развиваются параллельно: политика дружин, древние пророчества, личная линия Саяна и Айи.Хорошие «крючки» в конце некоторых глав — читателю хочется дальше.Что стоит улучшить:иногда сюжет «расползается»: слишком много событий сразу, и часть сцен теряет напряжение;есть эпизоды, где действие замедляется из-за длинных описаний или повторов;важные элементы мира иногда объясняются поздно или не до конца.В целом сюжет интересный, но ему нужна чуть более ясная структура и чёткие акценты на ключевых событиях.

4. Персонажи

Сильные:Саян — живой, эмоциональный, понятный. Его внутренние конфликты хорошо читаются.Айя — яркий, противоречивый персонаж, держит внимание.Второстепенные герои (Вяз, Шато, Краплёный) обладают характером, их можно отличить.Проблемы:иногда персонажи теряют фокус и говорят не своим голосом;у некоторых героев реакция меняется слишком резко без подготовки;есть повторяющиеся эмоциональные состояния (особенно у Саяна), которые можно сократить.Персонажи сильные, но нужно подчёркивать их индивидуальность и давать больше логичных мотиваций.

5. Грамотность

1. Опечатки и неправильные формы слов«разыгравшуюся нервозность» — корректно, но можно заменить на «разыгравшуюся нервозность» → здесь ошибок нет.«вконец» — слитно употреблено, правильно: «вконец» (слово допустимо, но в тексте лучше «совсем» или «полностью»).«ингридиенты» — ошибка. Правильно: «ингредиенты».

2. Пунктуация

«Закрылось для неё общение с ученицей. Намертво закрылось.» Лучше соединить через тире или запятую: → «Закрылось для неё общение с ученицей — намертво закрылось.»«Всё потому что больше идти было не к кому.» После «всё потому» нужна запятая: → «Всё потому, что больше идти было не к кому.»«Да как же ты помрёшь?» — оборвала её Айя, не дослушав. Правильнее: → «— Да как же ты помрёшь? — оборвала её Айя, не дослушав.»«И где мне искать такую? Чтобы она ещё и опытной оказалась?» Можно соединить в одно предложение с запятой: → «И где мне искать такую, чтобы она ещё и опытной оказалась?»«Так и не найдя слов, Айя подняла руку и постучала.» Здесь логично, но можно уточнить постановку: → «Не найдя слов, Айя подняла руку и постучала.»

3. Лексические ошибки и повторы

«Лихо очень задевало» — неудачное выражение. Лучше: «очень сильно задевало».«Лихо шла сейчас домой именно к ней» — «лихо» в данном контексте не подходит. Можно: «решительно шла».«Землю переверну, а найду её!» — литературно лучше: «Переверну землю — и найду её!»Повтор слова «неожиданно» несколько раз подряд, можно заменить синонимами.

4. Ошибки согласования

«По палатке были разбросаны бесчисленное количество подарков» → «По палатке было разбросано бесчисленное количество подарков» (подлежащее «количество» — средний род).«Тем временем рядом стоящая женщина протянула от водяных брызг костерок» → лучше: «Тем временем женщина рядом прикрыла костер от водяных брызг»

5. Мелкие стилистические исправления

«Да они тут все коричневые! Крашенные, не крашенные, все!» → «Да они тут все коричневые: крашенные, некрашенные — все!»«Но тут ещё и погода подвела!» → «А тут ещё и погода подвела!» (для связности текста).«С каждым новым вздохом...» — лучше конкретизировать объект, чтобы не было повторения «каждым».

6. Стиль повествования

Плюсы:атмосферный, насыщенный, образный;хорошо переданы эмоции, особенно внутренние;мир чувствуется через язык.Минусы:местами перегружено образами и подробностями;

иногда стиль становится слишком тяжёлым, особенно в боевых сценах;есть повторения одинаковых мыслей или описаний.Стиль красивый, но ему нужна лёгкая «шлифовка» и сокращение лишнего.

7. Логика

основная сюжетная логика выдержана;политическая часть мира понятна, но иногда вводится фрагментарно;мотивы некоторых персонажей раскрыты не до конца (например, решения Вяза);есть моменты, где поведение героя не полностью обосновано или резко меняется.Логика в целом нормальная, но требует чуть больше чёткости в переходах и мотивах.

В заключение скажу: Был создан большой, насыщенный мир с сильной атмосферой и интересными героями. У истории есть потенциал для мощного эмоционального романа и крепкого фэнтези-сюжета.Чтобы текст стал ещё лучше, стоит:немного сократить описания;яснее выделять ключевые события;бережнее работать с темпом;следить за логикой переходов и мотивами персонажей.Главное — ты умеешь создавать эмоцию и атмосферу. Это сильная сторона текста, она уже работает. При аккуратной редактуре история станет гораздо ярче и чище.