Отзыв 32

Автор – KsuhaBukina

История – "Каракурт"

Ох...

Вот и отзыву конец, а кто слушал – молодец.

Ох... /закатывает глаза, падает на пол, бьётся в истерике/

Если серьёзно, то именно такую реакцию работа в целом и вызвала. Мысли бегают, нужные слова не находятся, но попробовать написать отзыв стоит. Хотя бы потому, что "Каракурт" достоин внимания.

Начнём с оформления... Оно прекрасно. Прекрасный арт, прекрасная обложка, прекрасный трейлер – я буквально пищу от восторга. Неимоверно атмосферно и жутко. Сам триллер не менее жуткий, зловещий, отвратительный, и именно из-за этого есть вопросы к дисклеймеру. Прочитав его, ожидаешь, что расчлененки и правда не будет, но она есть. Либо я неправильно понимаю это слово, либо автор забыл про жестокие моменты в книге. Так что для меня происходящие стало самым настоящим шоком.

Во время чтения произведения понимание происходящего, кто есть кто, что за чем идёт было... Но было до определённого момента (до главы этак 28-29). После этой точки невозврата хотелось вырывать волосы, кусать губы и выкидывать телефон в окно. Всё стало непонятно, почти всё перечитывалось по несколько раз, но понимание так и не озарило меня. Где правда, а где ложь? Где реальность, а где вымысел? Где он, а где она? Где, где, где? Почему, как, зачем?  Под чем писал автор? Что именно является настоящей жизнью девушки?

Как только я открыла главу про больницу – расстроилась. Изначально автор преподносит нам совсем другую историю, других героев, другой сюжет, а потом резко переворачивает все вверх дном. Ты веришь, сочувствуешь одному, а потом все меняется. Тебе даже не дают шанса предвидеть, что все будет именно так. Чувствуешь себя обманутым.

Можете ликовать, ведь что-то да нашлось для моей любимой рубрики "А что здесь происходит?"

1. "Да я за картину эту столько денег выручу, ты не представляешь"

2. "А она знаете, вкусная какая? Один раз попробовал – уже подсел. А мужик этот самые смешные цены устанавливает, ну, грех не купить!"

Я так понимаю, говорится про одну и ту же сделку, но от лица продовца и покупателя соответственно. Так почему такая разница в цене?

Да и если начали обсуждение мяса, то перейдём и к пирогу. Почему Витенька при знакомстве с родителями начал кашлять, чуть ли не умирать? Из чего пирожок наш? Из мяса животных или человека? "И где ты такое мясо вкусное брала, Настюш? Нежное такое, сочное... Где покупала?" Почему Витольд не учуял мясной запах от пирога прежде, чем попробовал на вкус?  Смею предположить, что аромат стоял на всю квартиру.

3. "Их отец, мой непутевый сын, ушёл из семьи к другой женщине"

Тут чистая придирка, но "их"?

Про бабушку Волкову тоже хочется сказать пару слов. Героиня радикально меняется с воспоминаний Витюши (Насти?) до встречи Настеньки с ней (была ли эта встреча вообще?). С чем связано такая перемена с доброй, слегка странной бабкой Катерины, до полностью игнорирующей своего внука женщины? При первой встречи колдунья вызывает положительные эмоции, при последних – противоположные.

Первоначально главная героиня показана общительный, дружелюбной, весёлой, симпатичной девушкой, её мать ждёт внуков, отец заботится о дочери, брат спокойный, любящий пироги Анастасии. В последних главах писатель даёт знать, что это все – выдумка девушки, и вся семья абсолютно противоположна написанному выше... Но выдумка ли все? Что вообще реально произошло, а о чем девушка бредит? Настя наивна. Даже не так. Настя страшно наивна... Но наивна ли она в реальности? Может, та безжалостная, расчетливая, но неимоверно влюбленная Анастасия и есть по-настоящему существующая?

Так как концовка открытая, а автор не даёт чётко понять, где действительность, буду строить свои догадки. Самой реально для меня является та, в которой Витюша, подвал, однорукая Настя, человечина – ложь. Над Настюшей в детстве издевался брат, родители её не замечали, девушка попала в психбольницу. Все убийства, вся кровожадность, все каннибалы – все-все неправда. Другой вариант, реальностью являются убийства Настеньки, то Витюша не существует. Это лишь плод её воображения.

С чем ассоциациируется данная работа? С оборотным зельем, состоящим из людских костей, глаз, шерсти, литров крови. Оно имеет металлический запах, аромат шампуня для животных и лука, а варится в собачьей голове. Стоит посреди сухого леса, изредка в него попадают ледяные крупицы дождя.

Одними из самых запоминающийся картинок стали хлестки цепи, мясной пирог (все-таки из чего он?), альбом Витольда, кровавый подвал и монстр без одной руки, без глаз, без языка, бойня, крест в ванной комнате, колье.

"Каракурт" мне, без всяких сомнений, понравился. Буду ли перечитывать ещё раз? Едва ли. Слишком уж много человечены, жестокости, рвотных позывов. А что насчёт других работ автора? Ну не зна-а-аю... Слишком много заявок на отзывы, но анкеты пока принимаются...

/яростно подмигивает/

Ни в коем случае никого ничего делать не заставляю!

Отзыв получился сумбурный. И странный. Слишком много вопросов и мало ответов.

Желаю всем вкусных пирогов и добрых пушистых зверей.

С любовью, Ди.