Let me give you a kiss

Автор: missliilac_

Здравствуйте, уважаемый автор! Давайте разберёмся, что с вашей работой не так.

После первого выделенного слова запятая, ну и давайте захватим второе выделенное слово. Чьи ещё глаза мог сощурить мальчик? Именно поэтому мы и избавляемся от множества притяжательных местоимений — в большинстве своём они порождают излишнее уточнение. Следовательно, второе подчёркнутое слово надо убрать.

Выделены две лишние запятые, «вправду» пишется слитно.

«Взгляды», также обратите внимание, что «друг друга» употреблено уже второй раз за предложение, от такой тавтологии стоит избавляться.

Так как «поднятый» — это и есть «перемещённый вверх», стоящее после него «вверх» надо убрать, это излишнее уточнение.

«То же облегчение, спутанное...»

«Уверены».

«Столкнуться», «одолевали», цифры мы пишем числительными, а после остальных выделенных слов запятые.

Давайте посмотрим на место, выделенное скобочкой. Сразу скажу, что лично я поняла предложение только со второго прочтения. Чтобы убрать своеобразную масляность предложения, надо просто его немного перестроить: «генералы и майоры, которые некогда были военнослужащими отца жениха», после «майоры» должна стоять запятая, ну и «разноцветные цветы» — тоже масло. Лучше уж указывать либо конкретные цвета, либо же различать цветы по размеру или иному признаку.

Все выделенные запятые лишние.

«Девичье», после «рядом» должна стоять запятая.

После первого выделенного слова запятая, а выделенная запятая лишняя.

В данном случае «вам» пишется с маленькой буквы. Посмотрите правила употребления, прежде чем везде писать это слово с заглавной, потому что оно уместно в письмах или общих обращениях ко всем людям (например, в анкетах), а не в устной речи.

Все выделенные запятые лишние, про «вам» я уже говорила выше.

После выделенного слова запятая.

«Увидев».

После всех выделенных слов запятые.

После первого выделенного слова запятая; ну а запятая в прямой речи должна стоять после закрывающей кавычки, а не до.

Выделенная запятая лишняя.

В первую очередь хочу сказать, что оба выделенных случая: очень криво. Вроде как красиво написано, но при этом зачем? В первом случае имеется в виду запах, потому «от себя» убираем — оно тут не нужно. «Сулило неким началом» звучит, конечно, красиво, но бессмысленно, потому что надо заменить падеж. «Сулило некое начало» — уже лучше.

Замечу вновь, что цифры мы пишем только числительными, а также мы не пишем реплики в кавычках, если идёт диалог. У нас нет оформления диалогов, как в английском языке, и для нас их конструкция неправильна.

Давайте же теперь пройдёмся по главам работы.

Глава 1

Джихё получила от Наён письмо с просьбой встретиться и сразу побежала на встречу. Так как мы без понятия, когда и во сколько встреча, а у нас на дворе всё же пятидесятые года двадцатого века, почта идёт долго. А если бы Джихё получила бы письмо завтра, а дата прогулки стояла бы вчерашняя?

Глава 3

В главе упоминаются уличные художники. Уличные художники в пятидесятые года в Корее. В стране, которая недавно вышла из-под контроля Японии и была до этого практически в аграрном состоянии. Да и в принципе такое понятие, как стрит-арт, уличное искусство, уличные художники появились только в восьмидесятые. В итоге у вас получается, что факты работы просто опережают время и выглядят в пятидесятые чуждо.

Глава 4

«Опять с уроков сбежала?» — какие уроки в университете? Там только пары.

Ну и давайте самое сладкое. Мой бубнёж про Северную и Южную Корею и как их называют сами корейцы. Официальное название нашей любимой Южной Кореи — Республика Корея, и именно так корейцы её называют, а Южная Корея — это распространённое название страны в СМИ, это неофициальное название. С Северной Кореей похожая ситуация. Официальное название — КНДР, что у вас и указано в работе, а «Северная Корея» — неофициальное название, которое распространили СМИ. Плюсом лично я, к примеру, запуталась, в какой стране происходит действие (поначалу), и только в завершающих главах узнала, что мы на данный момент находимся в Республике Корея.

Что можно выделить из плюсов? Текст крепкий, хорошо сбитый, есть атмосфера того времени и быта, который, возможно, как раз существовал в пятидесятые. Сама идея пускай и не блещет оригинальностью (любовный треугольник, где помолвленная пара вполне себе может разбиться из-за светлых чувств очень светлой девушки, сказано без сарказма), но она окутана антуражем надвигающейся войны и чего-то плохого, от чего будет интересно наблюдать за развитием сюжета и метанием персонажей. О персонажах хочется сказать немного больше, и я начну тем, кто раскрыт больше всего, и закончу тем, кого ещё предстоит раскрыть.

Джихё. Светлая, умная и добрая девушка, которая мечтает стать журналисткой. Она очень хорошо раскрывается на протяжении всех глав, проникаешься её характером, улыбкой и тем, какая она есть. В ней нет ничего бесящего, у неё достаточно крепкая линия и её переживаниям действительно веришь.

Наён. Да, удивительно, её появлений было мало, но уже чётко дан характер: тоже из милых девушек, явно из творческих, раз носила парики, хотела остричь себе волосы и ходила по картинным галереям. Больше всего она раскрывается в диалогах с Джихё, и поэтому очень хочется, чтобы она раскрывалась и дальше и была полноценным персонажем, а не просто подружкой главной героини на заднем плане, которая просто будет появляться, а потом исчезать.

Дженни. По контексту она из сильных девушек: содержит модный бутик, и из-за этого должна быть своеобразной акулой. Ей было бы неплохо дать чуть больше характера, потому что в эпизодах со своим женихом ей не достаёт какой-то твёрдости, которая должна быть у девушки, что ведёт бизнес, а таковые твёрдые даже со своей любовью. Да, могут позволять себе нежности, это понятное дело, но она в этом амплуа рядом с Джунёном выглядит слишком уж по-домохозяйски. То есть если бы она не содержала бутик, а была домохозяйкой, такое поведение вполне себе было бы простительно.

Джунён. С ним сложнее. Его показали чуть больше, чем Дженни, но при этом чувствуется, что он будто бы и не военный вовсе. Вспоминая эпизод с Джихё, где они прогуливались, совершенно не верится ни в его чувства к Дженни, ни в то, что он военнослужащий. Да, таких персонажей писать тяжело, это понятное дело. Но он не простой человек, он военный, и такое поведение, как было показано в некоторых эпизодах, для него непозволительно.

Такую работу хочется посоветовать тем, кому будут интересны исторические романы (любовные или нет, не важно), потому что здесь в любом случае есть за что зацепиться и что с удовольствием прочитать. Автору желаю успехов в редактировании и благодарю за заказ!