Как дельфины спасают профайлеров

Заметка разделена на 3 части:

Ликбез (где я поясняю за профайлинг).Обсер (где я пересказываю техники профайлинга, которым учат в РФ, и конструктивно их критикую, иногда матом).Что делать (мои предложения о том, как слепить из говна конфетку; сразу отмечу, что речь идет о профайлинге именно в РФ, а не США, Германии и уж тем более Израиле, где техники профайлинга выписываются кровью).

Лично я, читая что-то подобное, вторую часть пропустила бы, но я понимаю, что она может быть интересна и даже полезна некоторым, поэтому она есть.

Почему дельфины? Потому что есть миф о том, что дельфины спасают тонущих людей и толкают их к берегу, хотя статистика показывает, что «дельфинов-убийц» гораздо больше, но они не учитываются мифом, так как это же миф про дельфинов-спасателей, а не дельфинов-убийц. Таким образом дельфины это образ неправильной обработки статистических данных и хренового системного анализа, на базе результатов которого делаются нерелевантные выводы и прописываются всратые протоколы. Также в заметке фигурирует образ океана бреда профайлинга, по аналогии с бредом ревности (который также основывается, по сути, на неверной системной аналитике и неумении в статистику).

Ликбез

Профайлинг это не психология, не криминалистика и даже не HR инжиниринг. Профайлинг относится к таким наукам, как Охрана Труда и Гражданская Оборона и защита от Чрезвычайных Ситуаций. То есть это статистика. Это тот вид статистики, который учитывают кадровики и криминалисты в рамках ОТ и ГОиЧС.

Профайлинг в России это методика выявления потенциально опасных, склонных к неадекватному поведению пассажиров преимущественно воздушного и железнодорожного транспорта методом наблюдения и специального опроса, фиксацией психологических (невербальных и вербальных) динамических поведенческих реакций при ответах и в ходе предпосадочного обслуживания пассажиров. Данная методика призвана минимизировать возможные риски, связанные пассажирскими перевозками. В большинстве случаев это система вопросов, призванная выявить нестандартные реакции пассажиров на "казалось бы" простые вопросы. Я бы лично сравнила этот метод с тестом Роршаха: есть какие-то вопросы (картинки) и есть тупо статистика, сырая и необработанная, отражающая корреляцию (корреляция не равно зависимость) между тем, как на тот или иной вопрос (картинку) реагировали доказанные преступники.

Еще раз. Профайлинг вообще не имеет отношения к психологии и никогда не имел. Это раздел статистики. Профайлинг, в первую очередь, статистически предсказывает, насколько высока вероятность, что конкретно этот гражданин сотворит какую-нибудь фигню или что с ним ее сотворят. То, что европейским и американским профайлерам на уровне статистической погрешности удается провернуть этот фарш назад и угадать, кто уже сделал какую-то фигню — это статистическая случайность.

Но, в терминологии самого профайлинга есть такое понятие как "искусство профайлинга". «Искусство» это, к сожалению, даже не набор методик и приемов самопомощи и самоанализа для специалиста-профайлера и даже не философия гештальта (вот чему-бы я с радостью поучила бы профайлеров), а какая-то эфемерная сущность, означающая только то, что не нужно тупо сверяться с табличкой правильных и неправильных ответов и реакций, а надо оценивать и контекст ситуации, и тот кто каким-то непонятным образом это умеет (еще раз — этому можно вполне понятным образом научиться, если специалист не имеет ЗПР или других тяжелых клинических состояний) — вот тот владеет "искусством", а кто не может — тот не владеет, но он все еще профайлер и профайлит профайлингом (то есть невладение "искусством" не является признаком профнепригодности), тратя время пассажиропотока/соискателей/следователей и деньги компаний/заказчиков зря. Мы все сталкивались с «искусством профайлинга», когда наблюдали как в метро очевидно безобидную студентку досматривают, а находящегося рядом агрессивного чувака под чем-то или пьяного не в меру общительного жиробаса не трогают, или когда за стопятсот собеседований в одну фирму в течении трёх месяцев там несколько раз передумывают, а потом пишут в блэклистах о соискателе, что он мудак, который не захотел сдохнуть с голоду, пока они принимают решение, и принял другой оффер. Конечно, все мы понимаем, что профайлер это не полицейский и он ничего не может сделать опасному элементу, а делать вид, что он работает, обязан, иначе нафиг он нужен. Но, вообще-то, его задача это сообщать полиции и службам безопасности об опасных элементах, будь это обычные неадекватные люди в измененном состоянии сознания или искусно выпрофайлеренные террористы, иначе, а нафига он тогда нужен!? Но, видимо, выполнять свои служебные обязательства согласно трудовому договору это какой-то запредельный уровень владения «искусством», который встречается раз в десять лет.

То есть с профайлингом, как не смешно, все в порядке. Профайлинг это статистический инструмент — он не может быть хорошим или плохим. Проблема в людях, которые невыразимо неумело пользуются этим инструментом и учат им пользоваться на территории РФ.

Что же это такое этот ваш профайлинг (эту часть можно пропустить)

Буду говорить о чем знаю, то есть о профайлинге на железнодорожном транспорте.

Схема оценки угрозы для ж/д транспорта основана на изучении следующих факторов: фиксирование прибытия из соответствующей страны; проверка возможностей пересадки на определенных рейсы с рейсов любых транспортных средств из страны, где могут находиться террористы.

Параметры профайлинга: тип пассажира; описание поведения пассажира во время наблюдения и опроса; одежда пассажира; этническая принадлежность; сколько мест занимает багаж; маршрут и причина/цель поездки; профессия.

Профиль типичного террориста:Возраст – от 18-35 лет. Пол — мужской или женский. Одежда – приличная.Деньги при себе — наличные, никаких пластиковых карточек. Статус как пассажира — обычно пользуется первым или бизнес-классом. В случаях, когда это пара м+ж представляются как муж и жена. Никаких детей с собой, в составе туристических групп не ездят.

Ну то есть если вы прилично одетый студент, который расплачивается с телефона и имеет с собой нал, потому что в курсе, что в стране прибытия безналичный расчет тормозит как профайлер, а еще вы не турист — вы под подозрением, потому что так говорит статистика. А то, что уже имеется ряд прецедентов, когда террористы зная эту нифига не секретную статистику одевались попроще и записывались в туристы пока что не отражено в статистике, так что не в счет. Однако, в, например, Израиле, это уже учитывают. Но ГОиЧСная психология в Израиле это в принципе нечто образцовое, написанное кровью и страхом, и сложно аккумулируемые амебами, которые пытаются этим заниматься в других странах.

Для проверки подлинности у пассажиров выясняют следующие данные, типичные для всех паспортов: дата рождения, фамилия, место рождения, какие страны посетил за последнее время. Информация из билетов: как были оплачены билеты — наличнымиили безналом, кто оформлял билеты, соответствует ли стоимость тому, что пассажир говорит о своей профессии и о цели поездки; имеются ли визитные карточки.

Если пассажир заявляет о деловой поездке, то следует уточнить: по какому делу; какие документы, относящиеся к цели поездки, имеются и какие даты их оформления (серьезно, вот это прописано в инструкции, потому что «базовое» «искусство» профайлинга это уровень вахтера из зарисовки «ваш пропуск — мой пропуск»).

Туристам могут быть заданы следующие вопросы: кого они знают за границей; что они посетили в поездке по стране; говорят ли они на языке страны, в какой были в отпуске; где они жили во время пребывания в стране; соответствует ли стоимость поездки заявленной ими своей профессии; было ли их пребывание в отпуске продолжительным или коротким; сколько раз они посещали ту страну, в которой были в отпуске. (да, этот опросник уже стопятсот раз обстебали в кино, как бы намекая, что его очень легко обойти)

При проверке документов иностранных пассажиров, до их опроса выясняется следующая информация:Из паспорта: тип визы, дата и место выдачи визы, сколько раз посещал страну, род занятий, фамилия пассажира, дата и место рождения пассажира, есть ли данные в паспорте указывающие на то, что его владелец прибыл из страны, где базируются террористы, или едет в эту страну.Из перевозочных документов: оплата билетов наличными или по карте (считается, что в большинстве случаев билеты террористу приобретает кто-то другой, ведь хорошо одетым мужчинам из бизнес класса точно не будет покупать билет секретарша или жена, правда?), где были получены билеты, когда были получены билеты, какие конечные пункты маршрута пассажира, какие транзитные пункты, дата возвращения на билете.Из таможенного или иммиграционного бланка: где пассажир собирается проживать во время пребывания, если пассажир указал адрес гостиницы или жилой адрес, соответствует ли этот адрес пункту назначения, указанному в других документах, какую сумму покупок объявил пассажир в декларации (считается, большинство террористов либо мало что имеют для объявления в декларации, либо не имеют ничего, так что лучше гора магнитиков, алкаха и вещества, чем ничего, лол).

Кроме вышеуказанной проверки, а также при проверке документов проверяются внешний вид и поведение пассажира, его багаж и багаж спутника в данной поездке:- имеет ли багаж двойное дно или потаённые секции, где могут быть оружие или взрывчатые вещества?- соответствует ли внешний вид багажа внешнему виду пассажира?- соответствует ли количество багажа продолжительности пребывания пассажира в вашей стране и целям его поездки? (Если вы релокант или знаете релокантов — скажите, что вы думаете об этом, можно матом)

Если вы дочитали досюда то поздравляю, вы уже освоили азы профайлинга. Теперь перейдем к продвинутым навыкам.

Существуют четыре варианта типовых вопросов.

Прямой вопрос рассчитан на психологическую реакцию, которая выдаёт человека.Вы террорист?Вы провозите контрабанду?Встречались ли вы нелегально с кем-либо в этой поездке?Есть ли у вас с собой оружие или взрывчатка? При этом необходимо смотреть эмоции и реакцию пассажира (ну все, теперь вы как Пол Экман из сериала).

Контрольный вопрос. Для того, чтобы вызвать ложный ответ и получить образец признаков поведения при его ложном ответе.Вы когда-нибудь лгали гос.служащему?Вы когда-либо крали что-либо?Бывало ли, чтобы вы лгали своей супруге?Большинство людей дают отрицательные ответы, и это оказывается ложью, что позволяет вам сравнить реакцию с реакцией на ваши вопросы по существу. (Это еще не «искусство», но уже мастерство, без иронии! Однако, даже этим мастерством мало кто владеет и такое ощущение, что даже не в курсе.)

Нейтральный вопрос. Размещаются среди всех заданных. Оттеняют, выделяют положительную, относящуюся к существу вопросов реакцию или помогают заметить подозрительную реакцию, позволяют вернуться организму в нормальное состояние.

Симптоматический вопрос. Позволяет определить. Вызывает ли посторонний

вопрос у пассажира напряжённую реакцию.Что случилось?Вы себя плохо чувствуете?Есть ли такие вопросы, которые вы боитесь услышать от меня?Сравнивая реакцию на эти вопросы с реакцией на ваши вопросы по существу, можно обнаружить террориста.

Если удалось заметить появление отрицательной реакции у пассажира, при упоминании слова, например, «взрывчатка», то следует задать 1-2 нейтральных вопроса, прежде чем снова задать относящийся к делу вопрос.У вас была приятная поездка?Понравился ли вам город, который вы посетили?Была ли там хорошая погода во время вашей поездки?Нервный ответ на любой из этих вопросов будет симптоматичным. (Меня вот тут смущает то, что не описано, как трактовать и что делать, если спермотоксикозный долбоеб решит, что раз симпатичная девушка в форме интересуется, как у него дела, то это значит, что она хочет разиграть с ним сцену из его любимого порно-ролика, а такое случается настолько часто, что учитывается в США и Израиле, но не в РФ, хотя, возможно, потому, что для русского менталитета такое поведение это норма для мужчины и ладе как честь для женщины) Тогда необходимо перейти на другие темы:Когда вы купили ваш билет?Давно ли вы получили ваш паспорт?Дата вашего рождения?Эти вопросы будут прямыми для террориста, т.к. его снабдили этими документами для данной поездки, и он может быть не знаком с ними. Необходимо внимательно следить за стремлением опрашиваемого «маскировать» тайные настроения (конечно, он же не может маскировать то, что хочет в туалет или вытряхнть камушек из ботинка).

Ну а теперь приготовьтесь к той самой составляющей профайлинга, которой засрана поп-культура.

Внешние проявления механизма самозащиты человека в случае опасности могут быть следующие: появление бледноты или покраснения лица очевидно трясущиеся руки боязнь смотреть прямо в глаза мечущийся взгляд неспособность остановить взгляд чрезмерное моргание уклончивый взгляд расширение зрачков закрывание глаз скашивание глаз нахмуренные брови большие глаза прикрывание глаз потирание или касание носа поглаживание, подкручивание или покусывание усов потягвание себя за мочку уха прикрывание ушей потирание щёк причёсывание волос чрезмерная зевота (признак волнения) проведение языком по губам покусывание или жевание губ прикрывание рта прикрывание горла руками частые и чрезмерные глотательные движения пульсация сонной артерии сильная внезапная потливость суетливые или нервные движения руками кусание ногтей трогание своих ювелирных изделий потирание рук или пальцев вытирание ладоней частое почёсывание потягивание своей одежды прятание своих рук показывание в сторону (жест в ложном направлении) напряжённые жёсткие движения общая суетливость постукивание ногой непрерывное переступание с одной ноги на другую удерживание рук между коленями сидение на краю стула неспособность отвечать ответы вопросом на вопрос неуверенный срывающийся голос запинание неспособность ответить на вопрос прямо постоянное покашливание итд итп — подчеркните все, что обнаружили у себя.

А теперь можно выдохнуть и приблизиться к тому прекрасному, что следует из статистики — классификации.

Опасные–осведомленные — пытаются пронести опасные предметы с целью захвата или уничтожения.Опасные–неосведомленные — имеют при себе опасные предметы и вещества, которые могут быть опасными для пассажиров, но пассажиры не знают о находящихся у них в багаже опасных предметах и веществах.

Террористы — опасные осведомленные пассажиры, которые сознательно идут на преступление из политических, националистических, религиозных или криминальных целях. Их действия носят групповой характер. Тактика действий: захват транспорта, объектов инфраструктуры, расстрел пассажиров в местах их скопления, закладка взрывных устройств в людных местах.

Террористы-смертники — опасные осведомленные пассажиры. Психически больные люди или религиозные фанатики, готовые погибнуть при совершении теракта. Действия носят индивидуальный характер. Тактика действий: взрыв в транспорте, подрыв взрывного устройства среди толпы. Отсутствует план бегства с места преступления.

Внештатные террористы — опасные неосведомленные пассажиры. Сотрудничают с террористическими организациями и перевозящие оружие, взрывные вещества, части взрывных устройств за деньги или чувства солидарности.

Наивные — опасные неосведомленные пассажиры. Доверчивые, не слишком умные люди, которым их родственники, друзья, знакомые или просто случайные люди положили взрывное устройство, чтобы использовать их в качестве «живой бомбы». Взрывное устройство может быть в сдаваемом ими багаже или ручной клади.

Частично-наивные — опасные неосведомленные пассажиры, которые согласились перевести за вознаграждение наркотики или другие предметы контрабанды, а вместо этого им вложили взрывное устройство. Нервозные, замкнутые.

Подозрительные моменты в поведении пассажиров:— пассажир поддерживает невербальный контакт с кем-либо из пассажиров или

провожающих, пассажирка путешествует в одиночестве или заметна фальшь в отношениях супружеской пары, отца и дочери. (Вот так захочешь после развода или на старости лет без никого в отпуск съездить и попадешь на досмотр)— пассажир с дорогим билетом, чье поведение, привычки и одежда не совпадают с его статусом, вид и содержание багажа не совпадает с поведением и социальным статусом пассажира, включая пассажиров, вообще не имеющих багажа. (То есть профайлер это еще и полиция моды)— пассажир не говорит на языке страны, в которой выдан его паспорт, переходит с одного языка общения на другой. (Где-то всплакнули миссионеры-гурали)— пассажир торопится поскорее пройти проверку. (Конечно, это же такое удовольствие пообщаться с профайлером)— излишняя учтивость, заигрывание, панибратство с проверяющими. (Возвращаемся к вопросу о спермотоксикозных придурках)— пассажир не может указать контактного адреса или указывает заведомо неправильно. (Я вот например не запоминаю, а записываю в несколько мест, куда ехать и свой маршрут, так как пока я по нему не пройдусь — не запомню, это касается и поездок на автобусах, то есть моя склонность к медленному обучению это признак террористки. Вообще это про ошибки типа «техасского стрелка» или «дельфинов-спасателей» — вот сколько террористов не могло назвать адрес учитывается, а сколько не-террористов не могло назвать адрес — не учитывается. Статистические выводы так не делаются, это ненаучно, это косяк.)— пассажир, чьи ответы противоречивы, не точны, или который подозревается в неискренности. Задержка для обдумывания, попытка обмана. (Особенно если пассажиру язык не родной и он это не скрывает, ага)— излишне осторожное отношение к ручной клади и не желание её выпускать из рук или ставить на пол. (А ниче, что для истеричек, шизотериков и прочих подобных ставить кладь на пол плохая примета? А если там в клади еще и самая важная вещь в мире — залупа любимого сыночка или заряженная экстрасенсом вода то вообще ж! Да, такие люди будут доставлять дискомфорт остальным, но они не террористы.)— пассажир нервничает: напряженная поза, сжимание пальцев рук, расширение зрачков глаз, покусывание губ, тяжёлое дыхание, частое дыхание, поглаживание кончика носа (усов), пульсация сонной артерии, постукивание ногами, переминание с ноги на ногу, бледнеет (краснеет) явное стрессовое состояние пассажира (заикание, быстрая или медленная речь, наличие соответствующих жестов) излишняя агрессивность, вовлечение в спор пассажир не желает сотрудничать со службой безопасности (отвечать на вопросы, предъявлять вещи к досмотру). (Ну то есть если у вас есть клинические состояния и/или терминальные заболевания — добро пожаловать на досмотр.)

Признаки террористов-смертников:— Появление отклонений от обычного поведения, выраженных в замкнутости, заторможенности в действиях (либо чрезмерном возбуждении), отрешенности, а также изменениях во взгляде (отстраненный, либо сосредоточенный), цвете кожи лица (может приобретать серый оттенок); (Дельфины уже плывут спасать профайлеров от знаний о клинических состояниях)— Отсутствие драгоценных украшений у женщин; (Моя остановочка.)— Произнесение шепотом и монотонно молитв, в частности, перед совершением самоподрыва; (Дельфины спасают профайлеров в том числе и от контакта с выебонами, которые показательно молятся и читают мантры, чтоб все знали, какие они дохуя духовные.)— Использование одежды свободного покроя либо не по сезону, позволяющей скрыть находящееся на теле взрывное устройство; (Мода на оверсайз, комплексующие о лишнем весе люди, похудевшие в отпуске люди в старой одежде... не?)— Использование женщиной одежды черного (темного) цвета: верхнее и нижнее белье, брюки, платье, платок (косынка), обувь. Как правило, платье имеет длину ниже колен, примерно до середины голени. (Я пишу это придя с работы, куда я ходила целиком в черном, потому что мне под руку попались именно такие вещи, а черных вещей у меня очень много просто потому, что мне идет. А платье у меня ниже колена потому что я маленького роста и мне все миди юбки ниже колена, а мини я не люблю.)— Если женщина в брюках — на ней обязательно будет одето платье. (Это было скандинавской модой еще в начале нулевых, а сейчас многие модельеры обстебывают это, добавляя в коллекцию подобные сочетания как для женщин, так и для мужчин.)— Обувь без каблуков. (От этого охуели даже дельфины-убийцы.)— Головной убор полностью закрывает волосы. (Прям как у меня, пока волосы не будут ниже плеч.)— Мужчина чисто выбрит и обут в хорошо вычищенную обувь — т.н. подготовка к обряду погребения; (А вы думали мужчины не следят за собой, потому что свиньи? Нет, так они статистически показывают профайлерам, что они дельфины.)— Непроизвольное ощупывание скрытых в складках (карманах) одежды каких-то предметов; (Да, конечно, человек может проверять только взрывное устройство, а не билеты, документы, лекарства и т.п.)— Слабо мотивированное вступление в контакт террориста с сотрудниками объекта, выведывание режима функционирования, порядка доступа на территорию, а также попытки под благовидным предлогом проникнуть на объект. (И снова мы возвращаемся к спермотоксикозным придуркам.)

Вот есть бред ревности, а вышеперечисленные признаки это какой-то бред профайлинга. Поэтому профайлеров и не уважают. Но это еще не все. Сейчас мы посмотрим на признаки лжи.

Признаки лжи можно условно разделить на 2 группыВсё, что относится к речи человека (вербальное поведение)Всё, что относится к внешним реакциям (невербальное поведение)(Спасибо что пока что без ченеллинга и считывания ауры и вибраций обходимся)

Громкость голоса и эмоциональный тон:— Чрезмерно громкий голос может являться сверхкомпенсацией, призванной скрыть ту или иную слабость. (Преподы и артисты сошли с поезда.)— Фразы, содержащие ложь, часто имеют более бледный эмоциональный и интонационный фон. Это связано с тем, что человек, рассказывающий выдуманную историю, не всегда может выдумать историю, не всегда может выдумать эмоции, которые должны были бы соответствовать ситуации. (Снова бред профайлинга — орешь значит скрываешь, говоришь спокойно значит тоже скрываешь. Как в шутке «100% людей, которые пили воду и дышали кислородом умерли», только «100% террористов как-то разговаривали».)— Используемая лексика. Часто бывает, что когда человек, начинает лгать, он несколько изменяет привычный для него набор слов. Например, в речи появляются нецензурные слова, междометия, слова-связки и т.п. Кто-то начинает говорить о себе в третьем лице. (А еще часто человек так делает по другим причинам.)— Часто обманщик усиленно подбирает слова, и эта работа мысли видна. Различают два типа речи: установочную и спонтанную. У лиц, не имеющих ораторского опыта, не владеющих навыками публичных выступлений, спонтанная речь прерывается паузами, во время которых человек подбирает слова, обдумывает сказанное и то, что предстоит сказать. Человек сбивается, отключается от мысли, иногда отказывается от продолжения разговора. В случае установочной речи. Её обороты продуманы и выверены. Речь кажется гладкой и продуманной. В итоге, установочная речь выдаёт себя чрезмерной логичностью и правильностью. (Дельфины вернули на борт преподов и артистов, прихватив с собой блоггеров.)

Ошибки и оговорки:— Паузы. Долгие паузы. Пауза бывает необходима лжецу для того, чтобы сориентироваться в ситуации, подготовить ответ и понять, не попадает ли он в какую-нибудь ловушку. (д-да в-в-в-вы з-з-зы-зыа-зыа-еб-б-б-п-п-п-али! Кто не понял — заикающиеся люди компенсируют свой коммуникативный недуг для своих партнеров по коммуникации через паузы. То же самое касается ДЦП. И не только.)— Фрейд считал, что оговорка сообщает за человека то, что он не хотел бы произносить вслух. Лжецы довольно часто попадаются без видимых причин. (Устал и заговорился — взбодрись! Добро пожаловать на ректальный осмотр! Почему я пишу о ректальном осмотре именно сейчас? Потому что на этом пункте вспоминают Фрейда, что как будто бы делает профайлинг настоящей психологией.)

Интонация — когда человек говорит неправду, у него меняется интонация. (Так, снова ссаживаем артистов, преподов, блоггеров и просто уставших людей.). Но чтобы знать, что интонация поменялась, нужно знать обычную интонацию. Для этого надо задать человеку несколько вопросов, на которые он даст гарантированно правдивые ответы: как его имя, когда он родился, сколько ему лет и т.д., запомнить правдивую интонацию и использовать ее, как эталон. (При этом уже говорилось, что террористы путешествуют не по своим документам. Это же сука противоречит одно другому. А знаете, почему у меня так интонация сменилась? Потому что меня заебали эти сраные профайлеры и им сочувствующие, которые «читают» мою интонацию, мимику и язык тела, которые искурочены рядом травм, а потом нагора с выходом и цыганочкой выдают, как они меня взломали, какие они охуенные и какое я ничтожество, которое должно быть им благодарно за то, что они мне открыли глаза, и, конечно же, окружающие должны их короновать императорами мира, что они указали на такое чудовище, как я, и спасли таким образом мир от меня. Удается ли им подрочить на свою охуенность об меня? — конечно, нет. И попыток они больше не делают. Но смена интонации конечно же говорит о том, что все написанное в этих скобках — ложь и инвалидов не существует, а все люди всегда ведут себя одинаково. А то, что основной принцип психоанализа, на который в предыдущем пункте была отсылка, делающая профайлинг якобы психологией, это "человеческие ситуации одинаковы, а реакция на них индивидуальна" , проходит мимо профайлеров.)

Характерные изменения интонации: Извиняющиеся нотки. Человек интонацией как бы признаёт свою вину и при помощи интонации проверяет, какой будет реакция в том случае, если он сознательно солгал. Угасающая интонация. Характерна для детей. Подходя в своей речи к обману, они начинают говорить тише, бубня себе под нос, недоговаривая слова. Вызывающая интонация. На этом часто попадаются те, кому известен «восторг надувательства». Для некоторых людей ложь является своеобразным приключением и развлечением. Они считают достижением, если им удаётся провести простака. Испуганные интонации. Большинство людей испытывают страх при мысли, что их ложь может стать очевидной. (Тут я устала комментировать этот бред профайлинга.)

Мимика. Выражение «бегающие глаза» связано с попыткой обмана. (Или этот человек, например, недавно стал жертвой в теракте, видел смерть своих близких и прошел курс ДПГ.)Мимика является непроизвольной реакцией на те чувства, которые переживает человек в данный момент. Но мышцы лица могут легко управляться сознательно. Это значит, что выражение лица может быть неискренним, фальшивым. Однако истинная эмоция захватывает все группы мышц, а лживая – только те, напряжение которых сознательно изменил обманщик. Истинные, но скрываемые эмоции всё же проявляются на лице, только не все люди могут их увидеть. Они очень быстро, доли секунды, сменяются контролируемым выражением лица. Это реально увидеть, если вы смотрите на человека, когда обращаетесь к нему с вопросом. (Дельфины обнаружили в океане бреда профайлинга жертв абьюза из деструктивных семей и пригнали их к артистам, преподам и блоггерам.)

Внезапно дельфины достают из ниоткуда ножики, на которых написано «финка НКВД» (зачеркнуто) «психология».

Причины, по которым нам сложно определить, когда нам лгут.Мы опираемся на стереотипы. Смещенное доверие. Некоторые люди просто выглядят более честно. Мы не получаем отклика о нашей способности определять лжецов. Просто нас очень легко провести. ("Ну так какого хрена все это было" скандируют дельфины.)

Помните об обстоятельствахЕсли человек волнуется при обыске, это нормально, и еще не выдает его вину. Если скрещивает руки и ноги, он вполне может мерзнуть, а не подавать признаки неуверенности. Всегда обращайте внимание на контекст ситуации и рассматривайте все в комплексе, анализируйте, находите несколько признаков. Это и есть мастерство профайлера. Оно вырабатывается с опытом. Конец. (Дельфины недоуменно смотрят на свои ножики, так как именно этим инструментом можно освоить искусство профайлинга без регистрации и смс в течении пары месяцев, не причиняя при этом свое нарабатывание опыта сотням, а то и тысячам, пассажиров, соискателей и законопослушных граждан.)

Что же делать

Во-первых, не может быть и речи о дословном копировании заграничного опыта. Так как этот опыт он в контексте а у нас другой контекст, и копирование возможно только частичное и вырванное из одного контекста, неуместно вставляемое в другой контекст. Мы уже видели, как это было с КПТ. Это было неадекватно.

Во-вторых, привлекать заграничных специалистов, чтобы они тут открывали свои школы и учили наших специалистов нормальному профайлингу и лицензировали по нему я тоже считаю нецелесообразным по тем же причинам — это будет вне контекста. Предположим, у нас откроют израильскую школу. В Израиле другая культура, другие проблемы, другое население (количественно, этнически и т.д.) и, как следствие, другая статистика и другие способы коммуникации. То есть для России такое обучение будет не впопад, а Израилю готовить для себя профайлеров из России нафига.

Я предлагаю засунуть профайлинг назад и перетрахать на что-то нормальное.

1. Статистика. Собирать статистику по России и обрабатывать ее нормально, согласно правилам статистического анализа, не занимаясь черипикингом, техасской стрельбой и прочим ("остановите дискриминацию дельфинов-убийц!"). Этот пункт подразумевает в том числе создание НИИ (или выделение кафедры) и подготовку ученых, которые будут заниматься оперативной обработкой статистики и оперативной разработкой мер на ее базе. Это влечет за собой создание специализированного софта и обучение профайлеров пользованию им.

2. Перестать говорить о каком-то волшебном искусстве профайлинга и начать преподавать профайлерам, как минимум, основы психологической самопомощи и профессиональной этики. В идеале сразу брать психологов не из институтов ФСИН, а из институтов типа МГПУ, и давать им ДПО или магистратуру по профайлингу, учитывая то, что это про статистическую обработку данных, а не какая-то магия ясновидения. И пусть они уже пишут программы по профайлингу и преподают их студентам институтов ФСИН.

Вот так, всего два пункта, но на их практическое воплощение (особенно первого пункта) уйдут годы оплачиваемых человеко часов.

Что делать, если вы сотрудник.

Предположим, что на этот текст наткнулся действующий сотрудник транспортной компании или человек, готовящийся им стать, и этот человек согласен с написанным в той или иной мере. Что этот человек может сделать прямо сейчас?

Нужно обратиться к руководству за должностными инструкциями и к специалистам по ОТ и ГОиЧС и «поговорить об этом». Далее возможны два варианта. Наиболее вероятный: вам кинутся в объятия со слезами, так как наконец-то пришел адекватный человек, готовый работать как надо, то есть так, что им не придется беспокоится за свою задницу, которая рискует быть посажена в тюрьму или, как минимум, убрана с занимаемого места, при каждой проверке. Как минимум, вы заручитесь поддержкой этих специалистов, как максимум — сможете что-то изменить на своем участке.Наименее вероятный: вам начнут вещать за то, что так было, есть и будет, что так правильно, а как написано в постановлениях правительства РФ неправильно, держи свой наряд-допуск от неуполномоченного лица и несовершеннолетнего электромонтера без страховки и не вякай. Просто меняйте участок и советуйте остальным адекватным сотрудникам так делать — это вопрос даже не того, чтобы исправить ситуацию, а вопрос личной безопасности.

Что делать, если вы обнаружили у себя профайлинг.

Предположим, этот текст попался на глаза человеку, который уже занимается профайлингом, как искусством, или готовится работать в сфере, где от него это потребуется (HR, криминалистика), и этот человек, в целом, согласен с тем, что тут написано, и возможно даже сам так думал, когда проходил это на занятиях.

Я понимаю, что сказать «надо заняться самопсихообразованием» будет недостаточно, так как разобраться, что из находящегося в интернете адекватно, а что неадекватно, не имея уже заранее знаний и навыков в области терапии или философии не получится. Даже если вам повезет наткнуться на адекватный ресурс или специалиста (типа меня), это все равно будет узкопрофильный материал, который нельзя экстраполировать на все и вся.

Писать конкретные рекомендации о том, где что и как читать и почему — так это уже отдельный курс будет, а у меня на это нет времени и мне за это не заплатили.

Поэтому предлагаю поступить так: регистрируйтесь на 7cups (да, это на английском) и пройдите там текстовые курсы-тренинги (учитывая то, как они составлены — будет разумно копипастить себе или конспектировать материал оттуда). К «путям» в начале даже не подходите — вот там как раз (бесплатно!) собрано все говно, которое сейчас продают за деньги в РФ. После курсов-тренингов можно, но только чтобы сформировать понимание того, что такое дичь, и в дальнейшем узнавать ее, когда ее будут вам втирать. На этой базе вы уже сможете отличать клинические исследования от клинического бреда и формировать свою самообразовательную траекторию.