33. "Осколки лжи"

Дисклеймер!Рецензии могут иметь субъективный подтекст, который ни в коем разе не кроет в себе отношение к чему-либо. Это всего лишь мнение рецензентов, которое может не совпадать с другими. Рецензии не направлены на то, чтобы кого-то обидеть или оскорбить. Будьте писательски счастливы!

Очередное пасмурное утро, когда кучные тучи нависают над городом, и сборы в дорогу - подруги отправляются в новый город за новыми впечатлениями!

Пройдя уже привычную регистрацию на рейс и досмотр, девушки расположились в небольшом, но уютном кафе в зоне ожидания. Ани заказала себе бодрящий напиток, способный пробудить ее от недолгого сна, а выбор Софьи пал на чай, единственное одинаковое, что выбрали девушки, был чизкейк. Пока официант неторопливо относил небольшой листок со списком еды и напитков на кухню, где повара с раннего утра сновали туда-сюда и готовили огромное количество пищи, Ани пришла идея записать рецензию на книгу, которую они читали на взаимном чтении.

- Как насчет того, чтобы поговорить об одной книге, которую мы с тобой прочитали и даже чуть-чуть успели обсудить?

Софья сделала глоток зеленого чая с мелиссой, расслабившись. Но похоже, не время расслабляться - поняла девушка, услышав предложение Ани.

- Оу, да, предлагаю сделать рецензию сейчас, чтобы мы ничего не забыли, - усмехнулась та. - Так-так, ты же про книгу dariartyn и ее «Осколки лжи»? - спросила Софья, уже готовя камеру.

- Конечно, о ней! - воскликнула девушка, ожидая, пока Софья установит камеру. - Всем привет! Сегодня наша рецензия будет посвящена книге, которая вызвала множество вопросов и негодований - «Осколки лжи». - Ани посмотрела в небольшой черный прямоугольник. - Начнем по традиции с обложки и аннотации. Итак, обложка мне нравится, видно, что кавермейкер постарался над ней. По поводу аннотации могу сказать только то, что первая ее часть мне как читателю не особо понравилась. Окей, возможно автор хотела познакомить нас сразу же с героиней, но зачем расписывать, какая она целеустремленная и о какой должности мечтает? Об этом можно было написать в первых главах. Вторая часть аннотации уже более интересная, имеет интригу и может заинтересовать потенциального читателя.

- Доброе прекрасное утро, дорогие читатели, - поприветствовала всех Софья, сделав глоток зеленого чая, специально демонстрируя свое удовольствие, чтобы передать уютную атмосферу, витавшую здесь. - Итак, по порядку. Название, на мой взгляд, неуникальное. Осколки чего-то там - очень часто встречаются в литературном мире, можете обратить внимание на название книги с предыдущей рецензии, но название с сюжетом вроде более-менее перекликается. Обложка красивая, но жаль, что цитата не авторская - загуглила этот момент. Аннотация... Ну, она, к сожалению, слабая. Первую часть и вправду стоит переделать. Подробности совершенно не важные и скучные. Например, зачем читателю знать имя начальницы, если в сюжете ее персонаж не фигурирует в книге от слова «совсем»? Никакой интриги, лишь слова. Вторая часть уже хороша, вот только советую добавить больше наводящих вопросов.

- Поговорим о сюжете! - воодушевленно сказала Ани, вспоминая интересные моменты из книги. - Главная героиня Аманда получает странное письмо, в котором говорится о том, что ее настоящая мать мертва и оставила завещание для единственной дочери. Чтобы разобраться в этой загадке, ведь мать девушки жива и здорова, Аманда отправляется во Флориду, где начинаются опасные приключения. Героиня встречает старых знакомых, попадает в просак, несколько раз оказывается в полицейском участке и даже становится подозреваемой в убийстве, также несколько раз попадает в больницу, об этом я расскажу чуть подробнее, встречает свою любовь и... А что было дальше, вы можете узнать, прочитав книгу. - Ани сделала глоток горячего кофе и продолжила: - Выскажу свое мнение по поводу «Осколков лжи». Для меня сюжет был совершенно не интересен, какие-то повороты были вполне предсказуемы и даже несуразны. К примеру, когда Аманда несколько раз чуть ли не подряд попадала в больницу. Об одном случае хочется рассказать подробнее: когда девушку сбила машина, ее срочно госпитализировали, в госпиталь приехал отец и Зак, друг Аманды; в какой-то момент к ним выходит врач, проводивший операцию, и сообщает, что девушка умерла. Конечно, у отца и друга шок, у первого случается сердечный приступ, друг же не может поверить в такое стечение обстоятельств. Но буквально через пару абзацев автор рассказывает о том, что Аманда жива и относительно здорова. Как такое может быть? Несостыковка, дыра в сюжете или простая неосмотрительность автора? Я не потрудилась написать в комментариях, мол как так, только что была мертва, а уже воскресла? На что Даша ответила, что все недочеты будут исправлены при редакции. Позже был добавлен момент, что якобы случилась врачебная ошибка и доктор спутал героиню с другой девушкой. Окей, я понимаю, если бы была какая-то незначительная дыра в сюжете, возможно, упущение о сердечном приступе отца или что-то другое, но когда автор сначала сообщает, что Аманда умерла, а потом она уже жива, то возникает вопрос: внимательно ли писатель читает то, что пишет и как он относится к читателям, вводя их в заблуждение? Или же вы хотели использовать прием ненадежного рассказчика, но у вас это, к сожалению, не получилось. - Ани сделала паузу, чтобы немного отдохнуть. - Далее, момент с судом - тоже один из моментов, которые заставили меня понервничать. В одной из глав описывается процесс суда над Линдой, где судья чуть ли не сразу выносит приговор, но поймите, так не бывает! Если вы беретесь описывать судебные тяжбы, то сделайте это достойно, распишите момент полностью, не стоит пренебрегать такими деталями. Вам стоило почитать в интернете о том, как проходит суд в Америке, вспомнить какой-то известный сериал, где были такие сцены, или посмотреть видео на Ютубе. Поверьте, так быстро судья решения не принимает. Для этого ему нужно выслушать обе стороны, то есть адвоката, обвиняемого и прокурора, далее выступает обвиняемый, если на то имеется его желание, прямые и перекрестные допросы свидетелей, прения присяжных и только после этого судья на основе всех данных выносит приговор и одним днем, зачастую, это не заканчивается. Что я еще могу сказать по сюжету? Было много упущений, объяснений которых автор либо намеренно, либо по незнанию пропустил - на это стоит обратить внимание и обязательно исправить! А еще лучше внимательно перечитывать готовый материал перед публикацией. Герои, впрочем, как и их судьбы, были картонные, порой мне казалось, что в сюжете объединили все, что только можно, лишь бы добавить больше драмы. Также лично я не поняла, для чего нужно было вводить Зака и намекать на любовную линию с ним, если по итогу парень остался ни с чем, так еще и его нервишки пощекотали с помощью Кельвина. Да и их первая встреча, которая вроде бы случайная, выглядела совершенно не случайной и притянутой за уши. Конец книги также оставил множество вопросов, я не увидела логического завершения в отношениях Аманды и Кельвина, хотелось бы узнать их планы на будущее... Слог легкий, читается без особых затруднений, но порой нить повествования теряется и приходится возвращаться в начало главы, чтобы понять прочитанное.

- Сюжет... У меня тоже есть что сказать, - объявила Софья, взглянув на маленькую собачонку, проходившую мимо с хозяином. - Ани сказала, что в книге много сюжетных дыр - я целиком и полностью согласна с этим. Вообще, первые главы неплохи, в них закручивается сюжет, немного погружают нас в атмосферу книги, но все катится вниз с момента, когда Аманда обнаруживает труп мужчины, который является... Без спойлеров, - улыбается девушка. - Ну короче, после этого момента о-о-очень много несостыковок, о малейшей части которых рассказала Ани. Да, сюжет картонный, предсказуемый и иногда даже совершенно бессмысленный. Самое печальное это финал... Он настолько бессвязный и непонятный, что я даже сейчас до сих пор до конца не понимаю, что произошло. Да-да, я именно о моменте, где Аманда узнает, кто ее настоящая мать. Окей, мы это поняли, дальше должно быть круче, да? Но нет, это вся развязка книги! - вскидывает девушка руками. - Если честно, финал меня никак не впечатлил. И что из него должен был извлечь читатель? Это все похоже на неумело составленный рассказ-детектив. Возможно, просто авторы не сумели передать ту экспрессивность, которая должна быть - но вышло то, что вышло... И отношения Кельвина и Аманды и вправду раскрыты совсем чуть-чуть. Они влюбились за пару дней - как банально. Так и не понятен характер Кельвина, он для меня просто какой-то герой и ничего больше... И вправду ощущение, что авторы никак не общаются, когда пишут книгу, потому что имеются очень глупые ошибки, которые бросаются в глаза. Хотя по слогу кажется, что писал один человек, - пожимает Софья плечами. - Он, кстати, и вправду легкий и ненавязчивый, читать приятно. Ну что ж, заключу я свою тираду грамматикой, которая, к сожалению, тоже плачевна... Очень много ошибок, очень много опечаток, совершенно глупых - иногда в одном предложении может быть несколько ошибок и опечаток, что безумно бросается в глаза. Такое ощущение, что автор не перечитывает текст... В целом, книга имеет свои задатки, но реализация так хромает, что вопросов остается бесчисленная коллекция. А вообще, я думаю, что это просто первая книга автора, поэтому он лишь осваивается, - заключает Софья, сделав почти последний глоток чая.

Ани посмотрела на наручные часы, чтобы узнать оставшееся до посадки время:

- Совсем скоро наш самолет доставит нас в новый город, а пока пора заканчивать с рецензией! Впечатление от книги «Осколки лжи» неоднозначное, если честно. Первое, что очень сильно не понравилось, так это то, что автор на любые огрехи в сюжете говорила, что исправит при редакции, но это нужно делать сразу: тщательно продумывать и прорабатывать сюжет, детали, героев; поверьте, читателю совершенно не интересно, при какой редакции вы это исправите, ведь люди читают в моменте и хотят сразу получить хороший, замысловатый сюжет. Второе, опять же относится к сюжету, это недостоверность некоторых событий, о которых я говорила выше. Если же абстрагироваться от всех недостатков, то все, что мне понравилось, это легкий слог и совершенно не нагруженные описания. Дарье я желаю творческих успехов и вдохновения. Надеюсь, вы прислушаетесь к нашим советам и в следующей книге уже не допустите ошибок.

Софья поставила перед собой пустую кружку, которую сразу же забрал официант.

- Согласна, что впечатления от книги неоднозначные. Порою возникало такое ощущение, словно авторы никак не договаривались ни по сюжету, ни по описаниям, ни по диалогам - просто писали, соединяли и все. Множество сюжетных дыр и отсутствие явного смысла портит книгу настолько, что она не воспринимается связно, целая картинка в голове отсутствует напрочь. Поэтому, к сожалению, мы не может дать автору стикер от нашего проекта. Но желаем Дарье лишь процветания в книжной сфере и терпения, которое так нужно писателям.

После девушки спеша вышли из кафе и приготовились к отлету в прекрасное место, где обязательно запишут новую рецензию.