345.«Будь со мной»

Автор: Jun_kz Критик: __PHILIA__

❗️Дисклеймер

«Сюжетным дырам быть!»Под таким лозунгом я решила подать критику, так как автор просила особое внимание уделить сюжетным провалам, логичности развития сюжета и персонажей. Подробнее читайте в разделах Сюжет и Персонажи.

1.Название:Данное название носит  довольно универсальный характер для любовного романа, однако, учитывая остросюжетность жанра книги, хотелось бы видеть в её названии больше намеков на это. Например, «Будешь моей любой ценой» или «Я всё равно выберу тебя». То есть, чтобы в названии звучало больше жёсткости и напряжения, какие свойственны книге. Рекомендую подумать над этим пунктом, чтобы привлечь к роману более широкую аудиторию, ведь этот жанр пользуется спросом. И целевая аудитория должна сразу замечать соответствующие маркеры по названию.4,5/5

2.Обложка:

На обложке замечательный арт с главной любовной парой, есть возрастной ценз, хорошо видно автора, шрифты хорошо сочетаются. Но будет такое же Но, как и для названия — слишком всё романтично и ванильно. Это в свою очередь вводит читателей в заблуждение. Я, например, совсем не ожидала той жести, которая будет в книге.

Если бы на обложке был чуть более мрачный фон и название в более тёмных тонах, то создавалось бы более подходящее настроение.4,5/5

3.Аннотация

Всё замечательно, но второй абзац сильно спойлерит, он не нужен. И спор за землю у них был совсем не простой, потому советую или убрать это слово или перефразировать в "жестокая вражда за землю" или "смертельный конфликт за землю".5/5

4.Сюжет:С первых и до последних глав у меня сохранялась стойкое впечатление, будто я смотрю корейскую романтическую дораму, только в казахско-китайском сеттинге. При том, что мне нравятся корейские дорамы, правда, на ускоренном просмотре. Во многом сюжет построен по тем же принципам: когда читатели изначально понимают суть основных персонажей — кто «герой», кто «злодей», знают, что Инжу и Джинхэй будут вместе и победят всех, остаётся только наблюдать, как злые злодеи будут вставлять палки в колёса их отношений, а добрые ребята — спасать и поддерживать.

Вот тут и начинаются сюжетные провальчики и недостаточно логичное развитие персонажей, которые в большом тексте романа неизбежны, по утверждению опытных издающихся авторов. А как это исправить — читаем дальше.

В одном из отзывов я уже обращала внимание на то, что очень важно в романе с самых первых предложений заинтересовать читателей ярким моментом, цепляющей фразой. Ведь нужно дать достаточную интригу для того, чтобы человек пожертвовал своё драгоценное время на большую книгу, и к тому же, с интересным сюжетом, как здесь. Потому рекомендую начальную главу переписать и начать её уж точно не с описания погоды и не с непонятного диалога с шофёром, который в будущем не играет существенную роль. Лучше начать с того вопроса, который в конце главы, и дальше раскрыть тайну знакомства в табачной лавке. А также можно намекнуть потом, что это была тоже не первая встреча. Но эта карта раскроется постепенно по сюжету.

Далее сюжет развивается вполне логично до главы, в которой Инжу просто ходит по разным местам и убивает время своего отпуска и читателей. Суть подобных глав в том, что они просто существуют, как некий фансервис. Там не происходит ничего, что влияет на развитие сюжета и/или персонажей, также там мало раскрыта сама Инжу, несмотря на большое количество текста. А ведь слежка Джинхэя за ней в те моменты выявила то, на что раньше даже намёка не было. То есть, многие факты просто падали потом на голову читателей, будто из ниоткуда. Например, о перечислении денег на карту (Инжу не могла не получить хоть какое-нибудь уведомление из банка о такой крупной сумме), о том, кто она вообще по жизни, кроме того, что профи встревать в неприятности.

Возникли у меня и некоторые другие вопросы:- Почему такой продуманный во всех делах Джинхэй не проверил информацию об Инжу более тщательно? Особенно, учитывая, насколько близко она общалась с его драгоценным братом. При том, что он о многих людях вокруг знал всю подноготную. А здесь даже фамилию до конца не раскрыли. Это выглядит как сюжетный ход, который просто нужен, но не обоснован.

- В описании прошлого Джинхэя есть недостающие детали: о трупах бандитов перед его отъездом — куда он их дел по снежной погоде с жилого двора, о том, кто же так сильно предал его в Китае, что он боялся впускать хоть кого-нибудь в своё сердце. К чему было упоминать эти события, если в них осталась недосказанность?

- Что случилось с матерями обоих братьев Ли? О них практически никакой информации, хотя было бы интересно. Как и об их отце, который вдруг внезапно вспоминает о потерянном/брошеном? сыне. Зато очень много слов о погоде, домах, бизнес сделках и сложной документации, что сильно замедляет темп и интерес к истории.

- Также появление Азамата — ключевой фигуры — происходит совершенно без малейших намёков на него до того и чуть ли не в конце книги. Что выглядит, как рояль в кустах. Зато тут Джинхэй проявил чудеса предвидения и информированности об Азамате.И ещё кое-что выглядит лишним: постоянные (чуть не в каждой главе) упоминания о том, какой Гуанмин драгоценный для всех его близких. Это стало понятно и с первого раза. Всё остальное можно убрать

Здесь даже дважды за абзац звучит эта мысль, только разными словами.Меня, как читателя, подобное отношение к парню раздражало. Лучше бы они относились к Инжу, словно она жемчужина, это было бы логичнее, а не вот то насилие, которого она совершенно не заслужила. А по своей глупости ещё и сама себя травмировала, и после простила.

Как устранить эти дырочки и те, о которых я указала в тексте?1. Отложите текст книги, минимум месяц в неё не заглядывайте, чтобы освежить восприятие от неё.2. За это время узнайте лучше ваших персонажей, как главных, так и второстепенных. Создайте для каждого подробную анкету, характеристику, схему, родословную — всё, что касается фактов о ваших персонажах. Опишите взаимосвязь между ними. Чтобы они сами выглядели последовательными в своих поступках и между ними рождались интересные диалоги.3. Прочитывая заново всю книгу, выписывайте каждый логический недочёт на листочки или в другом удобном формате, но не исправляйте их сразу. Так как после полной такой проработки текста (и с учётом моих вопросов выше), вы можете обнаружить, что некоторые моменты или сцены просто не нужны, они лишние и не вяжутся с основным сюжетом.4. Режьте безжалостно всё, что не вяжется. Все сцены и детали, которые затягивают темп чтения (читайте вслух, чтобы понять), вырезайте. Не нужно слов ради слов. Наполните каждую сцену смыслом для дальнейшего сюжета.5. Перепишите сцены, которые вызвали у вас вопросы. Повторите процесс редактуры с пункта 1, чтобы убедиться, что теперь все сюжетные дыры залатали, так как нет гарантии, что не появились новые.4/5

5.Персонажи:Инжу — казалось бы, один из главных персонажей, но она не продвигает сюжет, а идёт по ситуации. Она мне напоминает персонажа игры, у которого есть только два выбора по сценарию, при этом игрок каждый раз выбирает самый опасный из вариантов. Просто ради того, что это можно сделать в игре. Каждый выбор Инжу приводит её в то место, куда посылают своих врагов обычно. Но она умудряется вернуться оттуда отдохнувшая и с магнитиками. При том, что девушка имеет высшее образование, в целом не глупа, даже за один день раскрыла убийство, чего не смогли сделать следователи. Но часто у меня возникало чувство, что я ей не верю, особенно, когда она общалась с другими персонажами.

Джинхэй — типичный хладнокровный генеральный директор из любой дорамы. Внешне он прекрасно владеет эмоциями, иначе не смог бы управлять крупным бизнесом. Но и у него есть слабые места — его криминальное прошлое и любимый брат. И если со вторым мне больше понятно, то с первым пунктом возникали вопросы, которые указаны выше. Вот его борьба чувств выглядит более естественно, чем у Инжу, а её мотивация мне совсем не понятна. После всего, что он сделал с ней, надо быть не совсем адекватной, чтобы так быстро сойтись с ним.Гуанмин — не понимаю щенячьего восторга всеми близкими и не очень в адрес данного парня, для меня он остался инфантильным избалованным мальчиком. Но есть плюс — это единственный персонаж, который по ходу истории постепенно и мотивированно меняется. У остальных такого нет.

Евгений — прикольный вышибала, который создан, чтобы разбавлять всю эту компанию закомплексованных и серьезных бизнесменов. Он живой, логичный, понятный и прямой, как и его сестра.

Злодеи — их я объединила, так как они все действовали единым лагерем, с единой целью и мотивом. Даже Азамат, который появился просто как вторая голова одного и того же дракона. За ним с самого начала ощущался шлейф неприятного запашка. Остальные, даже Садвокаосов, ничем, кроме злости и жестокости, не отличались. Хотя можно было гораздо интереснее и ярче выделить образ Дильназ, подробнее прописать её мотивы и желания. Была ли она просто использованной марионеткой или выбрала сама такой путь?

Другие — не просто так я их так обозначила и дала выше совет дать подробные характеристики даже второстепенным персонажам. Их достаточно, чтобы кто-нибудь из них выделился чем-то интересным. Например, я ожидала, что та японская певичка отличится ещё в каком-нибудь моменте, раз уж ей выделили сколько времени в книге. Но она просто пела... а зачем? И так со многими другими ребятами. Они вроде бы и не картонные, но были как бы за компанию, ни на что не влияя.4/5

6.Грамотность/Стиль:В целом текст оформлен достаточно грамотно в разговорном стиле, что значительно облегчает чтение. Но это буду не я, если не помогу с исправлением некоторых недочётов.

Чаще всего глаз цеплялся за несоответствие рода между зависимыми словами. Так Инжу частенько становилась "он", а мужские персонажи "она".

Другой наиболее заметный промах был в частых повторах слов.

4/5

6.Оформление текста: Мне понравились сгенерированные изображения основных персонажей в начальной главе, плейлист в таком формате хорош для печатного издания, в ваттпаде есть возможность и клипы вставить, например в шапках глав, было бы интереснее и атмосфернее. Либо можно было изображения различных героев, также и второстепенных вставлять в качестве иллюстраций в шапках глав. Но это дело вкуса.Размеры глав для электронных великоваты, иногда они включали настолько разные сцены, что это могли бы быть и отдельные главы. Но это не обязательное условие. Хотя, как по мне, то это проще и в плане редактирования.Название глав соответствуют сюжету и, в основном, без спойлеров.4/5Итог: 30 баллов из 35.

Хочу обратить внимание других авторов, что советы по устранению логических дыр и провалов сюжета и персонажей, данные выше, взяты из рекомендаций опытных издающихся авторов, а мной интерпретированы и универсальны для всех.

Для читателей: будьте внимательны к предупреждениям и тэгам, книга носит рейтинг 18+ не просто так.