323.«Грань»

Автор: _helenRia_ Критик: lolitamigelman

Приветствую, уважаемый автор!

Перед тем как начать, скажу немного о сюжете, чтобы все понимали, что мы будем разбирать (критиковать).

На данный момент перед нами пролог + 6 глав.

Сюжет рассказывает о шестнадцатилетней Сьюзан Бейли, которая живет в небольшом городке Уиллоу-Крик. С детства она была целеустремленной и амбициозной, с ясной целью стать президентом школьного совета в последний год обучения. Сьюзан рассказывает о своей жизни, о поддержке семьи — мамы и бабушки, которые всегда верили в её способности.

Школьный год начинается, и её стремления сталкиваются с реальностью. Сьюзан замечает, что её одноклассники обсуждают инцидент на осеннем фестивале, где баннер упал на её соперницу, Эмили Джонсон (к слову, у них всегда были очень напряженные отношения, и это видно по их разговорам и действиям). С этого момента по школе расползаются слухи о том, что Сьюзан могла быть причастна к падению баннера, и это вызывает у неё тревогу, поскольку мнения окружающих насчет нее начинают меняться.

Она знакомится с Алеком Келли, новым учеником, который тоже хочет изменить школу к лучшему. Они вместе начинают расследование, пытаются выяснить правду о реальных причинах инцидента, подозревая, что это могло быть сделано намеренно.

Всё это создает ряд эмоциональных сцен, где Сьюзан сталкивается с внутренним конфликтом между своим желанием быть успешной и давлением, которое создают окружающие. Потом происходит поцелуй между ней и Алексом, что добавляет романтический элемент в историю, но в то же время подчеркивает сложности и предвзятости, с которыми они сталкиваются.

Завершает всю ситуацию то, что в школе возникают новые слухи и интриги, а Сьюзан и Алекс решают, что нужно найти доказательства невиновности Сьюзан и разобраться с Эриком Джейсоном (братом Эмили), который может быть замешан в событиях, из-за которых Сьюзан оказалась под давлением.

Сюжет затрагивает темы дружбы, состязательности и необходимости защищать свою правду в условиях социальной напряженности.

Ну что ж, а теперь переходим к основному:

1.Название:На самом деле, в зависимости от контекста произведение можно интерпретировать по-разному.Например, «Грань» символизирует границу, которую герои пересекают, будь то социальные, эмоциональные или личные барьеры. Сьюзан Бейли — целеустремленная девушка, стремящаяся преодолеть ограничения своего маленького городка Уиллоу-Крик. Сьюзан пытается добиться большего, чем ей кажется доступным, и поэтому название может означать эту границу между ее мечтами и реальностью.

Однако с другой стороны, «Грань» указывает на тонкую нить между добром и злом, правдой и ложью, которую герои исследуют в ходе событий. Эта идея становится особенно актуальной, когда появляются обвинения в адрес Сьюзан и разгораются слухи о её возможной причастности к инциденту с Эмили, ведь у главной героини, казалось бы, есть на то причины.

Подводя итоги, можно сказать, что название «Грань» вполне себе соответствует тематике произведения и вызывает интерес у читателя.5/5

2.Обложка:

Обо всем по порядку! :DОбложка книги радует глаз своей яркостью и привлекательностью, вызывая исключительно положительные эмоции. На ней изображена главная героиня — Сьюзан Бейли, а также, судя по всему, Алекс Келли, с которым у нее развивается романтическая линия. Это позволяет читателю заранее составить представление о внешности героев.

История рассказывается от лица Сьюзан, которая является фокальном персонажем и центральной фигурой повествования. Это придаёт её образу особую значимость, поэтому Сьюзан следует выдвинуть на обложке вперед. Однако Алекс также занимает важное место в сюжете: его загадочность вызывает у читателя ощущение, что он играет ключевую роль в этой детективной романтической истории. Эта интригующая деталь может быть раскрыта в дальнейшем, хотя, возможно, вызовет вопросы у читателя, если сюжет будет не завершен.

Обратившись к содержанию истории, я думаю, что следует внести в обложу нотки мрачности и печали, так как это драма с элементами детектива, лишенная комедийных моментов.

Дорогая Элен, если видишь смысл, попробуй для этого использовать нейросеть, как ты, возможно, делала это в предыдущий раз.

Также картинка говорит о том, что история разворачивается осенью, и это абсолютная правда. В первой главе это очевидно!

Имя автора на обложке хорошо читается, его расположение не требует изменений. Однако название книги «Грань» теряется на фоне осенних оттенков из-за светлого цвета шрифта. Я предлагаю либо изменить цвет шрифта на более контрастный и сделать его более жирным, чтобы название стало отчетливо видимым, либо переместить его в нижнюю часть обложки. Это позволит читателю легко воспринимать всю необходимую информацию.

Подводя итоги, можно сказать, что картинка в целом хороша, но ей можно добавить немного мрачности и печали, а также, если это уместно, переместить главную героиню вперед. Имя автора видно отлично, а название книги стоит переместить в нижнюю часть обложки или изменить цвет шрифта, сделав его более выделяющимся.3/5

3.Аннотация:Мы знаем время и место событий, что явно указывает на отсылку к определённому фильму 2013 года. И тут появляется вопрос: к чему это? Предлагаю либо в самом произведении пояснить это через действия, либо через мысли Сьюзан.

Кроме того, мы знакомы с главной героиней и её стремлениями.

Конец аннотации выглядит довольно убедительно и создаёт интригу.

Всего в этом тексте четыре предложения, что является отличным решением, ведь аннотация должна быть краткой и составлять не более шести предложений, согласно общепринятым стандартам у издателей.Таким образом, всё гармонично вписывается. Идем дальше! :D5/5

4.Сюжет: (хотя я здесь увлекаюсь и говорю о стиле повествования):Первый абзац играет решающую роль! Итак, барабанная дробь...

Абзац почти успешно проходит этот тест.

Но почему?

Здесь ощущается нехватка интриги. Например, не следует сразу упоминать, что целеустремлённость Сьюзан унаследована от бабушки. По крайне мере, это просто рекомендация. Создать интригу в этом первом абзаце легко и просто. Для этого нужно включить фантазию и подумать хорошенько (очень оригинальный совет. Так ведь?)). Пусть вам даже будут приходить абсурдные идеи, но это лучше, чем ничего.

Возвращаясь к целеустремлённости, переданной от бабушки, то лучше всего оставить это в тени и раскрыть позже, чтобы читатель уже в самом начале задался вопросом: «А с каких пор Сьюзан стала целеустремлённой и как это повлияет в дальнейшем на сюжет?» Таким образом, ты, Элен, сможешь удержать внимание читателя и побудить его дочитать историю до самого конца.

Чтобы создать интригу, надо поднимать тему, но недорассказывать о ней. Например, задаваться вопросом «С каких пор Сьзан такая, какая есть?». При этом героиня знает ответ, а читатель нет.

Поговорим о прологе.

Именно в прологе читателю открывается важная деталь — целеустремлённость Сьюзан и всё, что с этим связано. На самом деле пролог в этой книге играет значительную роль, и писать его НЕ является ошибкой, как мы часто слышим от начинающих критиков и даже писателей. Многие не поверят, но начинать историю с прямого знакомства с персонажами тоже вполне себе допустимо.

Примеры:- Роман Германа Мелвилля «Моби Дик», начинающийся с фразы «Зовите меня Исмаил».- «Полная иллюминация» Джонаатана Фоера, которые эффективно создает атмосферу и вводят читателя в контекст истории.

Мелвилль и Фоер не делали это просто так. И тут то же самое.

Пролог является важным эпизодом повествования. Он знакомит нас с героиней, её целями и переживаниями, что создает основу для дальнейшего развития сюжета.

На самом деле многие утверждают, что следует всегда показывать, а не рассказывать. Однако это не является строгим правилом; в некоторых случаях можно использовать рассказ, главное — соблюдать меру и кратко пояснять суть. Без излишеств! :) Элен, ты прекрасно справляешься с этой задачей. Ты удачно демонстрируешь описания, что очень похвально. Даже когда ты прибегаешь к рассказу, это мысли героини, что придаёт тексту особую глубину.Твой голос, Элен — а именно голос Сьюзан — легко узнаваем. Почему? Она говорит иначе, чем другие герои, у неё есть своя уникальная изюминка. А писательский стиль — то что нужно для узнаваемости.

Теперь поговорим о САМОМ сложном!!!

Нарратор и фокальный персонаж.

- Нарратор — не является участником истории, но знает рассказ и повествует его от третьего лица, как правило. Он выполняет функцию посредника между автором и читателем, передавая информацию и стилистическое оформление.- Фокальный персонаж — участник истории, за которым мы наблюдаем, не обязательно главный герой как это было в Шерлоке Холмсе.

Из-за пролога создаётся впечатление, что Сьюзан — и нарратор, и фокальный персонаж. Если бы не пролог, она была бы 100% фокальной. Поэтому хотелось бы узнать, кому она рассказывает эту историю и кому она обращается. Подумай о том, чтобы в конце произведения сделать своего рода расклад, показывающий, что она действительно кому-то рассказывает эту историю. Либо можно сделать так, что она обращается к кому-то на протяжении всех глав, и читатель будет догадываться (или наоборот), кому именно. Можно также убрать пролог, но я бы не стала этого делать. Но тебе, Элен, будет виднее в процессе написания :)

Также стоит отметить, что в тексте и повествовании есть огромный плюс: Сьюзан не заглядывает в головы других персонажей, она лишь предполагает, что они чувствуют, и наблюдает за их действиями. Несмотря на то, что Лев Толстой в «Войне и мире» использовал фокальных персонажей и частично заглядывал в головы других героев, у него была определённая цель.Так что ж, если у кого-то есть фокальный персонаж, рекомендую использовать именно этот подход как у Элен или заглядывать в головы героев только частично для раскрытия важных деталей, например у фокального персонажа может быть возможность читать чужие мысли и чувства.

Теперь вопросы, на которые хотелось бы получить ответы в следующих главах:

- Каково истинное происхождение амбиций Сьюзан?Что конкретно стоит за её желанием стать президентом школьного совета? Являются ли её стремления отражением её собственных целей или давлением со стороны семьи и друзей? Даже если на эти вопросы будут ответы, останутся вопросы о глубоких мотивах героини. Но если это интрига, то хотелось бы, чтобы эта тема всегда поднималась (как и с ее целеустремлённости), но при этом до определенного момента все недоговаривалось.

- Что случилось с Эмили после инцидента?Мы знаем, что её забрали в больницу, но как это повлияло на её отношения с Сьюзан?

В основном история сосредоточена на внутреннем конфликте Сьюзан, её страхах и сомнениях, но внешние препятствия, такие как конкуренция с Эмили или сплетни, появляются не сразу. Это может сделать первый этап чтения менее захватывающим. Но для тех, кто предпочитает плавное развитие событий, это будет самым подходящим вариантом. :D

Инцидент на фестивале, в результате которого Эмили оказывается в больнице, вносит поворот в повествование и создаёт детективную линию. Но что лежит в основе детективного жанра? Конечно же, доказать свою точку зрения у героя, и у его противника (который пока что не раскрывается).

Детектив — это жанр, который можно легко воплотить, следуя признакам жанра (так же как и у прочих жанров). Использование детективных элементов, когда протагонист связан с преступлением, делает историю более интригующей и многослойной — это обогащает характер героя и его мотивы.

Скажу честно, в «Грани» всё соблюдается по канонам жанра и как следует (но со своими особенностями). Хотя некоторые моменты могут показаться предсказуемыми, и не хватает неожиданных поворотов, которые могли бы сделать сюжет более захватывающим. Насчет идеи и концепции (забыла сказать) все очень банально и знакомо из фильмов, но главное ведь содержание и темы, которые поднимаются. Ведь так?

Но в остальном всё супер и как следовало ожидать!3,5/5

5.Герои:Персонажи проработаны в целом неплохо, хотя некоторые из них могли бы быть более глубоко раскрытыми.

Сьюзан, как главная героиня, имеет ярко выраженные черты: амбициозность, желание преуспеть и стремление к независимости. Её внутренние конфликты — зависть к Эмили и страхи — делают её более человечной и близкой читателю. Хотелось бы увидеть и её яркие негативные черты в характере, чтобы сделать её неидеальной. Противоречивые и неоднозначные персонажи, обладающие сложной психологией, притягивают внимание. Обычная зависть к Эмили не так уж и интересна для читателя; лучше бы раскрыть в ней иные, более сложные эмоции. Противоречия.

Эмили Джонсон, как противостоящая фигура, представлена как идеал, к которому стремится Сьюзан. Однако её характер не раскрыт в достаточной мере, и она остаётся довольно стереотипным образом «золотой девочки».

Эрик, брат Эмили, также мог бы получить больше внимания. Его действия и мотивации кажутся недостаточно проработанными, хотя он вполне мог бы стать интересным дополнением к истории.С другой стороны, Алекс Келли становится заметной фигурой в сюжете, а его отношения с Сьюзан развиваются, создавая романтическую линию, которая, возможно, станет центральным элементом в дальнейшем. Его загадочность и уверенность делают его привлекательным персонажем, однако его мотивации и прошлое также могли бы быть более подробно раскрыты.

Честно говоря, загадочность некоторых персонажей может раздражать читателей, особенно тех, кто не любит подобных бэд боев (хотя их очень мало). Это встречается довольно часто, и подобные истории уже знакомы многим — часто они используют архетипы загадочных персонажей в американской школе.

В целом, персонажи имеют потенциал, но требуется больше глубины и многослойности для полного раскрытия их характеров и мотиваций.3/5

6.Грамматика/стилистика:Грамматика и стилистика текста в целом на высоком уровне. Повествование плавное и логичное, что позволяет читателю легко следовать за сюжетом. Описания атмосферные и детализированные, что приближает читателя к ощущению интимности и вовлеченности в мир Сьюзан. В некоторых местах можно было бы сократить избыточные детали, чтобы ускорить темп повествования, но это на любителя. Учитывая твою аудиторию, это даже здорово!5/5

Заключение:В целом, «Грань» — это интересная история о взрослении, самопознании и трудностях, с которыми сталкиваются молодые люди. Название книги подходит к её содержанию, отражая внутренние и внешние конфликты героини. Сюжет требует более динамичного развития и неожиданных поворотов (опять же, на любителя, но было бы круто), а персонажи — глубже проработки, их мотивы и противоречивые характеры. Тем не менее, грамматика и стилистика текста на высоком уровне, и это создаёт атмосферу, способствующую погружению в историю.Итог: 24,5 / 30 баллов

От автора проекта: Дорогой Автор, мы будем ждать вас после редакции! Желаем вам творческих успехов!❤️