💰308.«Окаянный»

Автор: A_Musat1 Критик: _AVGUST1NA_

*платная критика

Мальчишки и девчонки,А также их родители.Весёлые истории,Увидеть не хотите ли?Весёлые истории,Экран покажет наш,Весёлые историиВ журнале «Ералаш!»Ой, пардон, в журнале «La Katrin Studio!» Выпуск №2 Не буду тратить много времени на вступление — полностью соответствуя легенде, во время прочтения у меня окончательно погасла «Искра Разума». Но обо всём по порядку.

1.Название:«Окаянный» — отверженный, проклятый. В комментариях к работе вы упоминали, что замахнулись аж на обе аудитории сразу: мужскую и женскую. Но к сожалению, это так не работает — слишком уж разная у нас психология. Исходя из названия, сразу видно, что главный герой — мужчина. И стоит сказать, что в большинстве случаев уже это может оттолкнуть прекрасную половину человечества. Для справки, я не затрагиваю классическую литературу, потому что с ней совершенно другая история. Не буду снова цитировать Коко Шанель, ведь у меня нет совершенно никаких претензий к названию — оно идеально. Оно лаконично, прекрасно передаёт атмосферу старославянского фэнтези и выполняет главную функцию названия — передаёт ключевую деталь сюжета: отношение окружающих к герою; он отверженный обществом. Хотя и не в той мере, что ожидалась от наименования, ведь герой довольно быстро находит себе верных друзей, завоёвывая себе место под Солнцем. И судя по сюжету, данное положение дел не должно измениться в ближайшем будущем, но не буду судить. Ведь общественное порицание, чаще всего одна из главных черт подобного фэнтези.5/5

2.Обложка:

Обложка — это абсолютно субъективная субстанция. Мало кто знает, но, забегая вперёд, я уточню, что ваша история соответствует довольно специфичному поджанру фэнтези под названием ЛитРПГ. В данном жанре описывают как реальность, так и мир компьютерных игр, нередко объединённых в единой целое. Если же говорить нормальным языком, то если в истории присутствует «система» — можете смело приветствовать МериСью! Ну или МартиСью, что уж там. Ведь развитие персонажа происходит совершенно по иным законам логики и разума, которые полностью основаны лишь на совести автора. Именно поэтому писать художественную литературу в подобном жанре — это целое искусство. И я читала одно из лучших подобных произведений, так что собственно мне есть с чем сравнивать. Я не могу сказать, что ваша история плоха, нет, это было бы откровенным враньём. Впрочем, как и не могу назвать её прекрасной историей на данном этапе. Концепция обложки очень хороша, но только если прочитать хотя бы саму аннотацию, ведь не зная определённых деталей — обложка довольно блеклая. Потому что я видела очень много картинок на том же Wattpad с деревом исполинских размеров. Но уточню, что в основной версии аннотации, нет ни единого указания на название мира, куда попадает главный герой. Именно поэтому всё вышесказанное относится лишь ко второй её незаконченной версии — она намного лучше во всём. Но об этом позже. Так что у меня лишь два существенных вопросов к обложке:

1. Шрифт названия Из-за слишком большой разницы в толщине шрифта, название практически нечитаемое. Если бы оно не было написано на самой платформе, то я бы лишь догадалась о значении некоторых букв (например, «н»). 2. Возрастной цензВозрастной ценз указан правильно, но у меня сама претензия к его обозначению. Белая подложка под цифрами слишком выбивается из общего стиля, при первом просмотре я сначала заметила яркое «16+» в углу, чем само название книги. Было бы намного лучше, если бы это были просто цифры, возможно, чуть большего размера. К тому же, фон обложки позволяет это сделать.4/5

3.Аннотация:

Итак, на данный момент у истории существует две версии аннотации: одна законченная, а другая нет. Вы также указывали на то, чтобы критики не рассматривали новую версию, но мне хочется указать на некоторые мелочи, и я не буду обращать внимание на её незаконченность. Задача аннотации — завлечь читателя. И я сразу могу сказать, что несмотря на небольшие в них различия, первая версия — откровенно так себе. Она буквально ни о чём, а второй абзац можно и вовсе убрать, и от этого ничего не изменится. Поэтому я предлагаю объединить оба варианта, взяв исключительно лучшее. «Син осознал, что знает о процессе телепортации катастрофически мало, именно в тот момент, когда изменить что-либо было уже нельзя. Разбитый портал сохранил ему жизнь, но совершенно стёр его память. Впрочем, как и всем, кому не повезло вступить на умирающие земли Древодара. Но... Зачем? Отсчёт пошёл». Краткость — сестра таланта. Это известная всем аксиома. Чем проще и короче передать сюжет, тем интереснее будет читателю в него окунуться. Первые два предложения прекрасно передают завязку вашей истории, а вторая часть аннотации задаёт интригу:1. Я упомянула про систематическое лишение памяти всех, кто попал на осколок.2. Оставила название осколка, которое отлично перекликается с обложкой.3. Указала на главный вопрос всей истории и ограниченное время.2/5

4.Сюжет и герои:‼️Осторожно, спойлеры!!

Син — главный герой, полностью потерявший память. И я, конечно, повторяюсь, но. Вы однозначно ломаете мне мозги своей логикой. А мне они очень дороги. Итак, ваш главный герой потерял память, по всем традициям вечного сюжета: «упал, очнулся, гипс». Но он не чувствует по этому поводу совершенно... Ничего? Повествование первой главы начинается с того, что пока неизвестный нам главный герой очнулся на подозрительной площадке, и сквозь боль, он узнаёт портал. И тут, он по одной известной ему руне осознал, что портал-то нерабочий. А теперь, на минуточку, этот человек потерял память и по описаниям автора, — полностью. И как он, чёрт возьми, узнал руну обратного перемещения? Прочитал сноску? «Так, надо сосредоточиться. Ясно, что с этого портала уже никуда не отправиться. Но с чего он взял, что ему вообще надо куда-нибудь ещё? Размышляя, парень ещё раз окинул взглядом площадку. Тут всё незнакомо. С какой целью он сюда прибыл? Где он вообще? По телу, завоёвывая сознание, пробежал холодок страха. До него стало доходить, что он не может объяснить себе элементарный вопрос: что он тут делает? Парень просто не помнил этого. Как и другое... Откуда он? И как ему удалось телепортироваться, имея такое слабое представление о рунах? В конце концов, кто он... такой? Мозг отчаянно искал информацию, но не находил её. Память была пуста. Молодой человек почувствовал, как на него медленно накатывает паника. Надо собраться. Очнись же! Вспоминай! Хоть что-нибудь!» А теперь давайте вернёмся к истокам, а именно к медицине. Амнезия — с древнегреческого переводится, как «забвение». Если зайти в Википедию, то можно прочитать о многих её видах. Однако, под я бы процитировала лишь два — это диссоциативная амнезия и диссоциативная фуга. Звучит страшно, но давайте разбираться. Диссоциативная амнезия — амнезия, при которой забываются факты из личной жизни, но сохраняется память на универсальные знания. Кажется, что это наш случай, но это не так. Существуют следующие классификации диссоциативной амнезии: • Локализованная амнезия — например, при агнозии нарушается узнавание ранее знакомых предметов; при апраксии нарушаются ранее приобретённые двигательные навыки; при афазии — память на слова и речь. Итак, мимо. • Избирательная амнезия — больной забывает некоторые из событий, которые произошли в течение какого-то ограниченного периода времени, но сохраняет память на универсальные знания. Но Син забыл полностью, кто он такой. Итак, мимо. • Генерализованная амнезия — больной забывает всё, что происходило в какой-то ограниченный период времени и некоторые события, происходившие до того. Читайте выше. Итак, мимо. • Непрерывная амнезия — больной перестаёт запоминать новые события, а также забывает часть из старых. Итак, мимо. Диссоциативная фуга — это более тяжёлая форма диссоциативной амнезии. Больные диссоциативной фугой внезапно уезжают в другое место и там полностью забывают свою биографию и личные данные, вплоть до имени. Иногда они берут себе новое имя и новую работу. Диссоциативная фуга длится от нескольких часов до нескольких месяцев, изредка дольше, после чего больные так же внезапно вспоминают своё прошлое. При этом они могут забыть всё, что происходило во время фуги. Личность в состоянии фуги присваивает себе новую идентичность (полностью или частично). Но Син прекрасно осознаёт свою потерю, поэтому... Итак, мимо. Резюмируя, автор совершенно не проработал эту часть истории со стороны медицины. Да, конечно, можно снова и снова списывать это на действие магии. Но это выглядит максимально глупо, согласитесь? Так что, пожалуйста, изучайте любые материалы, прежде чем писать что-либо, что имеет медицинский подтекст. И Википедию вам в помощь. Но вернёмся к тексту. Парень встречает подозрительного незнакомца, который и рассказывает ему краткую историю о месте, в которое он попал. Это место является осколком и его название — Древодар. И если верить легенде, описанной в прологе, люди раньше верили, что именно здесь находится последняя Искра Жизни. Насчёт пролога:Не слушайте никого и не меняйте стиль повествования этой части. А всех несогласных в комментариях — посылайте ко мне. Потому что это пролог: он может быть совершенно другим по стилю и не соответствовать основному тексту, и это — нормально. А ваш стиль, даже не самый заковыристый. Обычная проходная легенда, которых в различных произведениях вагон и маленькая тележка. Пролог маленький, легче читается, и он, что главное обоснован! Так что если кто-то не может пробежаться по небольшой страничке текста до первой главы — идут лесом. Вам такие читатели совершенно не нужны, ведь они исключительно таким же образом и будут вчитываться в основную историю. Оно вам надо? Я, думаю, нет. Да, конечно, вы могли вплести легенду с основное повествование, взять тот же банальный диалог. Можно было использовать того незнакомца из первой главы... Но это совершенно нецелесообразно. Велика вероятность, что читатель лишь сильнее бы запутался и закрыл книгу. А я склоняюсь к тому варианту, что это было бы попросту неправдоподобно и наигранно. Так что пролог прекрасен. И точка. Но вернёмся к первой главе. При её прочтении Син показался мне довольно вспыльчивым и эмоциональным, хоть и умеющим скрывать своё состояние от окружающих. Однако если присутствуют эти черты характера, то значит при эмоциональном потрясении такой человек попросту взорвётся. И мне, кажется, полная потеря памяти — это достойный повод для истерики. Но Син реагирует никак. Человек потерявший полностью память, а значит, свою личность, попросту не может реагировать вот так. Он не может спокойно анализировать ситуацию и место, где оказался.Он не может судить о незнакомце и злиться на него.Он не может скрывать своё состояние. Он может кричать, захлёбываться в истерике.Он может умолять о помощи.Он может пугаться своих эмоций, ведь не знает, что это такое. Я ему не верю.Я не верю, что этот персонаж потерял память и беспокоится об этом. И именно это — ваша основная ошибка.Потому что как только читатель не верит чему-то одному, он автоматически перестаёт верить во всё остальное. Поэтому очень важно максимально продумывать все детали, чтобы передать достоверность. И этого у вас нет. Ведь Син перестаёт задумываться об этом небольшом казусе буквально в третьей главе. И забегая вперёд, он не задумывается об этом даже во второй книге из четырёх. Подумайте об этом, пожалуйста. Дальше парень встречает Ведунью, и при встрече с ней, начинает явно симпатизировать этой девушке. И снова при прочтении единственное, что крутилось у меня в голове, это: «Парень, ты не знаешь кто ты такой, ты не знаешь, где ты есть... Зато ты знаешь, что твоя первая встречная — это Богиня. Супер! То есть воспоминания о романтике тебе не вышибло, поздравляю!» Ну вы серьёзно? Я готова поставить после на то, что любой среднестатистический мужик на его месте думал о внешности какой-то девки в самую последнюю очередь. Это лишь инстинкт самосохранения. И Ведунья, между прочим, тоже это заметила. Да, я понимаю, что вы хотели этим подчеркнуть особую исключительность Сина, но не забывать же при этом о логике? Благодаря Ведунье Син узнал, собственно, своё имя, кем он является, политическую обстановку и, что он не единственный потерявший здесь память. И на том его переживания об этом заканчиваются. Всё. Итак, Син является Супостатом. В чём отличие от других классификаций нам сообщают лишь через несколько глав и довольно вскользь. А теперь вернёмся к истокам. Вы упоминали, что всё это — изначально являлось сценарием для игры. Из-за чего, собственно, это именно и ЛитРПГ, а не другой жанр художественной литературы. И это совершенно неплохо! Вот только вы, автор, словно боитесь себе в этой признаться. Вы переписывали историю, если я не ошибаюсь, три раза! Только чтобы избавиться от «атмосферы игры». Но... Зачем?

Цитируя одного персонажа:«Если назвался груздём, не вопи, что ты подберёзовик». Это ваша вторая ошибка. Потому что я могу вспомнить лишь несколько моментов, включая этот, которые остро указывают на выбранный вами жанр. А именно личную книгу, с помощью которой, герой может набирать опыт, выполнять заказы и развиваться! Это главная часть любой РПГ истории и то, что вы пытается этого избавиться снова указывает на то, что вы не разобрались в матчасти. В подобных историях обязательно надо объяснять читателю, какие отличия имеет эта вселенная от нашей. Например, у вас в истории есть статы и магический уровень, но совершенно непонятно отчего они зависят и, что они дают. А так как вы решили не использовать стандартные для таких случаев названия, приходится лишь догадываться интуитивно. А вы могли просто добавить небольшой информационный блок даже в самой книге и описать более подробно. На данный же момент происходит ситуация: «очень интересно, но ничего не понятно». Но при этом я похвалю вас за очень любопытную задумку с именем Сина, это было свежо и интересно. Благодаря этому я по-настоящему запомнила его имя, так что респект. И да, я заметила, что с английского имя Sin переводится, как грех. Мне просто интересно: это было вашей задумкой или это просто совпадение? Не буду далее описывать подробно сюжет, поэтому лишь коротко пройдусь: Син постепенно находит себе верных друзей и союзников, создавая отряд, но не занимает в нём позицию лидера, хоть и практически им и является; он встречает дух осколка, который в виде женщины твердит Сину о его предназначение, но он предсказуемо, ничего не понимает; в конце первой книги они завоёвывают уважение окружающих и их замечает будущий любовный интерес Сина — Айя. В остальном же сюжет максимально однообразен, Син обживается в новом мире и на этом всё. Какие-то интересные интриги начали только появляться к концу в орой книги, и это очень мало для такого объёма. Итак, а теперь я буду вас немножко хвалить. Если забыть непонятную амнезию Сина и остальных, у вас максимально живые и проработанные герои! Вы прекрасно показываете их переживания, страхи и комплексы, как они постепенно учатся работать в команде. За сцену с первым боем, когда они все чуть «не умерли», хотя умереть полноценно и не в состоянии, — могу вам поаплодировать. Но невозможность полноценно умереть, также накладывает свой отпечаток, я за них не переживала вот от слова совсем. И единственное, что я могу сказать, мне жаль, что подобных сцен очень мало. Потому что именно из-за этого ваша книга всё же отдаёт некоторой блеклостью. Ведь вы используете сценарий для игры. А это имеет свою специфику, ведь главных героев делают чаще всего неприметными, дабы игроку было легче представлять себя на его месте. Поэтому вам надо научиться сохранять баланс — это причудливый симбиоз книги и игровых механик. Просто начните читать больше книг в подобном жанре, чтобы понять, что и как именно вам следует писать. Я уже не буду зацикливаться на остальных проблемах, ведь это работа редактора. При желании я могу с этим помочь.

Герои:Я не буду писать о Сине, потому что уже максимально высказалась выше и, в целом, не знаю, как к нему относиться. Алика — ведунья и весьма вспыльчивая особа, всем сердцем ненавидящая супостатов. Причину ненависти мы узнаём лишь в конце первой книги, из-за чего перед читателем она предстаёт немного взбалмошной и предвзятой особой. Также непонятно, почему именно она должна объяснять новичкам о происходящем в мире, а не специалист в Рати. Танак — первый друг Сина, простодушный богатырь. Совершенно бесхитростный и очень верный парень, который мне максимально нравится своих характером. Показывает своё отношение делами, а не поступками. Сильно раскрывается, когда будит Сина последним, чтобы максимально продлить его сон и из уважения к нему, врёт в голосовании, чтобы дружину назвал Син. Шато — второй друг Сина. Охотник. Хитрый лис, и по своей сути одиночка, который готов смириться с наличием команды, когда чувствует, что это необходимо. А он прекрасно осознаёт, что выжить в одиночку не сможет. Но если считает кого-то своим, то будет максимально предан, верен и самоотвержен. Ведь он спас Сина, едва не отдав собственную жизнь. Очень любопытный персонаж, и мне максимально импонирует его диалог с Сином, в конце книги. Я забрала его в себе цитаты. «— Знаешь, какая любовь самая сильная?— И какая же?— Платоническая. Вот сидишь, смотришь на неё издалека и видишь в ней только самое прекрасное. А то, что не видишь, дорисовываешь. А потому женщина выходит идеальной. Влюбиться легко. Вот только разлюбить невозможно.» Айя — очень сильная девушка, имеющая крайне высокий уровень: опасна и двулична. Истинная лицемерка, какую поискать. Но страшнее всего то, что она не признаётся в этом даже самой себе, заблуждаясь во всём. На данный момент тот самый персонаж, который перевернёт всю жизнь Сина, и я уверена, что в худшую сторону. О чём и свидетельствует пророчество.Сюжет: 1/5Герои: 4/5

По просьбе автора я не буду обращать внимания на ошибки, однако, стоит сказать, что никаких особо грубых казусов я не заметила. Поэтому могу с чистой совестью выставить баллы. Грамотность: 5/5 Всего: 21 из 30 баллов P.S.Как итог, я хочу посоветовать вам одну вещь: живите жизнью героев!Проникайте им глубоко под кожу, просачивайтесь в кровь, смотрите на мир их глазами.Подсматривайте мысли и постыдные желания...И пишите!