264.«Чёрная звезда. Тайна»

Автор: nyancat12mimi Критик: aniela_liv

Доброго времени суток! Сразу же хочется извиниться перед автором за такую огромную задержку. Надеюсь, что критика еще актуальна для Вас.

1.Название:Название простое, без таинственных смыслов, но завлекающее. Сразу же хочется узнать, что за черная звезда и какая у нее тайна. Правда, от чего-то у меня сразу же была ассоциация с морскими приключениями (так и оказалось). Название точно попадает в «смысл» книги после прочтения начала.5/5

2.Обложка:

Обложка простая. Названия видны, как и инициалы автора. Очень интересно сделана черная полоса вверху с названием. Но, к сожалению, не могу сказать, что эта обложка бы увлекла меня, и я бы купила эту книгу. Конечно, на ней изображена вода – как символ двигателя сюжета, но... Кажется, что здесь нужно что-то более сюжетное.3/5

3.Аннотация:

Есть интрига, завлекающая прочитать книгу, что просто отлично. Аннотация сама по себе маленькая и подготавливающая к тому, что нас ждет. Вот только первое предложение слишком большое, лучше его разделить на несколько маленьких.4,5/5

4.Сюжет:Ох, морские приключения. Какая же ностальгия по «Пиратам Карибского Моря». Честно, так было хорошо вернуться к кораблям, воде, тайнам, загадкам и легендам. И нет, сюжет совершенно отличается и не имеет ничего общего, кроме атмосферы.Все события «вертятся» вокруг девушки Наи, прибывшей в королевство Каната и Якоря и вступившей в гильдию «Черная Звезда». Соответственно, данное название «братства» – как назвал старик в начале, связано напрямую с кораблем.Все началось с того, что команда, под руководством капитана Лута, отправилась на поиски «несметного богатства, сокровища, о котором можно только мечтать». Какие приключения без сокровищ, правильно? Все это еще приправлено легендами, повествующими о древних реликвиях, которые еще в будущем предстоит найти команде, чтобы разгадать загадки и помочь пропавшему (но так ли это) члену.

Мне очень понравился мир, в котором происходят события. Сразу видно, что автор на славу постарался, придумал каждую деталь. Придумал легенды, существующие в этом мире. Все очень здорово.

Только не могу понять, почему всю команду составляют девушки-подростки. Во всех ли гильдиях так, или только в этой? Не совсем верю, что такой команде было бы под силу путешествия и управления кораблем. Но спишем это на фэнтези.

Безумно понравились описания окружающего мира: лесов, озера, архипелага, самих королевств, которые посетила команда «Черной Звезды». Т.к. книга, скорее всего, незаконченное произведение еще, потому что однозначно требуется продолжение, то великие приключения только ждут.Очень много вопросов осталось после прочтения, хотя одна тайна, считаю главная, раскрылась. Я не скажу, что такой поворот был неожиданным. Конечно, не думала об именно таком «исходе», о таком раскрытие тайны героини. У меня были подозрения после случившегося на озере, особенно после рассказа девушек о произошедшем. Сразу же подумала о том, что тайна связана с чем-то водным, так и оказалось.

Но еще непонятно, что случилось с капитаном, почему же его объявили в розыск, куда он сам пропал, да и вообще зачем все эти реликвии из легенд, как они могут помочь. Думаю, это будет раскрыто уже в продолжении.5/5

5.Грамматика/стилистика:Ошибок многовато, к сожалению. Встречались как и орфографические ошибки (по большей части, вероятно, опечатки, встречающиеся у каждого), пунктуационные, так и грамматические.

Предупреждаю, что я не редактор, поэтому некоторые ошибки могла не заметить. Но обращу Ваше внимание на те, которые встречались чаще всего.

Как уже писала: орфографические ошибки по большей вероятности, больше похожи на опечатки, когда палец случайно попадает на соседнюю букву, нежели необходимую. Только при редактуре большинство из тех должны быть исправлены, а если печатать на компьютере, то в этом поможет еще и проверка правописания. Но в тексте из довольно многовато. Надеюсь, при редактуре (если ее не было), то опечатки снизятся до минимума.

Повторы слов. В сложноподчиненных и сложносочиненных предложениях в некоторых местах не стояла запятая.

Было, что вводные слова Вами обособлялись только с одной стороны, а не с двух.

Конечно, я не против больших предложений, но зачастую они были громадными (прошу прощения за такое прилагательное, но казалось это именно так). В них пытались уместить всю необходимую информацию обо всех участниках фраз. И в большей части я просто путалась в последовательности, не понимала что к чему и зачем там. Приходилось перечитывать несколько раз, чтобы вникнуть.

«Она дернула удочку так сильно, что рыба слетела с крючка, который в итоге, не утяжеленный более ничем, полетел высоко вверх и зацепился за волосы Ирти, она тоже спустилась посмотреть, что за шум, но в итоге рыбалка ее буквально «зацепила», и ей пришлось задержаться там подольше.»

Предложение в целом построено хорошо, но идет перегрузка по действиям и частям. Думаю, лучше разделить его на более маленькие или хотя бы на два.

«... был полный штиль, ни малейшего дуновения ветерка...»

Полный штиль заведомо повествует о «полном безветрие на море», соответственно, вторая часть не нужна.

Прошу более внимательно относится к такому.2,5/5

6.Построение/оформление:Мне очень сильно понравились перед каждой главой эпиграфы, в целом передающие настроение и те мысли, таинственные загадки, раскрываемые в последующем тексте.

У каждой части или главы – название. Только прошу принять во внимание, что после названия точка не ставится.Каждая часть сопровождалась небольшим стихотворением, как раз подходящими к сказочной атмосфере книги. Это добавляло какой-то «магии».Только замечала, что в оформлении диалогов встречались ошибки, например:

« — Только в руки это не бери,- сказала она Эгнику...».После запятой необходим пробел и вместо короткого тире – длинное.

« — Ну, допустим озеро...,- заговорила Ирти.»

После троеточия не нужна запятая, и то же самое с коротким тире, как в примере выше.

Я понимаю, что это мог быть просто человеческий фактор, когда во время написания не ставился пробел или же что-нибудь другое, но во время редактуры лучше это исправить. Так и Вам будет удобнее, и читателям приятнее для глаз.4/5

7.Герои:Книга не закончена, поэтому полноценно сказать раскрыты ли персонажи я не смогу, однако... на этом этапе все они кажутся одинаковыми. Их очень много. Десять членов команды во главе с капитаном. Различались они только именами, к большому сожалению. Я путалась в них и не могла сказать, кто есть кто. Им не хватало индивидуальности, каких-то личных эмоций.

Для меня все они были подростками с практически одинаковыми манерой речи и поведением. Даже капитан Лут (а он, насколько я поняла, был старше их всех) – не походил на взрослого.

Прошу прощения за такой вывод, но мне показалось, что некоторые персонажи только для количества. Я понимаю, что для управления кораблем нужна большая команда, однако у каждого есть имя и они совершенно не «двигали» сюжет, а только существовали и даже не пытались хоть как-то раскрываться. Просто участвовали в диалогах и на этом все.

Я надеюсь, что раскрытие персонажей все же ждет в продолжении, но пока только такой расклад. Прошу автора более детально поработать над каждым героем. Добавить что-то, что при прочтении однозначно будет ассоциироваться с ним, и не нужно будет гадать и пытаться вспомнить, кто это вообще такой.3/5Итог: 27/35 баллов

От автора проекта: Дорогой автор, мы будем с нетерпением ждать вас после редакции, чтобы вы ещё раз поборолись за стикер проекта! Желаем вам творческих успехов!❤️