246.«Мавка. Первая песнь»

Автор: Kotolia Критик: JNikkolty

Приветствую, Автор!

1.Название:Название подобрано безупречно. Хотя самой мавки в процентном соотношении здесь не так много, а сама она не главная героиня, она —  основа конфликта.  Все как надо. Прямо как в случае с Анной Карениной.Так что: 5/5

2.Обложка:

Хочется спросить: «Обложка, ты пАчИму такой красивый?».У книги очень притягательная обложка. Шрифт для названия книги подобран идеально, полностью соответствует атмосфере истории и древнеславянскому сеттингу. Вкусы разные, но для меня это:5/5

3.Аннотация:

По мне аннотация хорошая. Композиция «завязка, кульминация и развязку смотрите дальше по тексту» смотрится выигрышно. Но с грамматической стороны есть вопросики. Мне кажется, в первом предложении прилагательное «разгульный» не подходит к слову «праздник». К тому же есть его повторение в форме глагола во втором предложении, и третьем. Также слово «проказили» лучше заменить на «проказничали». А слово «навеки» пишется слитно.4/54.Построение/оформление текста:История встречает нас музыкальным, зовущим трейлером и прекрасной эстетикой с загадочной цитатой.На протяжении всей книги постепенно добавляются эстетики со всеми персонажами и помогают читателю их визуализировать.Мне понравились описания, они оживляли текст, не перегружая его объёмом.Автор постаралась использовать более старую стилистику русского языка (но не древнеславянский), что добавило колорита, не усложняя понимание текста. За эти приёмы можно ставить плюс ➕.  Хотя некоторые выражения для меня звучали странно, но я не знаю старославянского языка, поэтому не мне судить, тут нужен знаток.+/–Есть в этой истории сказочная часть, но также автор рассказывает про реальные традиции и обычаи, что помогает верить в живость происходящего. За это плюс ➕️.Так что за общее впечатление от оформления смело можно ставить:5/5 5.Сюжет:История сама по себе небольшого размера, скорее рассказ или повесть. Поэтому центральный сюжет является единственным. От начала и до конца мы следим за тем, как сложится судьба главного героя Диггора. Заберёт ли его себе нечистая сила или нет? Или это все предрассудки бабки Озары?Поймёт ли этот наивный парень, что попал в самый настоящий любовный треугольник? По правде, я и сама его ближе к концу разглядела.Хотя где-то на фоне ещё развивается линия его друга Бориса, её почти не видно и не слышно, поэтому за доп.сюжет её сложно засчитать.Судя по тегам, Автор определил жанр произведения как «мистика». Для меня поначалу история показалась безобидным фентэзи, но это триллер, ребята. Было жутковато. Наверно эту историю можно сравнить с оригинальными сказками братьев Гримм. Если вам они нравятся, то это тоже для вас.В целом, мне понравилось строение сюжета, он развивается логично и ведёт нас из точки А в точку Б. За логику отдельный плюс ➕️.5/56.Персонажи:Оценка данного критерия вытекает из предыдущего. По количеству персонажей ровно столько, сколько нужно, чтобы всех запомнить. Однако, исходя из «экранного времени»,  которое выделялось каждому, трудно дать им развёрнутую характеристику. Больше всего внимания уделено главному герою Диггору, а остальные персонажи призваны раскрыть его натуру. От других героев мы больше узнаем о главном персонаже, чем о них самих.

Короткое досье:Диггор — главный герой, наивный парень, сирота, романтичная натура.

Ветрана — весёлая девушка с подругами Яной и Милой, знакомые Диггора.

Бабка Озарка — местная знахарка, травница, сильная женщина, которая вырастила Диггора.Борис — сын кузнеца и первый парень на селе, друг Диггора.

Мавки: Нея, Богинея, Азовка, Лирия, Зелена, Алёнка. Их описанию посвящена целая глава.Кстати, мне кажется несоразмерно описание мавок и деревенских девушек. Местным девушкам все-таки хочется дать больше времени.

В целом, никаких претензий у меня нет: и деревня, и лес выглядят живо. Но если оценивать и сюжет, и персонажей вместе по десятибалльной шкале, то я бы поставила 9 из 10. Поэтому раз за сюжет 5/5, то за персонажей все-таки:4/5

7.Грамматика/стилистика:Опечатки встречались часто, но это не были грубые ошибки. Думаю, их появление в тексте связано с тем, что текст печатался сразу с телефона на Ваттпад. В остальном, Автор показалась грамотной, ей будет достаточно один раз пробежаться по тексту, чтобы его подчистить.Здесь я приведу несколько примеров ошибок, чтобы работа с текстом шла легче. :)Глава «Таинственная незнакомка»  А) Когда она вошла, света стала (стало) и того меньше..Б) Высокий мускулистый и более загорелый — настоящий сын кузнеца, кричат все в деревни (е) направо и налево, когда Борис просто проходит мимо.Как вариант можно написать так:«Он высокий мускулистый и более загорелый. "Настоящий сын кузнеца!" – кричат со всех сторон в деревне, когда Борис просто проходит мимо».В) С тех пор она хотела вырастить с ( из) него такого же травника...Глава «Сёстры» А) Не знающая так многих вещей и не обладающая каким либо особенным даром. —> Не знающая многих вещей и не обладающая каким-либо особенным даром.Глава «Озарка» А) Выйдя на улицу, он тут же сожмурился (зажмурился) — слишком яркое (ярким) ему сегодня показалось солнце.

И будет лучше переставить «выйдя на улицу» в конец предложения. Глава «Амулет» А) Я боюсь находится рядом возле таких странных вещей. —> Я боюсь находиться  возле таких странных вещей.Глава «Холодный взгляд да вишнёвая ветвь»

А) Садили на пеньок и кружились да пели вокруг неё. —> Сажали на пенёк и кружились да пели вокруг неё. 

Б) Заполнив её до горла, Озара передала чашу Диггору. —> Заполнив чашу до краёв, Озара передала её Диггору.За грамотность:4/5Итог: 32/35  В конце хотелось бы выразить Автору благодарность за хорошую работу, которую было приятно читать♥️. С удовольствием ставила ей высокий балл. Надеюсь, рецензия поможет вам сделать свою историю ещё лучше!До новых встреч!☆

От автора проекта: Дорогой автор, поздравляю вас с высоким баллом! Пожалуйста, отправьте обложку книги на электронный адрес lakatrinstudio@gmail.com , чтобы мы прикрепили к ней заслуженный стикер! В случае технических неполадок, пожалуйста, обратитесь к нам в личные сообщения! Желаем творческих успехов!❤️