240.«Шалости и гадости»

Автор: BananaAma Критик: SaraMaria_de_Jesus

1.Название: Более, чем подходящее. Интригует и цепляет. Не имеет аналогов. 5/5

2.Обложка:

Обложка неплохо сочетается с шапками глав. Они достаточно гармоничны и находятся в одном стиле. Это радует, и показывает, что автор неспроста выбрал такую обложку. 5/5

3.Аннотация:

Аннотация меня не сильно порадовала. Не понравилось выражение в жаргонном стиле, а также то, что автор считает неважным факт знакомства главных героев. Это ставит под сомнение правильность и логичность построения сюжета. В остальном аннотация достаточно неплохая и интригующая. 3.5/5

4.Сюжет: Сюжет состоит из нескольких писем, которые мы читаем только со стороны отправителя (или же получателя). То есть, мы не знаем, что писал мужчина из тюрьмы, и не знаем, какие ещё письма были, помимо тех, которые мы читали. Эта история напомнила мне книгу «Письма Баламута» Клайва Стейплза Льюиса: этот автор описывает разговор двух демонов, но с интересной стороны, делая вид, что в его руки попала та самая переписка. Этот прием увеличил интригу и стал бы неплохой подсказкой, которой мог бы воспользоваться автор «Шалостей и Гадостей». Но вернемся к истории.

Прежде, чем перейти к рецензии на саму книгу, я хочу немного разобраться с техническими моментами:

Главная героиня отличается интересной особенностью вставлять в свою речь французские слова. Это очень интересная задумка, и «шалость удалась» бы, если бы автор подумала о читателях. Бегать каждый раз к концу главы, чтобы прочитать одно слово, а потом искать место где остановился, не очень удобно. Было бы прекрасно, если бы по-французски были написаны отдельные цитаты, фразеологизмы или предложения, чтобы можно было один или два раза прочитать, и больше не мучиться. А так создаётся впечатление, что она просто забыла русский.

Хочу ещё сказать пару слов о языке повествования и времени произведения. Автор пишет литературными выражениями с нотками французского, что наводит меня на мысль, что главная героиня живёт во времена Льва Толстого, то есть XVIII-XIX век. Но в первой же главе, а если быть точнее — первой истории, мы встречаем такие выражения, как «посмотреть футбол», «нефильтрованное пиво», «чек» и прочее. И это наводит на мысли, что история происходит в наше время или же в XX веке. Такая несуразность немного отвлекает от чтения.

Что касается самой истории — меня она натолкнула на интересные раздумья. Первая глава, которая выступает в качестве вступления, говорит (или намекает) нам о том, что главная героиня получила письмо «зека» случайно. Это, безусловно, добавляет интриги, но не отменяет того факта, что главная героиня воспринимается как личность инфантильная.

Во второй главе вы описываете историю мужчины в баре, которого развели на деньги. После чего вы говорите, что этот мужчина, скорее всего, больше никогда не захочет связать свою жизнь с женщиной, и не захочет пить в том баре. Вынуждена вас разочаровать, так как мужчины — личности логичные и подчиняются только уму и разуму. Они не стали бы так сильно переживать из-за какого-то единственного случая. Это сразу говорит нам о том, что главная героиня, которая и раздумывает об этом всём, является женщиной, и смотрит на мир через эмоции. Не скажу что это плохо, но прочитав дальше, я заметила что она довольно интеллигентная, и было бы немного нелогично с её стороны раздумывать о таком.

Во всём остальном сюжет довольно понятен логичен и раскрывает интересные темы. 4/5

5.Грамматика/Стилистика: Текст написан грамотно, разделен на абзацы, есть сноски. Но хотелось бы, чтобы главы были немного больше. 5/5

6.Структура текста: Готова повторить всё, сказанное выше.4/5

7.Персонажи: Единственное, что я могу сказать — это своё мнение о главной героине. Письма от заключённого мы прочитать не можем, и можем судить только со слов главной героини. Следовательно — не можем сделать анализ его личности. Хочу отметить, что главная героиня не называет ни своего имени, ни имени получателя. И это не очень хорошо. Конечно, это добавляет интриги, и чувства, что мы действительно нашли переписку и читаем её. Но имя — это то, что даёт человеку душу. Имя отражает суть человека, а так как нет имени — мы не можем до конца представить себе этого персонажа, и можем усомниться в его существовании.

Во всём остальном могу отметить, что главная героиня имеет довольно широкий кругозор в плане социологии и психологии масс, но узкое познание в области человеческой души и совести. Хотелось бы услышать аргументы, из-за которых она думает именно так. 3.5/5

Итого: 30 из 35 баллов.

Дорогой автор, пока книга маленькая, но он подаёт большие надежды. Это достаточно высокий балл, который вы, как видите, заслужили. Но я всё равно хотела бы посоветовать, упомянутую ранее, книгу Льюиса «Письма Баламута».

Удачи вам в вашем творчестве.

От автора проекта: Дорогой автор, поздравляю вас с высоким баллом и прошу написать в личные сообщения @_la_katrin , чтобы получить заслуженный стикер проекта на обложку! Желаем успехов в творчестве!❤️