236.«Пепел моих воспоминаний»

Автор: 21_Coffin_21 Критик: aniela_liv

1.Название:Привлекательное, но встречается довольно часто. Слово «Пепел» достаточно популярно среди названий книг на Wattpad'e. И, к сожалению, история может просто потеряться среди своих тёзок. Но если не брать это во внимание, то название заинтересовывает. О каких же именно воспоминаниях идёт речь, и что в них такого важного для главной героини/ (-ого) героя? Вот вопрос, который возникает в голове.4,8/5

2.Обложка:

Обложка красивая, цветовые контрасты соблюдены. Очень удачно придумано добавить значок «Play» в верхний правый угол. Имя автора и название – хорошо видны. У вас получилось создать своеобразный стоп-кадр в видео.5/5

3.Аннотация:

Интригует. Однако... Только одна строчка? Нужно ещё поработать на аннотацией, автор! Написать немного о главном герое, о его истории... Не нужно полностью раскрывать главную идею книги, но необходимо немного приоткрыть занавес и развить мысль. 2/5

4.Сюжет:В книге поднимаются очень глубокие темы. Хотя мне не совсем понравилась их реализация. В тексте довольно мало чувств. Ничего не имею против выражения эмоций через действия, однако... и этого здесь нет. Слишком много движений. Честно, мне показалось, будто написанное – это какой-то дневник, как у Алисы, а не книга.

Про развитие сюжета в целом сказать что-то сложно, потому что книга находится в процессе написания. Но я скажу пару слов о том, что есть.

Главный герой – Александр, возвращается в родной город, чтобы узнать о своей пропавшей сестре и, хорошо бы, найти найти её. В доме, где он раньше жил с ней и отцом (пьяницей, винившем Сашу в смерти жены. Немного не понимаю к чему тут это), находит дневник Алисы. Там девушка описывала всё то, что происходило, делилась своими переживаниями, выплескивала боль на страницы тетради.

И вот Александр начинает читать его, в надежде, что тот расскажет, что случилось с сестрой, а может и укажет, где она в данный момент. Как позже выясняется, если я правильно поняла, отец Саши сказал, будто сестра бросила его? К сожалению, я немного запуталась в этом моменте.

Что меня очень сильно смутило, так это Вероника и отношение Александра к ней. Она вломилась в его дом, заметив свет. Зачем ей это? Она же не полицейский, чтобы так делать. Там же она разбила вазу и порезалась, а Александр любезно обработал ее рану. Хорошо, это правда довольно мило.Но вот поведение Вероники меня просто взбесило. Мало того, что она влезла в чужой дом, так она решила, что может взять чужое и прочитать это! Они только познакомились, но она уже лезет в Сашину жизнь. И самое главное, что она обиделась на него, когда тот выгнал её из дома и не дал прочитать чужой дневник. Она напоминает маленького ребенка, которому родители запретили есть сладкое. Немного странно такое читать. Да, к тому же, до сих пор не известен возраст героев.

Сюжет развивается стремительно: с одной стороны – это хорошо, с другой – не очень. Непросто следить за событиями, иногда нужен небольшой «перекур». Помните, что важно не забывать вовремя «подкармливать» читателей, чтобы они не потеряли интерес.

К слову, сюжет завязыван на психическом расстройстве: вероятно, шизофрении. Алиса, так же как Александр, видит и слышит что-то нереальное и вместе с тем пугающее, доводящее до безумия.

Таинственное существо – Кристиан, пытается между тем забрать дневник, чтобы... «сдать» Алису. По описаниям понятно, что она находится в психиатрической больнице (а может и нет, потому что подтверждений этому не было). Так вот непонятны мотивы этого существа, пусть даже оно и выдумано героями. Но, надеюсь, что дальше это будет объяснено. Как в принципе и всё остальное, описанное выше.2,9/5

5.Грамматика/стилистика:Ошибок, к сожалению, много. Над текстом нужно работать, перечитывать его по несколько раз, желательно найти бету, которая будет помогать вам в этом.

❗️Ошибки – это не плохо! У каждого они бывают, их не нужно стыдиться, просто нужно их минимизировать.

Я сама не редактор, поэтому не буду говорить, что и где, ведь и сама могу ошибиться, но скажу в целом о тех ошибках, которые заметила.

1. Несоответствие видовременной соотнесенности глагольных форм. Текст, как я понимаю, написан в настоящем времени, однако отчего-то встречалось прошедшее (именно в повествовании, а не в отголосках прошлого) «Я закрываю глаза ладонями, чувствуя захватывающую сильнее вину. Зря ударила его ножом. Вероятно, мне нужно бежать, но я продолжаю сидеть, ожидая, когда он в гневе ворвется в комнату.» (ни один персонаж не пострадал!).

2. Небольшие ошибки в словах и опечатки. Только перечитывание текста спустя время поможет вам от них избавиться. Лучше делать это не сразу же после того, как вы закончите писать главу/отрывок, потому что глаза замыливаются и бывает трудно воспринимать написанное.

3. Пропуск запятых в деепричастных оборотах, между сложными предложениями.

4. Повторение слов в каждом предложении, тавтология: «... они стоят около меня... Они подхватывают».

Работы много, но позже вы увидите, что она стоит результата!) Пока могу поставить только:1/5

6.Построение/оформление текста:Наличие трейлера – прекрасно!

Есть проблемы с оформлением диалогов. В начале вроде все было хорошо, однако затем длинное тире заменилось дефисом. Возможно, это Wattpad немного видоизменяет текст при публикации с телефона, но все же лучше подправить этот момент. Визуально тире смотрится лучше.

Иногда замечала, что после слов персонажа перед тире ставится точка, но следом (в словах автора) текст начинается с маленькой буквы. Либо там нужно поставить запятую, либо писать следующее слово с большой буквы.

Местами текст неверно поделен на предложения. «Резким движением они подхватывают меня под подмышками. Вытаскивая из палаты.» Почему разделено на два предложения? Лучше соединить в одно, или с деепричастным оборотом, или с двумя глаголами. «подхватывают... и вытаскивают»; «подхватывают..., вытаскивая».3,5/5

7.Герои:Героям не хватает эмоций, чувств и живости. Они, как обычно называют, картонные. Насчет раскрываемости персонажей не могу сказать совершенно ничего, так как книга не завершена. Но если смотреть на данном этапе, то герои «стоят» на месте. Они кажутся одинаковыми и странными, буду честна. Последнее, вероятно, задумка автора, «отличительная черта» персонажа, однако прописано это не очень хорошо.Герои изображаются как бы детьми. Хотя, может так и задумано, ведь про возраст в книге не говорилось (по крайней мере прямо. Если вдруг я по невнимательности пропустила, то прошу за это прощение).

В любом случае, необходимо уделять больше внимания поведению, словам, отличительным чертам персонажей. Стоит сделать их индивидуальными и уникальными. Можно добавить каждому герою какую-либо черту характера, или жест, или привычку — что-то отличающее его от других.

Самое главное пробовать и экспериментировать.  Убирать, если что-то не нравится. Это неплохо. Каждый писатель переписывает свою рукопись, ну или хотя бы доводит её до идеала: до того вида, от которого он будет в восторге.1,9/5

Итог: 21,1/35 баллов

Автор, пожалуйста, не обижайтесь на данную критику. Я только пыталась помочь выявить то, что нуждается в доработках. Мы не можем сразу же сотворить что-то идеальное. Сначала нужно пройти очень много этапов, начиная от «не подходит» до «потрясающе». Самое главное не останавливаться, а просто... творить так, как требует того сердце!)