258.«Лицом к лицу со страхами»

Автор: Melanie_Adamson Критик: Katrin_Backroad

Приветсвую вас, о терпиливейший из терпиливейших автор! Спасибо вам, что вы дождались этого отзыва! Надеюсь, вы не обижаетесь на меня. Я очень постараюсь компенсировать долгий срок ожидания полезной критикой!

Заранее прошу вас простить меня, если я случайно вас обижу. У меня нет ни малейшего желания это сделать!

Давайте приступать!

1.Название:Название книги «Лицом к лицу со страхами» само по себе говорит о том, что в книге будет развита психологическая сюжетная линия, и у истории, вероятно, будет сильный эмоциональный фон.Что это — психологический триллер? Подростковая драма? Личный дневник? Узнаем чуть позже. А пока поставим автору первый заслуженный балл.5/5

2.Обложка:

Стильно, лаконично, аккуратно. Отлично видны и название, и цитата (которая, стоит отметить, хорошо сочетается с содержанием книги), и имя автора.

Вкусы у всех обитателей оранжевой платформы разные, но на мой взгляд, хороший кавермейкер, коих на Wattpad достаточно, мог бы придумать что-то более яркое и привлекающее внимание. Однако, этот момент не критичен. Оставляю на ваше усмотрение.5/5

3.Аннотация:

Теперь перейдём непосредственно к вашим самым главным и могущественным врагам — ошибкам и опечаткам. Аннотация — очень влиятельная дама. Она не терпит грубых оплошностей. А если ей наносят такое оскорбление — она легко и просто отнимает у автора добрую часть читателей.

Первый абзац:

*(не забудьте сделать отступ — абзац) Может ли человек, который отобрал у тебя лучик света, стать солнцем в твоей вселенной? Могут ли израненные сердца стать единым целым и забиться в унисон так, будто не причиняли друг другу боль?

Хочется отметить первое предложение. Очень красиво. Очень точно. Вы щедры на красивые обороты как в описании, так и в книге.

Второй абзац:

Однажды выйдя на сцену, она потеряла всё, что любила.

Третий абзац:

Однажды переступив порог дома монстра, он распрощался с человечностью.

Кстати с содержанием этого абзаца я бы поспорила. Полагаю, речь здесь идёт о Дэниэле? Если это так, то я абсолютно не согласна с тем, что он лишён человечности. У него достаточно недостатков, но бессердечность точно не один из них. Даже если этот парень и сотворил какое-то зло, это ещё не делает его бездушным. Мало того, что в книге ясно прослеживается, что его мучает совесть, так он, ко всему прочеиу, ещё и жалеет главную героиню! Так что не стоит сгущать краски.

А теперь, позвольте, я немного покрамсаю аннотацию и переставлю абзацы местами, чтобы не нарушать логической цепочки.

Четвёртый абзац:

Она росла в окружении любви и заботы. Он не знал о любви ровным счётом ничего.

Раз уж вы поочерёдно говорите то об одном, то о другом герое, то стоит соблюдать эту последовательность — это раз. Это во-первых. Во-вторых, я безжалостно выбросила часть о том, что главная героиня лишилась любви и заботы в один миг. Да неужели? Она всё ещё продолжает жить в любящей семье, с родными родителями, которые очень переживвют за неё. Внутренняя драма Лили никакого отношения к внешним факторам не имеет.

Пятый абзац:

Они могут помочь друг другу обрести счастье и перестать цепляться за болезненное прошлое.

Шестой абзац:

Один школьный проект по психологии — их надежда на светлое будущее. Смело став лицом к лицу со страхами, они обретут настоящее счастье.

Перечитайте, что получилось! Думаю, вам понравится! Вы можете работать с этим материалом или использовать его целиком. Но, самое главное, вам обязательно стоит подправить аннотацию. 3/5

4.Сюжет:Первое впечатление:История начинается с драматичного пролога — яркого и эмоционального. Красивые описания с первых строк перемещают читателя на грандиозный концерт в Милане. К тому же объёма этому эпизоду добавляет чуткое понимание автора эмоций артистов. Как понятны чувства Кэйтлин, которые она испытывает при выходе на сцену! Как сердце радуется за её племянницу, которая испытывает настоящее счастье, с головой погружаясь в музыку! Виртуозно, автор, вы описали эмоциональную составляющую. Так не хотелось, чтобы эти яркие, радостные мгновения прерывались! Но, тем не менее, это происходит... Пролог доводит до мурашек. Это хорошее начало.

На контрасте с прологом, первая глава кажется не слишком динамичной, но, в то же время, она всё ещё довольно притягательная. В ней много размышлений — как автора, так и главной героини; много психологии, много боли Лили, много переживаний. Всё это снова описано настолько точно, настолько попадает в «яблочко», что создаётся впечатление, будто автор сам пережил нечто подобное. Каждый, кто хоть раз испытывал такую же оглушающую пустоту внутри, кто также отчаянно пытался пробудить хотя бы какое-то чувство, легко узнает себя в главной героини. И снова до мурашек.

Первая глава заставила меня задуматься вот о чём. Думаю, автор, вам нужно быть очень осторожной, чтобы не переступить тонкую грань, которая разделяет ёмкие и побуждающие задуматься авторские размышления и долгие, скучные и тягостные рассуждения вроде «тварь я дрожащая или право имею» Достоевского. Это вам информация скорее на будущее, чтобы избегать чего-то подобного.

А ещё я бы определилась с тем, будете ли вы вплетать свои мысли в историю, делая соответсвтующие отступления, или же останетесь за кадром, и всё, что встретится читателю в книге, будет исключительно от Лили. В таком случае, уже даже в начале первой главы, в самых первых абзацах, стоит добавить хотя бы что-то, что соединит рассуждения с главной героиней: ...думала Лили; Лили считала, что...; Раньше она была уверена, что... и т.д.

Идея:Обычно я сама пишу о том, какую идею усмотрела в книге. Сейчас же, напротив, я хочу попросить задуматься вас, автор, о «центре» всей истории. Мне сложно судить, сложилось ли у вас самой впечатление о том, для чего и о чём вы пишите. Это будет книга о преодолении срахов, борьбе с психологическим расстройством, истории о попытках пережить сильную травму или любовный роман?.. Обязательно решите, автор, что конкретно вы хотите донести этой историей, чтобы вместо цельного произведения у вас случайно не получилось мешанины.

Эмоциональная составляющая:Поскольку большую роль в развитии сюжета играет внутренний эмоциональный мир героев, вы взяли на себя особенную ответственность. Заключается она в том, чтобы не перемешать всевозможные чувства таким образом, что герой получится или бесчувственной машиной или редкостной истеричкой, а описать их таким образом, чтобы в каждом персонаже просматривался человек, и поступки его были обоснованы и связаны с внутренним состоянием. Это требует с вашей стороны большой наблюдательности. Пока, автор, вы справляетесь на отлично! Но, тем не менее, я хочу предостеречь вас о кое-чём. А именно об использовании терминологии, связанной с психологией, и постановок диагнозов своим героям. Можно легко спутать разные психологические состояния и отклонения, не разбираясь в тонкостях. Например, насколько я знаю, Лили нельзя поставить диагноз «депрессия», потому что она абсолютно не потеряла интерес к жизни и не пассивна. Она любит читать, находит утешение в книгах, пытается вернуть свои исчезнувшие внутренние ощущения... Это говорит о силе воли. Теперь следует разобраться, что вообще довлело её до такого состояния. Травма от увиденного? Или она была так сильно привязана к Кэйтлин, что вместе с уходом той ушёл и смысл жизни Лили? Второй вариант мне кажется странным, потому что Лили воспитывается в очень хорошей и внимательной семье. У неё есть поддержка, её окутывают заботой... Было бы непонятно, если бы она её игнорировала. Поэтому мне не во всём понятна связь состояния Лили с произошедшим. Обязательно разбирайтесь в этой теме, автор, или посоветуйтесь с кем-то, кто мог бы просветить вас в психологии! ;)

ЛогикаПри всех плюсах истории, у меня всё же возник один вопрос. Уповаю на то, что это не случайный ляп, а именно недоговорённость, которая навела меня на такие мысли. А говорю я, собственно, о следующем эпизоде:

Давайте разбираться. Большой (даже грандиозный) концерт. Очень популярная артистка. Серьёзная сцена. Всё это подразумевает соотвествующий уровень охраны и проверок. Что уж говорить, если зрителей, теоретически, должны были пропустить через рамки и досмотреть сумки. Никто, а тем более «кучка подростков», не смог бы пронести ни спички, ни уж тем более горючее. Что уж говорить, что повредить софит, упавший на сцену, и подстроить такую катастрофу они не могли. Уж если это кому и под силу, так это человеку, имеющему очень близкий доступ к организации концерта.

В свете этих событий, теория полиции о том, что эту трагедию учинили завистливые подростки, выглядит более, чем абсурдно. Даже «несчастный случай» звучал бы более правдоподобно. Естественно, Лили с трудом верится в такое объяснение.

Пожалуйста, подумайте, автор. Это очень спорный момент.

Завершая разговор о сюжете, я надеюсь на то, что вы продолжите в том же духе, а я, в свою очередь, смогла вам чем-то быть полезной! 4/5

5.Грамматика/стилистика:Ошибки есть. И я бы не сказала, что их довольно мало. Поэтому я настоятельно рекомендую вам скорее найти бету (редактора), и не лениться и исправить те ошибки, которые в комментариях выявили ваши читатели и критики. ;)

Здесь я отмечу только несколько моментов.

1.Окончания:

Будьте осторожны с длинными предложениями. Обязательно перечитывайте их. Например здесь здесь у подчеркнутого слова неправильное окончание — «королевствУ старых вывесок и пабов...».

2.Стилистика:

Слово «рыпаться» скорее подойдёт лексикону зеков. Подберите литературный синоним — «брыкаться», «сопротивляться» и так далее.

3.Частая ошибка:

Даже в одной главе она встречалась несколько раз. Запомните, автор: «не было никого счастливее, чем кто-то». В таком сравнительном обороте будет уместно слово «чем», а не «кроме». Следовательно: «Когда Лили и Кэйтлин занимались в студии Кэйт, работая над новой песней, не было никого счастливее на свете, чем юная Лили».

4.Тавтология:

«Вот и настал тот момент, которого она так боялась. Боялась потерять самое дорогое.».

Буквально через точку в этом случае идёт тавтология. идёт тавтология. Это предложение можно оформить следующим образом: «Вот и настал тот момент, которого она так боялась. Она потеряла самое дорогое.».

5.Феминитивы:

«С едва ощутимым чувством победы над внутренним врагом...».

Как бы не были сейчас популярны феминитивы, они всё ещё не часть литературного языка. И, несмотря на то, что в некоторых текстах уже можно встретить что-то подобное, слова «врагиня» не существует ни в коем случае.

Удачи вам в редакции, автор! Желаю вам найти хорошего и внимательного помощника (к слову, есть целые группы на просторах ВКонтакте и проекты на Wattpad, где возможно найти хорошего редактора)! 3/5

6.Построение/оформление текста:В большинстве своём текст написан стройно, а слог лёгок для восприятия. Местами главу можно разбирать на цитаты. Особенно хочется отметить следующий отрывок:

Очень интересный и необычный взгляд на американские города. Думаю, его отметят все ваши читатели!

К каждой главе подобран подходящий саундтрек, создающий нужное настроение. И ещё, я бы на вашем месте подбирала красивые GIF-изображения, как в прологе, ко всем главам. Это почти всегда выигрышный ход, который радует моего внутреннего эстета!

Однако, я хочу обратить ваше внимание на несколько отрывков в тексте, которые необходимо подправить.

1.

Начнём с того, что девушка не «вбежала» (потому что вбежать можно в какое-то помещение), а «вЫбежала на сцену» (её не было, — и вот она появилась).

А теперь ещё раз перечитайте это предложение, и вы увидите, что звучит оно абсолютно коряво.

«Яркий свет упал на сцену, куда выбежала девушка, ритмично двигаясь в такт музыке». Так лучше, правда?

И таких на первый взгляд не самых значительных, но весьма режущих слух моментов, в тексте достаточно. Будьте внимательны и лучше поработайте над вычиткой глав с редактором!

2.

Скорее избавьтесь от путаницы времён в первой главе! Если вы ведёте повествование в прошедшем времени, то использование глаголов в настоящем более, чем неуместно!

3.

И, напоследок автор, подправьте оформление диалогов там, где вы случайно допустили ошибки. Например как здесь — после точки вы начали писать с маленькой буквы.

Напоминаю, что возможны следующие оформления диалогов:

3,5/5

7.Герои:Образ Лили вырисовывается с первой главы. Пожалуй, сейчас он прописан лучше всего, что и логично, с учётом того, что она — главный герой истории. Приятно, что Лили пока обошли шаблоны. У неё не идеальная внешность, не идеальный характер и не идеальное поведение. И это отлично! Пускай кое-что мне не совсем понятно (мы говорили об этом выше), в целом — она интересный герой, который вызывает при чтении разные эмоции.

О Кэйтлин, напротив, известно мало. Я бы даже сказала, что почти ничего. Её образ — призрачный и находится где-то за кадром. Ей просто необходима какая-то перчинка в биографии. Пускай она идеальна в глазах Лили, но очень хотелось бы увидеть объективный взгляд на её персону — взгляд автора или кого-то из героев.

Образ Дэниела лучше, чем в этом отрывке, описать нельзя:

Осталось только соответствовать ему всё последующее развитие сюжета. Раз он такой, как вы говорите, то и проявлять он себя должен соответствующим образом. Не бойтесь проявлять через него все эти отрицательные качества. И ни за что не идеализируйте его образ, чтобы на выходе вместо Дэниела МакКалистера не получился «прекрасный принц».4,5/5

Итог: 28/35 баллов

Вот мы и подошли к концу. Надеюсь, я смогла быть вам полезна! Простите, если в тексте вам встретились ошибки или опечатки. Я искренне желаю вам удачи и надеюсь, что вы с энтузиазмом продолжите работать над своим детищем! А пока, уповая на то, что вы в скором времени исправите все ошибки, я прошу вас отправить на электронный адрес lakatrinstudio@gmail.com обложку книги, чтобы я смогла прикрепить на неё стикер! В случае технических неполадок, пожалуйста, обратитесь в личные сообщения @_la_katrin !

С любовью и наилучшими пожеланиями, Кэтрин Бэкроуд❤️