252.«Последний из рода. Часть II»

Автор: Anastasiya2153 Критик: Omen-Sur

Категорически приветствую! Сегодня мы будем разбирать книгу «Последний из рода. Часть 2». Ранее мы уже разбирали первую часть (смотреть критику №107). Постараюсь рассказать о сильных и слабых сторонах книги, не раскрывая все подробности сюжета. Поехали.

1.Название:Название книги уникально на оранжевой платформе, других произведение с таким названием нет. Но я настойчиво советую изменить его.

По-моему, это не продолжение предыдущей части, а отдельная книга, действие в которой происходит в той же вселенной, но спустя двадцать лет. Советую посмотреть на книги Дюма о трех мушкетерах: «Три мушкетера» и «Двадцать лет спустя». Да, там сразу понятно, что вторая книга – продолжение. Но при этом она полностью независима от первой (об этом говорит и содержание, и название). Так стоило бы поступить и с вашей книгой.

2.Обложка:

Обложка очень похожа на ту, что была сделана для первой части книги. Это неплохой ход, если вы планируете продолжать эту серию. Придирок к обложке нет. Она выполнена отлично. Поэтому я не вижу смысла надолго на ней останавливаться.

3.Аннотация:

Аннотация очень напоминает обычную рекламу какого-нибудь фанфика: героиня двадцать лет, жила хорошо, и вдруг на неё наваливаются все проблемы мира. Но, важно отметить, что со своей задачей аннотация справляется. Она интересна и вкратце пересказывает завязку сюжета. Также она имеет оптимальную длину. В общем, тут я тоже не нашел каких-либо недостатков. Это основание перейти к следующим пунктам.

4.Сюжет:Сюжет оригинален и может быть интересен некоторым людям, но он слишком запутанный, нелогичный и почти никак не связан с первой частью, за исключением места и пары действующих лиц. Некоторые моменты меня заставляли тупить. Вот один из них. Парень главной героини проник в архив, потом в его запретную часть. Там он начал угрожать компьютеру для того, чтобы скачать файл, название и содержание которого впоследствие были увидены главной героиней в самом начале книги. А когда парень начал выходить, то за ним погнались охранники. Он смог сбежать, но потом умер на руках своей девушки.

Теперь вопросы. Почему он угрожал компьютеру? Почему компьютер позволил ему скачать файлы, хотя герой ничего не мог сделать? Почему он, владея магией воздуха, просто не оттолкнул любимую, а заслонил её собой во время выстрела? Почему за ним начали гнаться охранники в той части архива, куда он мог попасть с малой вероятностью?

И это вопросы про только про маленький фрагмент пятой главы. В такие несостыковки встречаются во многих главах. Поэтому хорошую оценку за сюжет, имеющий столь много дыр, я поставить не могу. На этом пока, пожалуй, всё. Переходим к грамматике.

5.Грамматика:Рассмотреть этот аспект я смог на удивление легко. Всему виной обилие орфографических ошибок: тут и не обособленные деепричастные обороты, и отсутствие запятых между частями сложного предложения, и тавтология, и синонимичные слова и выражения.Пример последнего:

Вот ещё:

По-моему логично, что взлетев, девушка поднимается наверх, а не опускается. Было бы странно, если бы она взлетела с земли и оказалась под землей, а не над ней.

Лишние слова в первом выделенном предложении.

*Тут лучше убрать слово «напротив».

А вот пример лишней запятой в сложном предложении.

Тавтология:

Слово «ихняя». Без комментариев.

Автор, запомните, пожалуйста, раз и навсегда, что такого слова не существует. Есть слово «их».

А вот пропущенные запятые в деепричастных оборотах:

Эти ошибки очень часто встречаются в тексте. Рекомендую вам найти того, кто сможет указывать вам на все ошибки. Я указал только на некоторые, которые нужно срочно исправить.

6.Стилистика:У меня почти нет вопросов. Текст построен правильно. Есть четкое деление на абзацы, есть достаточное количество диалогов, и они правильно оформлены, переданы мысли персонажей. Текст читается легко.

Правда, встречаются разделения в самой главе. Это напоминает стиль фанфиков. К счастью, такое встречается нечасто, и переход к другому персонажу довольно плавный. После перехода события продолжаются, но показаны с точки зрения другого героя.

7.Герои:Герои достаточно интересные, живые. Чувствуется, что в них вложена чья-то душа. Они думают, действуют и чувствуют по-разному. За ними интересно наблюдать. Но вот описание их внешнего вида отсутствует. Я не могу понять, как выглядят главные персонажи. Это серьезный недостаток. Советую вам заняться этим вопросом.

Итог:Сама книга и её задумка неплохие, но есть над чем поработать. Необходимо потрудиться над сюжетом и желательно поменять название книги, поскольку действие происходит через двадцать лет после событий первой части. А ещё неплохо было бы хоть чуть-чуть рассказать во второй части о том, что происходило в первой.

Удачи вам, автор! Возвращайтесь к нам после редакции!