251.«Девон»

Автор: ria_ringu Критик: Omen-Sur

Это моя первая рецензия, поэтому прошу вас высказать вообще мнение касательно её содержания и слабых мест. Спасибо.

1.Обложка:

Обложка сделана довольно хорошо. Она справляется с главной своей задачей – передать атмосферу произведения. При этом на ней отсутствуют лишние детали, поэтому она выглядит достаточно пустой. Но это идёт ей в плюс!

Однако, это пока её единственное достоинство. Обложка не соответствует жанру романа. Многие могут спутать книгу с фэнтезийной, хотя она таковой не является. По жанру это произведение — фантастический триллер, а не фэнтезийный рассказ. Советую вам обратиться за обложкой к кавермейкеру. Могу порекомендовать проект, который опубликован на этом профиле. Заказы делают быстро и качественно.4/5

2.Аннотация:

У аннотации есть две основные задачи:1) Раскрыть завязку сюжета2) Упомянуть главных героев и их качества

Со второй задачей данная аннотация справляется успешно. Раскрыты характеры героев, их изюминка. А вот с первой есть проблемы. Завязка сюжета никак не раскрыта. Я, как обычный читатель, даже не открыл бы книгу, прочитав аннотацию, потому что ничего не сказано о сюжете. Хотя, при прочтении даже этой аннотации, уже появляется некая интрига. Это несколько компенсирует отсутствие первого критерия.3,5/5

3.Сюжет:Сюжет достаточно уникален. Надо признать, что сама задумка неплохая. Это достойно уважения. Также не теряется логика повествования, хотя встречаются некоторые казусы, но о них мы поговорим позже.

Итак, сюжет строится вокруг таинственных убийств, которые совершил крайне жестокий человек. Самому погружению в сюжет способствуют газетные вырезки, которые присутствуют в последующих главах. Это напомнило мне произведение Стивена Кинга «Керри». В нём также использовался такой приём. Но там он подразумевал начало новой главы. Также вернёмся к этому моменту ниже.

Сюжет может и не слишком динамичен, но это и не нужно книге с такой атмосферой.

В итоге мы имеем: интересный сюжет, газетные вырезки для большего погружения в произведение, небольшую динамичность произведения. Оценивая этот пункт, можно сказать, что всё сделано идеально. Чтобы подать сюжет так, определённо необходимо много читать. Поэтому вы, автор, вдвойне молодец!5/5

4.Грамматика/Стилистика:Грамотность — одна из слабых мест этого произведения. В первую очередь я отметил проблемы с деепричастными оборотами. Порой вы, автор, забываете выделять их с одной из сторон, а иногда вы и вовсе выносите их в другое предложение:

*после «но» нужна запятая.

Также встречаются проблемы с некоторыми "ошибкоопасными" вводными словами.

Изредка можно наткнуться и на тавтологию:

* «Его» – «его».

Ещё советую обратить внимание на обособление «как», согласование времен и то, по отношению к кому совершается действие:

*«...не стоило бы с кем попало шляться по ночам, а приходить вовремя».**«...что не стоит лезть не в своё дело, а продолжить вести урок».

Это ошибки из первой главы. Прошу меня простить за столь сжатый разбор ошибок. В остальном лучше обратитесь к редактору! Рекомендую вам подредактировать текст.Вообще, эти небольшие недочеты не мешают чтению. Поэтому сильно снижать балл за них не имеет смысла.4/5

6.Построение текста и оформление глав:Знаете, что я люблю больше, чем хвалить? Правильно: находить ошибки в делении глав. К моему великому сожалению, главы поделены плохо. Итак, я говорил выше, что у дополнения в виде газетных вырезок есть одна проблема? Так вот, этим вырезкам стоит делить главу на две части. А это значит то, что всё идущее перед ней, должно быть перенесено в другую главу.

А ещё очень нехорошо, когда в первой половине главы участвуют одни персонажи, а во второй, даже в отдельных сюжетных линиях, совершенно другие. Это несколько сбивает с толку. А ещё из-за этого восьмая глава растянута на 42 телефонные страницы. Да, для фанатов это ничего, но вот остальным вашим читателям может быть неудобно. Такой объём информации лучше разбить на две главы.

Больше ошибок я не увидел, так что переходим к героям3/5

6.Герои:Самое сладенькое в конце. По этому пункту я могу озвучить два момента: Первый: идеально прописан внутренний мир героев: их мысли, чувства, страхи и потаенные мечты! Он прописан реально круто. Я могу только похвалить автора. В этом отношении вы правда постарались. А вот второй не такой радостный. Внешний вид персонажей описан очень плохо. Конечно, у вас есть глава «Эстетика», но она не сильно исправляет положение дел. Хотелось бы прочитать описание героев в книге.

Теперь к живости самих персонажей. Могу сказать, что персонажи здесь совсем не похожи на безликие картонки. Каждый имеет какое-нибудь отличие, изюминку. За их поведением интересно наблюдать и это не может наскучить.3.8/5 Итог:Книга представляет интерес для любителей фантастических триллеров. Я буду за ней наблюдать в дальнейшем. Надеюсь, что вы, автор, не забросите её и продолжите писать.Книга набрала 23,3/30 баллов. Это отличный результат для первой книги! Надеюсь, что мы ещё встретимся с вами позже. Кстати, жду от вас 9 главу)!