245.«Легенда прошлого»

Автор: Kotolia Критик: Katrin_Backroad

❗️ Я могу ошибиться в написании слова, совершить любую пунктуационную или стилистическую ошибку. Я, как и вы, дорогой читатель с обратной стороны экрана, совсем не идеальна. Если вы хотите мне помочь или дать совет автору, чьё произведение здесь рассматривается, пожалуйста, оставьте комментарий в вежливой форме. И не спешите делать какие-либо выводы ;) Приятного чтения!

***

Приветствую, жители оранжевой платформы! В этом непростом для всех месяце пытаюсь вернуться к работе, чтобы сделать своё абсолютно скромное, но, надеюсь, немного полезное дело, ибо творчество должно жить во все времена и спасать нас от уныния и жестокосердия!

Сегодня мы поговорим о фэнтези от Kotolia — «Легенде прошлого».

Приступим!

1.Название:Впервые я теряюсь, не зная что сказать о названии. Подходит ли оно произведению? Да, определённо. Пожалуй, этого уже достаточно! А насколько оно цепляет взгляд среди многих книг жанра фэнтези судить не мне, ибо в этом вопросе я часто бываю слишком пристрастна.5/5

2.Обложка:

Обложку сотворила я, и искренне надеюсь, что она получилась неплохой. Ориентируясь на другие отзывы на твою книгу, где к обложке отнеслись благосклонно, посмею поставить себе и тебе пять из пяти! :)5/5

3.Аннотация:

Возможно, дорогой автор, я скажу что-то неожиданное, но твоя аннотация вовсе не аннотация, а пересказанная легенда, которой место определённо не снаружи, а внутри книги.

Давай разберёмся в том, что должно было бы быть в описании. Для начала, читателя нужно ввести в курс дела. Предположим, для этого, чуть подредактировав, мы используем первый абзац (жирным шрифтом я выделяю строки, которые я изменила, и ошибки, которые я исправила):

«И гласит легенда: столетия назад, там, где правили лишь люди, появились новые существа, претендующие на право жить на Земле. Их назвали спириалами и велиарами, и никто не знал, откуда они пришли. Но между ними царил мир».

Далее — проблематика. Для чего и о чем ты вообще пишешь. Допустим, мы передадим это так:

«Одна единственная ночь изменила весь мир навсегда. Завеса ночного мрака уступила место яркой вспышке, и жизнь поделилась на "до" и "после"».

В третьей части, пожалуй, лучше всего было бы коснуться времени, в котором происходит основное повествование. То есть упомянуть о Люке и о том, на чём, собстенно, строится завязка сюжета. Быть может, неплохо было бы упомянуть о снах главного героя.

Думай, милый мой автор! Я уверена, ты справишься с этой задачей, и скоро аннотация станет гораздо лучше.2/5

4.Сюжет:Вот мы и подкрались к самой интересной теме нашего с тобой разговора! Не будем тянуть. Приступаем!

Идея:Не с чем поспорить: пускай в общем и целом идея не нова, но она заиграла абсолютно новыми, интересными и неожиданными красками.

Земля. Человечество воюет с двумя расами, непохожими на них: спириалами и велиарами. Кто они? Откуда они? Отчего началась война? Об этом почти никто не знает. И в это время даже отряды натренированных воинов становятся пушечным мясом на поле боя.

В центре повествования один из таких воинов — Люк. Он ещё подросток (!к теме его возраста мы с тобой обязательно вернемся чуть позже), но в то же время он умён, смекалист, храбр и даже удостоился чести обзавестись таким Мастером и товарищем как генерал Белаодр! Этот одновременно обычный и особенный юноша, к тому же, видит сны, в которых ему является не то прошлое, не то будущее; в которых его предупреждают не то о возможном, не то о неизбежном. К слову, на этой ноте мы приближаемся к теме «избранности» Люка — теме, от которой меня передёргивает, ибо в мире фэнтези развелось столько героев а-ля «мальчик-который выжил», как в «Гарри Поттере», что скоро редкими станут абсолютно бездарные и простые смертные, а не гении века. Настоятельно рекомендую, автор, обходить эту тему за три версты. Пускай Люк сам себя проявит, пускай он станет героем, пускай он будет редким в своём роде. Только избавь его от бремени избранности. Иначе мне жалко и этого мальчишку, и читателя...

Теперь снова о хорошем. Почему же я сказала о том, что относительно известный сюжет благодаря тебе заиграл новыми красками? Переходим к следующему пункту.

Построение мираМы находимся на Земле. Но, вероятно, на альтернативной Земле? Ведь вместо «годов» — «одги», фауна совсем отличается от нашей, а люди имеют власть над камнями (чем-то вроде особенных горных пород) и, как велиары и спириалы, тоже учатся управлять некой магией. Вся фантастическая вселенная прописана тобой до мелочей — от названий пород животных до летоисчисления. Этим можно только восхититься! Говорят, таким же умением с головой погружать читателя в выдуманный мир умело владеет Вера Камши в фэнтези-дилогии «Миры Этерны». Возможно, тебе было бы интересно ознакомиться с этим произведением! :)

Вот только в этом благородном порыве главное не поставить читающего в тупик. Как пример, приведу первое упоминание «зверей» в первой главе. Пожалуйста, не медли с пояснением, кто это или что это. Только не превращай художественный текст в энциклопедию (!к этому мы тоже ещё вернёмся). А ещё не перебарщивай с новыми терминами. Когда их становится слишком много на квадратный метр, чести это тексту не делает.

Повествование, динамика и сюжетные дыры:Прежде, чем перейти к сладенькому, начнём-ка с остренького. С пролога. Вот уж где есть вопросы, так это в нём!

Пожалуй, начать стоит с того, что аннотация, о которой мы говорили выше, могла бы стать прекрасной частью пролога. Она выдержана в определённом стиле, похожа на настоящее сказание или легенду, и окутывает читателя особенной атмосферой. Очень странно, что создав такой неплохой текст в описании, написанный тобою пролог оказался достаточно сухим. Он написан так, что нет ни малейшего ощущения, что мы окунулись в прошлое — это во-первых. Во-вторых, стиль текста мечется из стороны в сторону, то пытаясь соответствовать «духу древности», то снова превращаясь в простой незамысловатый рассказ.

Чтобы и название книги — «Легенда прошлого» — и её начало заиграло новыми красками, я искренне рекомендую тебе переписать его, постаравшись выдержать определённый стиль — нараспев, с красивыми и тонкими описаниями, с соответсвующими диалогами и настроением. Пускай это будет настоящая легенда, настоящая летопись! Помощью тебе может послужить произведение талантливого автора с оранжевой платформы llayony «Сказитель Ярослав». Надеюсь, автор не будет против, что я обратилась к её творчеству, очень откликнувшемуся мне! :)

Перейдём к следующему вопросу, всё ещё касающемуся пролога. Да-да, я не оставлю его в покое! Допустим, стиль и некоторая спешка в прологе ещё может быть прощена автору хотя бы потому, что это самое-самое начало книги. Но вот отстутсвие определённой логики маловероятно останется незамеченной.

Спириалы и велиары. Существа, с которыми никто из людей, несмотря на призывы пророка Кизама, так и не смог выйти на контакт. Никто, кроме смелой Алеи Приммус. Среди людей их называют «демонами». Никому их облик не рисуется доброжелательным. Однако, Алея, о которой, впрочем, мы знаем совсем немного, решается найти их. Вот и первый вопрос: кто эта смелая девушка? Почему она стала первой, кто решился на этот шаг? Она ведь так молода и неопытна! Да и как так случилось, что эта юная особа так быстро нашла их просто... в лесу? Следуем дальше. А вот и первая встреча, знакомство. Велиары и спириалы очень быстро идут на контакт и принимают её у себя. Второй вопрос: почему? Ведь, как мы узнаём позже, некоторые прошлые смельчаки вернулись с этих «переговоров» немножечко неживыми... ;) Не то этих «демонов» совсем не напугала юная девчонка, и они решили поначалу, забавы ради, познакомиться с ней, не то она их так очаровала, не то они и сами жаждали контакта, но почему тогда они убили предыдущих засланцев? А как спокойно они соглашаются на встречу с Кизамом! И не наедине, а среди толпы людей, которая ужасно боялась их.

Как итог, эти взаимоотношения двух рас оказались очень плоскими и примитивными, когда, напротив, они должны были быть намного глубже. Страх, недоверие, сомнение, незнание, готовность всегда начать атаку или защититься — всё это должно было бы быть на уме у обоих сторон. Используй эти слова, как ключевые. Быть может, они помогут тебе!

Ну и то, как девчонка Алея Приммус становится правительницей людей тоже вызывает вопросы. По мне, так логичнее было бы, чтобы первым правителем стал пророк Кизам — он бы и построил на месте поселения город, а потом, быть может, выбрал своей преемницей храбрую Алею.

К слову, а где были все остальные жители планеты? Неужели о спириалах и вилиарах знало только это крохотное поселение, впоследствии переросшее в империю?

Вот такие вот дела, автор. Есть над чем поработать. Я ничуть не ругаю тебя за этот текст. Он положил начало хорошей работе и может быть оправдан пробой пера. И я уверена, что с нынешним твоим опытом ты легко сможешь привести его в порядок!

Теперь о хорошем. «Легенда прошлого» — очень динамичное произведение. Ты легко связываешь сюжетные линии и постоянно поддерживаешь интригу. Новые персонажи логично занимают свои места в повествовании и играют свою определённую роль. А виртуозно описанные тобою бои заставляют задерживать дыхание и неотрывно следить за ходом событий! Да, милый автор, твою книгу можно читать на одном дыхании! Она, конечно, ещё нуждается в глобальной редакции, но игра стоит свеч, потому что ты заложила хороший и крепкий фундамент! Пускай у тебя всё-всё получится! После издания твоей книги (да, я в это верю), она займёт своё заслуженное место на моей книжной полке!

А теперь, напоследок, не зная куда вставить эту мою заметку, я напишу её здесь.

Одной из сюжетных недоработок для меня стал возраст Люка. Этому мальчику ещё нет восемнадцати. Предположим, на момент первых глав ему шестнадцать-семнадцать лет. К этому возрасту он уже: умелый боец, любимец госпожи Апатии, младший командир... и так далее. Вот это карьерный рост! Восхитительный, но маловероятный. Во-первых, возникает вопрос, почему на достаточно опасные задания посылают подростков? Я бы даже назвала их детьми, наблюдая за их поведением. Во-вторых, возникает ещё один вопрос, не менее важный: почему вообще дети участвуют военных действиях? Причину их обучения объяснить легко, в остальном же — пробел. Или на альтернативной Земле меньше 8 млрд. жителей и воинов катастрофически не хватает?.. :) Если ты согласишься со мной в этом вопросе, то решить его легко. Достаточно лишь накинуть Люку и его компании хотя бы три-пять лет. 4/5

5.Грамматика/Стилистика:Снова к остренькому. Прости меня, автор, что я безжалостно сыплю перчика в критику. Как бы театрально ни звучала эта фраза в данных обстоятельствах, я желаю только лучшего твоему творчеству!

Мы, авторы, мастера в своей фантазии — там мы асы. По крайней мере, мы на это рассчитываем и надеемся всей душой. Грамматика — удел бет и редакторов. И отчасти оно и правда так. Ведь сколько произведений, по рассказам авторов, принимали в издательство и приводили в порядок, возвращая на месте беглянок-запятых и дезертиров-дефисов. Поэтому я настоятельно советую тебе скорее скооперировать свой труд с бетой/редактором или хотя бы провести свои тексты через Word (или любой другой сайт для корректуры) и исправить все ошибки. Ибо да — пунктуация хромает на обе ноги.

Не буду разглагольствовать по поводу выделения причастных оборотов, запятых перед «как» и «чтобы». Оставим это более компетентным людям.

А вот следующее замечание тебе, автор. Жаль, я не смогу привести тебе конкретных примеров, но ты легко найдёшь их в тексте сама. Если ты ведёшь повествование в прошедшем времени, то будь добра вести его в прошедшем времени до конца, а не вклинивать абзацы в настоящем. Это очень режет глаз. Будь внимательна в этом особенно, когда рассказываешь про какие-либо особенности мира (например, животных). Пиши «у них был», «они обладали», «они умели» и так далее.

Что касается стилистики, то снова да, косяки есть. Но при внимательной вычитке ты, опять же, заметишь их. К тому же, они не так сильно бросаются в глаза, как у многих других авторов. Да и встретить их можно даже в изданных книгах!

Оставлю тут пару пометочек — те, которые успела себе сфотографировать.

1.

Оформление предложения, знаки препинания и стилистика.

«Его мышление, повадки, мастерство в бою и даже взгляд, — всё изменилось».

2.

Стилистика.

«Он ведь должен был умереть, а его место занять кто-то другой».

3.

Стилистика.

«...удивилась рыжеволосая и начала рассматривать свои руки и ноги. — Да нет, кажется...».3/5

6.Построение/оформление текста:Текст. То есть то, что важно наравне с сюжетом. Хорошая подача идеи хорошим литературным языком равно успеху. По крайней мере, по моим наблюдениям.

Я уже не раз восхитилась твоим мастерством в описании боёв. Ещё так же я хочу отметить динамичность текста и отсутствие «воды». Лев Николаевич Толстой, конечно, не оценил бы такого пренебрежения рассужденческими отступлениями, но я, напротив, ничуть тебя не осуждаю. К тому же, твоя история тоже пропитана определённой моралью и вечными человеческими вопросами и страстями: борьбой за власть, завистью к тем, кто сильнее, испытаниями дружбы...

Но поговорить я хочу не об этом. В стремительном развитии событий, сюжетных поворотов и потоках вдохновения главное – не потерять детали, не забыть показать читателю картинку происходящего. И над этим тебе ещё стоит поработать. Книга — это даже не 3D плоскость. Это целый мир. И не только с людьми, но и погодой, запахами, звуками, ощущениями, чувствами... Я скажу прямо, автор, что этих маленьких паззлов у тебя в тексте совсем мало. Не забывай, что герои двигаются: через их движения ты часто можешь показать то, что у них внутри; а ещё помни, что эмоции могут проявляться через физические ощущения. Не забывай и о том, что описания местности можно развить, не ограничиваясь простыми прилагательными «большой», «высокий», «холодный», а прибегая к метафорам, более сложным эпитетам... Насыщай текст художественностью, чтобы он не засох! Этому бы тебе поучиться у наших русских классиков. Вот уж истинные мастера! Меня особенно впечатлил И.С. Тургенев в «Отцах и детях» своими тонкими и точными описаниями! Если тебе сложно будет воспринимать это произведение (вкусы у всех разные, хотя, могу сказать, это одно из самых легкочитаемых классических произведений!), то хотя бы пробегись глазами по тексту, запоминая, как можно передать то или иное читателю.

И, наконец, перейдём к «энциклопедии», которую волей-неволей ты вклинила в текст. Смотри:

Читаешь так книгу, читаешь и думаешь: вроде художественное произведение! Ан нет! Тут тебе научно-популярным языком вдруг рассказывают про вульпуса, парда, козера или другого зверя. Да и ещё и в настоящем времени ;) А ведь тут поле непаханное для красивых описаний! Вот тебе пример, как можно исправить этот отрывок. Не самый лучший, определённо, но наглядный:

«Вульпус славился своим сильным, мускулистым телом и острыми зубами, способными разорвать на куски любую жертву. А от остальных зверей его всегда можно было отличить по продолговатой морде, острым ушам и длинному хвосту.

Достоинствами вульпуса или любого другого механического зверя были дополнительные особенности/функции: металлические крылья, когти или клыки. Но всех их объединяло одно, самое главное — развитый интеллект».

Уверена, ты поняла меня, автор! Удачи тебе в редактуре!

P.S. Пожалуйста, не подумай, что это обилие информации, которое я со всей щедростью вылила на тебя, свидетельсвует о том, что твой текст мрачнее мрака. Это отнюдь не так! Я не так виртуозно умею хвалить, как хотелось бы. Увы! Но, пожалуйста, прочитай между строк мою искреннюю симатию к «Легенде прошлого»!3/5

7.Герои:Сейчас, автор, будет много моего простого читательского мнения. Пускай оно станет приятным дополнением к критике. Это будут мои впечатления и мысли о героях. Вдруг они будут тебе интересны? :)

Ты совсем неплохо работаешь со своими героями! Прекрасно переданы их характеры, некоторых из них легко узнать по особенностям речи. Что уж говорить об их внешности! Твоя фантазия создала действительно прекрасных героев. Любое описание спириалов и велиаров будет подкреплением моих слов.

Итак. Люк — хороший главный герой. Именно хороший. Он хороший друг, хороший ученик и просто хороший парень. Я дочитала не до самой последней доступной главы, поскольку иначе все авторы, стоящие в очереди, задушили бы и меня, и тебя.) Да-да, некоторые ожидают критику с июля 2021... Ну так о чём это я? Я о том, что, надеюсь, и в его характере проявится «обратная сторона луны». Какая-то драма, несовершенство, душевные метания обязательно должны проверить его на прочность и выковать из юнца взрослого человека и воина.

Фриц и Инесса — яркие и довольно характерные друзья главного героя. К ним у меня нет никаких вопросов.

Апатия — настоящая госпожа. Умная, властная, неприступная и умеющая держать лицо. Но как прекрасно то, что за этим образом она не потеряла себя настоящую! Она всё ещё испытывает человеческие неидеальные эмоции, искромётно спорит с Беладором и критично оценивает как своих соперников и врагов, так и своих друзей.

Генерал Беладор — герой, взявший моё сердце в плен. Описание его внешности чем-то напомнило мне Ведьмака, а это уже полдела. Что уж говорить о его иронии, отеческой любви к Люку и выдающейся харизме!

Второстепенные персонажи, такие как обладатель высокого и не особо подкреплённого о себе мнения Легиус, например, тоже имеют свойство запоминаться. Не стирается из памяти и рыжеволосая Рианна, так явно не располагающая к себе госпожу Апатию.

А вот над кем стоит поработать, так это над героями пролога. Алея должна иметь за своим именем хотя бы что-то. Уж если не раскрытый в 2 тыс. слов характер, то хотя бы маленькую историю и внешность. Кто она? Откуда? Какая она? Как она выглядит? А пророк Кизам мог бы стать одним из самых колоритных персонажей! У него есть все задатки. За глаза он слывёт чуть ли не городским сумасшедшим, но к его словам всё ещё прислушиваются. Подумай хорошенько. Не теряй своё такое удачное творение! Да, я вредина, полбалла за них таки сняла! :)4,5/5Итог: 26,5/35, но стикеру БЫТЬ!

Это слишком хорошее начало для того, чтобы не вручить тебе заслуженную награду! При всех недоработках, «Легенда прошлого» уже прекрасно читается и её смело можно отнести к интересным книгам! Пожалуйста, скорее возвращай её на просторы Wattpad'а. Он нуждается в хороших книгах! Думаю, подводить определённые итоги не стоит. Слишком рано. Впереди ещё много работы, за которой, я искренне надеюсь, блестящий результат! За твоей фантазией и энтузиазмом дело не встанет, тут я уверена! Удачи тебе, дорогой мой автор! Прости меня, если чем обидела. И в мыслях не было!)

С любовью, Кэтрин Бэкроуд❤