В тени.

Автор waffle_sky Всем привет, с вами Дима. Я не очень много могу сказать об этой истории, потому что глав всего две, и оценивать сюжет, конечно, ещё не могу, нужно составить полную картину для оценки именно сюжета. Но мне показалось, что события несутся как паровоз, я не успел нормально въехать в одну тему, как тут же начинается другая, сразу много имён, в которых я путаюсь, не запоминая всех героев. Понятно, что они могут раскрыться позже. Ясно, что очень многое ещё впереди. Но обо всём по порядку.Жуть как не хватило экспозиции. Было бы здорово увидеть больше подробностей. Конечно, внимание читателя легко захватывается началом с землетрясением, но сразу после этого можно бы дать больше пояснений. Называть это «зоной отчуждения» тоже неверно, потому что это можно трактовать как «зона отселения», а само отчуждение здесь так не применимо. Что такое Сейлем? Регион? Страна? Город? Посёлок?Я понимаю, что дальше можно раскрыть детали окружающего мира, но их не хватает уже сейчас, в самом начале. Вся экспозиция занимает пару абзацев от силы, и в ней ничего не ясно. Ладно, хоть сколько-то можно было узнать об окружающем мире по такой детали, как телефонный звонок, а потом и Интернет, следовательно, в мире истории вполне понятный технический прогресс. Но хотя бы примерно, что это за часть континента? Судя по именам – что-то около англоязычное. Канада? Австралия? Новая Зеландия? США? Великобритания? Или ещё какая-нибудь другая страна? Или вообще выдуманная вселенная с деталями из реальной жизни? Туча мелких деталей, повествование и описания зависят от таких моментов. Самому землетрясению тоже бы стоило уделить больше текста.Очень часто повторяются имена.

Шесть раз за этот короткий отрезок. До этого та же история была со Скай. Если очередь уменьшалась очень медленно, то полчаса – это даже не так уж и долго для очень медленной очереди. Никаких «документики, господа», подростки как будто «а, ну тряхнуло, канеш», и всё. Никто не держится за голову и не покачивается из стороны в сторону. Несколько сотен людей за воротами резко перестали хоть что-то значить и в принципе существовать. Я бы сократил их количество ну хотя бы до сотни людей, потому что уж несколько сотен – это огромная толпа. Напуганных, злых, уставших людей. Многие из них в отчаянии, потому что землетрясение, походу, до сих пор длится. Их родные находятся чёрт знает где, и с кем-то может не быть связи. Произошло такое бедствие, там вся мобильная сеть должна быть перегружена от звонков, или вообще обрыв связи.Подряд появляется такое количество героев, что я тут же забываю, кто из них и как выглядел.

Сразу шесть новых человек, включая Гебуру. И Скай, которую мы уже знаем хоть немного. Может, они впереди будут ещё раскрываться, но вываливать сразу на читателя это не стоило, как мне кажется. Здесь уместнее выглядит добавить хоть немного раскрытия каждого уровня «как будто и не волнуется вовсе, безразличный взгляд, отрешённость в глазах, неопрятный внешний вид. Представился Абраахамом Саломоном таким тоном, будто ему даже собственное имя неважно». Так представление героев будет живее, но я на истину не претендую, просто как пример.Старайтесь избегать таких моментов:

Потому что глазами улыбаться нельзя.Надеюсь, что деталь Скай будет играть роль, ведь грудной голос нужно сначала развить.

Слово «вымолвила» уже встречалось в тексте раньше.Описания и прочие подробности в тексте можно делать не только прилагательными:

Потому что это звучит не очень красиво даже в отношении героини «за пухлую руку». Создаётся ощущение, будто рука пухлая отдельно.Подростки в незнакомом им колледже с новыми правилами уже ведут себя так, будто землетрясения и не произошло вовсе. Будто их срочно нужно было всех упаковать по какому-нибудь весомому поводу. А так ли нужно было это землетрясение? И я до сих пор практически ничего не могу сказать о героях. Которых я уже почти забыл, потому что их много. Кроме Леоны, она хоть как-то успела проявить себя.Подряд вбрасывается очень много деталей, которые потом будут прояснены, я думаю, но пока читатель только пожимает плечами, потому что одни сплошные события, вызывающие вопросы. И после этого такой резкий переход от загадочного к обычному:

Переход настолько быстрый с одного диалога в другой, что и внимание переключить непросто. Подаётся много информации в таком темпе, что есть одни вопросы, никаких ответов и очень мало раскрытия как окружающего мира, так и персонажей. Немного прошлись по Норме и Леоне, по Абраахаму, по Франклину, но я до сих пор не могу запомнить, кто из них кто и зачем.Скай вернулась помятой, но лучше сразу нацепить наручники и ничего не спрашивать, не уводить в сторону, не проводить воспитательных бесед с подростками, не помогать им адаптироваться, да ну, оставить без еды – самое «логичное» же. Какие бы нравы ни были, правила объяснить нужно. Слишком быстро это происходит.

И через ещё один короткий промежуток дальше идут события, время пролетает незаметно, хотя у персонажей тоже есть своя жизнь, и повествование не закрепляется только на одной Скай, как мы уже поняли раньше.

А здесь получается, что кроме ковыряния наручников у Скай больше ничего не было. Все остальные персонажи как ушли, так и всё. На сотни людей за воротами уже никто не обращает внимания. На майскую погоду – тоже. Хорошо, хоть сама Скай вспомнила о родственниках, ведь больше никто о них не переживает.Все последующие события пролетают на огромной скорости, двое суток при таких обстоятельствах могли бы занять куда больше текста по объёму. Здесь хорошо бы дать какие-то раскрытия персонажей, дать больше колледжа, его территорий, обстоятельств землетрясения и его последствий. Но события всё несутся и несутся, подаются сплошным потоком, читателю не опомниться от одного, как сразу приходит другое. И вот так от потрёпанной голодной Скай в наручниках, до которой особо никому нет дела, до трупа проходит всего-ничего.Миссис Амаранты тоже крайне мало, хотя это важный персонаж. Если её убили, то для такого нужен весомый повод. А пока умерла какая-то тётушка, о которой мы мало что знаем, чтобы переживать. Стоило ли так рано убивать персонажа? Может, она тоже раскроется потом. Но когда этого «потом» слишком много, читателю может надоесть ждать всего.По стилистике тоже вопросы, подавляющее большинство описаний даётся наречиями с прилагательными, а как же метафоры, сравнения? И многое другое. Если я в диалогах замажу имена, то не пойму, кто из них кто. Разве что Леона немного выделилась. Вот и получается, что тексту не хватает красоты.Две главы, конечно, сложно оценивать, да и это черновик, скорее всего, как набросок – ок, как замах на полноценную историю – нуждается в огромной проработке деталей, в замедлении темпа, в раскрытии героев и героинь. В экспозиции, в конце-то концов, потому что Сейлем по-прежнему может быть как деревней, так и мегаполисом, и даже городом-государством. И никто, кроме автора, этого не знает, а было бы неплохо.Об идее тоже пока сложно сказать, потому что глав слишком мало. Посмотрим, что будет дальше. Но нужно очень много и очень хорошо поработать. Желаю успехов.