46. Преследующая несчастье

Критик: LostBird00Автор: Annararr

1. Обложка.

Обложка сделана в хорошем качестве, имя автора, название и возрастное ограничение присутствуют, это радует. По поводу соответствия с сюжетом книги и её повествованием ничего сказать не могу, ведь на критику было сдано лишь три главы.

5/5.

2. Аннотация.

Всё отлично, приятен в скобках дисклеймер и даже ссылку на художника. Единственное, последняя фраза, относящаяся к сюжету, процитирую: «Но почему же именно его имя будет в учебниках истории в будущем? Кто станет его поводырём к славе?» Я не понял, к чему это. Фраза реально будто вырвана из всего, несмотря на отдельный абзац. Лично мне она не ложится на язык, без этой фразы звучит всё гармонично. Будто не понятно, почему он станет великим. Судя по содержанию аннотации, его путь тернистый. Скорее всего, он одержит победу, ибо «хэппи-энд» здесь уместен. Но и вариант с его крахом тоже неплох. Впрочем создаётся ощущение петли и противоречий, которые ставят меня в тупик.

4/5.

3. Описание пейзажа, душевого состояния героя и окружающей среды.

Я говорил, что мало информации. При прочтении можно и вполне реально представить смутную картину происходящего, но мне не хватает цвета. Объекты есть, примерное место действия есть, а тон тёмный и в дымке. Переживания героя из-за событий книги описаны прекрасно, они чувствуются.

4/5.

4. Ошибки в тексте.

Не скажу, что их много. В основном в оформлении диалогов. Плюс во второй главе странное расположение абзацев ближе к концу. Может, я не понял задумку автора (что наверняка), а может попал в момент возможного редактирования, что вряд ли.К слову, некоторые слова выделяются из текста, будто автор давал оценку происходящему в публицистическом стиле. К примеру «в целом». Если б это были рассуждения героя и его умозаключения, то подобные высказывания были бы уместны. Но такое ощущение будто идёт курсовая работа с научным текстом и выводами.

3/5.

5. Сюжет и реализация.

Мало информации. Две главы в буквальном смысле не дают совершенно никакой информации. Я могу лишь отметить, что было неплохое начало в виде небольшой трагедии - толчка для сюжета. Мне бы не хотелось ставить слишком высокую оценку только лишь за начало. Я настоятельно рекомендую закончить редактирование текста и обратиться вновь за более точной и честной оценкой.

4/5.

6. Персонажи.

Мало что сказать. Информации целый арифметический нуль. Лишь рад, что у героя появилась цель и причина для движения вперёд. Всё.

4/5.

(Исходя из пролога и двух первых глав) итого: 24/30.

А вообще, начало работы сильное и хорошее. Есть толчок к продвижению сюжета и «фундамент» для действий далее.Желаю удачи автору!