42. Писательские бесполезности

На просторах нашей платформы существует отдельный вид литературы, названный «писательскими полезностями». И если некоторые пособия действительно помогают будущим писателям, то вот бывают и такие, которые делают только хуже. Встречайте выпуск на необычную тему.

В целом, в этой части пока есть дельные советы, и за это можно даже похвалить советчика. Но вот дальше начнётся кое-что более интересное...

А вот тут мы, пожалуй, остановимся. Оборванные нити в начале повествования, это не всегда хорошо, и здесь играет важную роль контекст и жанр, поскольку не везде уместны подобные решения. Тут тоже пока все нормально.

А вот тут-то трубу прорвало. Начнём по пунктам. 1. Контекст. Молодежный жаргон применим в случае, если это книга о зумерах и бумерах, которые не выкупили рофла с этого зашквара. Проще говоря, молодёжный жаргон применим в случае раскрытия персонажа. 2. Примечания. Вот тут, в целом, согласен, однако в определённых случаях их стоит использовать для пояснения того или иного термина, который не будет понятен широкому кругу лиц.3. А вот тут меня аж передернуло. Фразеологизмы (именно фразеологизмы, а не «битые фразы), напротив, передают эмоции, и могут украсить текст. С какой стати такие выражения являются скучными-для меня остаётся загадкой. 4. Тут тоже согласен, однако, скажем так, в «косметических» целях, разные шрифты можно использовать. Например, такой, можно использовать для выделения текста внутри текста. Если вам до сих пор не понятно, то приведу пример:

Подойдя к столу, (Имя персонажа) заметил на ней записку.

«(Имя персонажа), я уехал в Петербург за товаром. Вернусь послезавтра, еда в холодильнике, деньги в комоде».

Проще говоря, шрифты нужны для выделения определённых частей повествования.

5. Со смайликами я соглашусь, их не стоит использовать в тексте вообще никогда.

Так, а вот тут уже у меня случился орфографический инсульт и пунктуационный инфаркт. Я не знаю, как объяснить этому человеку, что речь автора, идущая после речи персонажа пишется со строчной буквы, поэтому хотя бы вы запомните: если после диалога идёт действие персонажа, то оно вне зависимости от того, какой знак стоит после окончания прямой речи, пишется с маленькой буквы.

Что же касаемо диалогов в кавычках, то здесь все же можно внести некоторые правки. Диалоги в кавычках можно использовать «в диалогах внутри диалога». Если не совсем понятно, то, к примеру, один персонаж в диалоге с другим рассказывает историю подробно, и передаёт прямую речь-свою или другого персонажа.

Ой бля...если с первым я частично согласен, то вот второй...нет слов, да и эмоций тоже. Возможно, что я не совсем понял контекст, однако в моем понимании, даже если действие происходит в Китае, имена персонажей в книгах должны быть либо русскими, либо английскими.

Ладно, подведём итог сейчас. Вы знаете, что в обзорах я стараюсь не переходить на личности, и мы говорим о каком-то абстрактном «авторе», но здесь хочется все-таки сказать несколько слов. Создатель данных «полезностей», скажем так, не самый умный человек. Нет, какие-то советы даже полезные, но около половины всего тут представляют такие вещи, которые сделают лишь ещё хуже, а не помогут развить писательское мастерство и свой слог.

Да, сегодняшний выпуск построен больше не на юморе, а на разборе полетов советчика. Оценка здесь будет составлять 5/10. 50/50. Какие-то советы работают, какие-то напротив, вредят писательскому мастерству.