29. «Пошлый химик»

Давно у нас не было на обзоре чего-то родного, отечественного. И не было бы, но как назло мне отказали в получении гринкарты, и теперь придётся смотреть книги не про всяких забугорных Пейтонов и BTS, а про кого-то родного. Например-того, чьё имя мы стараемся не произносить в суе. Егора Крида.

Итак, давайте же посмотрим первую главу сего гениального произведения, что носит название «Пошлый Химик». Уже чувствую, что здесь у меня начнётся скорее физический, а может и психологический процесс подгорания.

Опять надеваем картинки. Это старая и избитая как мир вещь кочует из каждой книги в другую. Зачем это придумали, когда это придумали, почему это придумали?

Про уровень диалогов я молчу. Да ещё и это абсолютно бессмысленный для сюжета диалог и момент. Вот нахрен нам знать, какие кофты и когда купили героини? Просто растягиваем количество слов тупыми ситуациями? Мне это напоминает, ну вот помните там, не так давно был выпуск про любовный треугольник. Вот там тоже автор разбавлял основной сюжет вставками случайных событий.

Ну наконец-то. Диалог, а точнее монолог, на удивление стал нормальным. Правда лишь на время. Дальше снова пипец.

Мне вот интересно, а почему в большинстве таких щидевров гг всегда делают быдловатыми. Не «дерзкими», как они себя называют, а именно быдловатыми. То есть им насрать на мнение окружающих, они общаются на уровне гопников, хамят всем. Это признак не дерзости, а скорее банальной невоспитанности и девиантного поведения. С диалогами тут беда. То где-то они нормальные, а где-то превращаются похожими на переписку в чате. Что, зачем, почему, нахрена это все придумали-неясно. Возможно это все авторы пишут как сценарий, но тогда почему нет действующих лиц, локаций и тому подобного реквизита сценария. Как пример приведу, например сценарий одной из серий «Улиц разбитых фонарей».

Вот. Здесь подобное оформление диалогов уместно. А вот в художественном произведении, если это не переписка в чате-нет. Но ладно, вернёмся к сюжету.

И снова классический парень-мачо, думающий о сексе и о сексе.

Кстати. В последнее время у меня не так сильно уже подгорает с таких произведений, поскольку я уже привык и ко всем штампам, и ко всем классическим сюжетам. И даже от орфографических ошибок не бомбит.

Меня сейчас вынесло не сколько с очередного штампа-родители главгероини мертвы ака в Гарри Поттере, а с того, что несовершеннолетним продали сиги. Не, конечно есть ларьки, где могут продать без паспорта. Но явно не в Москве. Да, и вернёмся к разговору о быдловатых героях. Мат в речи тут...вы удивитесь, но оправдан, так как это произведение про школу. Я не хочу штамповать всех под категорию «агрошколы», но большинство школьников в этой самой школе матерится. Так что ладно.

Вообще, я не понимаю, в чем сюжет сего произведения. То есть нет. Да, конечно, я понимаю, что это типа «от ненависти до любви», только ещё и совмещенное с романом «учитель и ученик», но какой сюжет именно, а не замысел? Сюжет так и стоит на одной точке, причём почти повторяется в двух главах. В первой главе гг отчитывает новый классрук и потом домогается до неё-во второй главе то же самое.

Я не буду дальше даже читать этот опус, ибо и так понятно, что здесь оценка в 0 Кридов из 10 Егоров. До боли избитая задумка, короткие главы, отсутствие даже малейшего движения по сюжету, классические штампы. Словом, ничего интересного. Очередное произведение, которое даже для фанфика хреновое.