«Альма»

Автор: Atlantica0409 Жанр: фэнтези Критик: пожелал остаться неизвестным

Сегодня у нас в гостях таинственная леди Atlantica0409 с фантастическим романом «Альма». Звучит многообещающе, правда? Тогда давайте разберёмся, так ли это, и пройдёт ли автор критику «La Katrin Studio»?

1.НазваниеУ меня сложилось двоякое впечатление по поводу названия, однако оно определенно интригует. Уже после прочтения нескольких глав возникает вопрос, кто или что такое «Альма».5/5

2.Обложка

По композиции обложка весьма интересна. Не знаю, ваша это работа или кавермейкера, но она определенно хороша. Не понравилось мне только выражение лица девушки, так как, если отталкиваться от «настроения» сюжета, она должна быть куда серьёзнее, ведь в каждом углу её подстерегают опасности, а за несколько дней на главную героиню сваливается столько подробностей о ее жизни, что, даже будь она заядлая оптимистка, вряд ли бы сияла от счастья. Эта улыбка здесь ни к чему. Ну и Название я бы выделила как-нибудь поинтереснее.4/5

3.Аннотация

Аннотация не заинтересовала от слова «вообще». Описание состоит из бездумно связанных между собой скомканных предложений и вываливает на читателя слишком много информации. К слову, у неё есть ещё не менее сотни «близнецов-братьев» на просторах оранжевой платформы и интернета. Ниже я привела пример, как можно было бы немного улучшить аннотацию, и, если вам понравится, то можете в таком виде и скопировать ее себе.

«Одна неожиданная встреча перевернула жизнь Лу с ног на голову. Один человек изменил её судьбу. Одна тайна может разбить её жизнь или собрать по кусочкам. Как справиться ей с отголосками своего прошлого и защитить сразу несколько невинных душ, особенно если на пути становится одно из самых мощных оружий — чувства.»

Аннотация тоже должна быть достаточно художественной и неоднозначной, если у вас есть желание заинтриговать читателя. А пока ваша очень далека от понятия «интересное описание». И потому данный фактор оправдывает балл.2/5

4.СюжетАвтор, я сейчас не хочу вас обидеть, но я буду говорить вам так, как есть и без лишних реверансов. В конце концов, вы же подавали заявку ради критики, а не хвалебной оды, правда?

Начнём с того, что оригинально в вашей книге лишь то, что вместо излюбленных авторами оборотней, превращающихся в волков, вы выбрали медведя и льва. На этом индивидуальность заканчивается, и начинается одно сплошное клише.

Всё, так сказать, по классике жанра — красавчик переводится в новую школу, в него влюбляется главная героиня, он рассказывает ей о том, что у неё есть магические способности, Лу героически спасает всех, кого только можно, а заканчивается книга счастливой семейной жизнью. У каждого пятого автора, пишущего фэнтези вы, плюс минус, встретите этот шаблон.

Дальше у меня возникает вопрос: за автором во время написания книги гнались эти медведь и лев? Или куда ещё можно было так спешить?Простите, но я не знала, смеяться мне или плакать, но всё происходило так быстро и отрывисто, что создалось впечатление, что я прочла не книгу, а ее план, а настоящее произведение ещё должно быть в процессе.

Если бы не заявка, я бы закрыла книгу уже на второй главе, извините. Потому что некоторые моменты вызывали нервный смех. Даже этот:

На секундочку, они знакомы три дня. ТРИ ДНЯ! Как между людьми могут вспыхнуть такие сильные чувства за пару дней при том, что они даже толком не общались? Оправданием тому не будет ни любовь с первого взгляда, ни жанр фэнтези. Вам четырнадцать лет, а не девять, чтобы думать, что так бывает. К тому же этот момент так «сладенько» описан, что это ещё больше убивает реалистичность.

А вот здесь:

Главная героиня или робот без чувств, или человек с невероятным пофигизмом (я бы сказала нездоровым). Иначе я это и назвать не могу. Как можно поверить и спокойно отреагировать на слова человека, который говорит, что он...медведь?.. Никакого испуга, никакого непонимания происходящего, никакого недоверия. Такое ощущение, что для Лу это в порядке вещей. И это смешно.

Ну и "вишенка на торте":

Вы понимаете, сколько лет в веке? Сто лет. Значит девятнадцать веков это 1900 лет. Тогда возникает вопрос: каким образом Демиану сто сорок пять лет?

А вот концовка:

Никаких толковых описаний, все сумбурно и непонятно. Даже «сказал царь» вам было написать лень и выглядит это так, что «Царь» это будто чья-та «кликуха». А зачем, правда? Читателю ж можно втюхать все что угодно! И если вы думаете, что читателю действительно можно подавать такие главы и они будут интересны, то я дальше бессильна.

Остальные сюжетные моменты я разбирать не буду. Факт в том, что сюжет написан абсолютно на «отвяжись». Одна встреча Лу с родителями чего стоит. Автор, вы же читали книги, правда? Вы видели, как подробно, четко, поступательно преподнесён сюжет? Тогда, как можно назвать книгой то, где присутствует лишь набор событий? Простите, но книги тут нет. Есть черновик. Я не хочу, чтобы мои слова сейчас звучали грубо или оскорбительно. Я лишь высказываю своё мнение. Но, думаю, вы и сами должны понимать, что недоработок тут море. Выше балл я не поставлю.1/5

5.Грамматика/стилистика Если с орфографией дела обстоят еще более или менее нормально, то со всем остальным — грусть-печаль. Вы просили не говорить вам о кавычках, но, поверьте, это самый незначительный недочет на фоне остальных.Вот отрывок из вашей книги:

Скажите, автор, я открою вам Америку, если скажу, что после реплик ставятся точки? Вам что, было лень их добавлять? А то, что после реплик ещё можно писать «сказал он/ответил он/рассмеялся он» вы знаете? Диалоги никак толком не оформлены!

Понятия дефиса и тире вы тоже путаете. Пробелы то есть, то их нет. Абзацы пляшут, как хотят...

Проведите серьёзную редакцию книги. Так как ошибок в ней предостаточно.1/5

6.Составление/оформление текста Я не знаю, что писать и какие баллы ставить в этом пункте с учетом того, что диалоги оформлены абы как, описания то есть, то их нет, о чувствах вы вообще пишете редко, а уж о логическом и плавном переходе от события к событию я вообще молчу. За пеленой всего вышеперечисленного авторского стиля не видно. 1/5

7.ГероиНедоработаны так, как и сюжет. Диалоги сухие, поведение, мягко говоря, очень странное и все они на одно лицо. 1/5

Итог: 15/35

Что я могу сказать напоследок. Такой балл вы набрали лишь благодаря тому, что я высоко оценила обложку и название и не ставила нули в пунктах, где стоят единицы. И это грустно. Поверьте, я не хочу сказать, что вы бездарность или что-то в этом роде. Нет. Наш проект нацелен на то, чтобы помогать авторам и дать им почву для дальнейшего развития и работы над своими произведениями. Но в вашем случае работы ещё очень много. Я бы посоветовала сейчас как можно больше читать и набивать руку, а потом приступать к серьёзной редакции и спокойно, медленно, поступательно (!!!) развивать сюжетную линию, для которой у вас уже хотя бы есть четкий набросок.

С уважением, инкогнито.

От автора проекта: Я посчитала нужным не указывать конкретное имя критика, так как над вашей книгой работало сразу несколько человек и мне не хотелось бы, чтобы на кого-то из них вы держали обиду или злились. Желаю вам удачи и успехов!❤️Возвращайтесь после редакции.